Percepción de lo real y homeostasis

Luis Betancourt, Luis Javier Hernández C.

Resumen


El ensayo plantea que la percepción depende de nuestro cuerpo “Percibimosla realidad a través de nuestro cuerpo” señala que el cuerpo es una suerte de interfaz entre cerebro y mundo, y separa los dos procesos inversos de la percepción que, bien mirados, corresponden mutatis mutandis, a la inducción y a la deducción (Este comentario y otro que brevemente haremos, indicando cuando así sucede, son comentarios desde fuera del texto sobre el que se hace el resumen). El ensayo describe los dos modos de percepción; el “procesamiento Bottom up), “de abajo hacia arriba”, de lo específico a lo general, que parte de una percepción sensorial del cuerpo que será configurada en imágenes en el cerebro, en impacto a las neuronas, “minúsculas computadoras biológicas, donde la sensorialidad realiza la conversión en imagen y abstracción. El camino inverso, “procesamiento top down, de arriba hacia abajo, de lo general a lo particular establecería un rigor de percepción que llevaría a percibir el libre albedrío como una ilusión. La neurociencia se encarga de estudiar estos procesos, destacando situaciones de expectativas y motivaciones. (El ensayo reflexiona sobre dos procesos de percepción que, como hemos señalado, tienen larga presencia en los estudios sobre el conocimiento, tales, mutatis mutandis, la inducción y la deducción, importante reflexión pero inevitablemente parcial en el largo horizonte de reflexión sobre la percepción…).


Palabras clave


Cuerpo; Percepción; Neurociencia; Cerebro; Bottom up; Top down.

Texto completo:

PDF

Referencias


BOTVINICK,M.,& Cohen,J(1998).Nature,391(6669),756.http://doi.org/10.1038/35784

CHOI,I.,Lee,J.Y.,& Lee,S.H.(2018).Bottom–up and top–down modulation of multisensory integration.Curr Opin Neurobiol,52,115122.http://doi.org/10.1016/j.conb.2018.05.002

FIEDLER,A.,& Moore,C.M.(2015).Illumination frame of reference in the object–reviewing paradigm:A case of luminance and lightness.J ExpPsychol Hum Percept Perform,41(6),17091717.http://doi.org/10.1037/xhp0000123

LIBET,B.(1982).Brain stimulation in the study of neuronal functions forconscious sensory experiences.Hum Neurobiol,1(4),235–242.

MAN,K.,Damasio,A.,Meyer,K.,& Kaplan,J.T.(2015).Convergent andinvariant object representations for sight,sound,and touch.Hum BrainMapp,36(9),3629–3640.http://doi.org/10.1002/hbm.22867

SETH,A.K.(2013).Interoceptive inference,emotion, and the embodied self.Trends Cogn Sci,17(11),565573.http://doi.org/10.1016/j.tics.2013.09.007

SUZUKI,K.,Garfinkel,S.N.,Critchley,H.D.,& Seth,A.K(2013).Multisensoryintegration across exteroceptive and interoceptive domains modulates self–experience in the rubber–hand illusion.Neuropsychologia,51(13),29092917.http://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2013.08.014

TALSMA,D.(2015).Predictive coding and multisensory integration:an attentionalaccount of the multisensory mind.Front IntegrNeurosci,9,19.http://doi.org/10.3389/fnint.2015.00019

SCIIMEX LLC/MERIDIALYSIS.(2013).“Feeding Deep BrainStimulation”.http://www.youtube.com/watch?v=wsKGkNgyw7I




Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.