Narrativas precolombinas sobre las serpientes: una mirada desde la perspectiva de las Nuevas Materialidades en Arqueología

Alexandre Guida Navarro

Resumen


Las serpientes son animales muy importantes en diversas cosmovisiones del mundo, desde el mundo Antiguo hasta la fecha. Ellas aparecen, además, en la iconografía precolombina, así como en los relatos etnográficos, de norte a sur del continente americano. Este artículo busca revisar este tema desde la perspectiva de las Nuevas Materialidades en Arqueología, cuya acción de la serpiente a veces resulta ser más importante que la acción humana. De esta manera, buscamos una visión menos antropocéntrica de las cosmologías en las que la serpiente jugó un papel crucial, a veces en los mitos de la creación, a veces en la producción de la cultura material

 

Fecha de recepción: 06-03-2025.

Fecha de aceptación:07-05-2025.


Palabras clave


Serpiente; Nuevas Materialidades; América Precolombina; Cultura Material

Texto completo:

PDF

Referencias


Alberti, B. (2013). Archaeology and Ontologies of Scale: The Case of Miniaturization in First Millennium Northwest Argentina, p. 43-58. In: Alberti, B.; Jones, A. M. & Pollard, J. (Eds.). Archaeology After Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory. Walnut Creek: Left Cost Press.

Bertman, Stephen. (2005). Handbook to Life in Ancient Mesopotamia. Londres: Oxford University Press.

Bíblia. (2004). Tradución de João Ferreira Almeida. Rio de Janeiro: King Cross Publicações, 2008. Campbell, Jonathan A.; Lamar, William W. The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Ithaca e Londres: Comstock Publishing/Cornell University Press.

Carr, Christopher. (2021). Being Scioto Hopewell. Ritual drama and personhood in cross-cultural perspective. Cham, Suiza: Springer.

Colthorpe, K. (2009). Eunectes notaeus Yellow Anaconda. Animal Diversity Web, University of Michigan Museum of Zoology, Disponível em: https://animaldiversity.org/accounts/Eunectes_notaeus/ Acesso en: 15 out. 2024. » https://animaldiversity.org/accounts/Eunectes_notaeus/

De La Quintana, P.; Pacheco, L.; Rivas, J. (2011). Eunectes beniensis (Beni Anaconda). Diet: Cannibalism. Herpetological Review, 42(4): 614.

Donnan, Christopher B. (1992). Ceramics of Ancient Peru. Los Angeles: University of California Press.

Flores-Villela, Oscar. (1993). Herpetofauna mexicana. Washington: Carnegie Museum of Natural History.

Gebhart-Sayer, Angelica. (1984). The Cosmos Encoiled: Indian Art of the Peruvian Amazon. Center for Inter-American Relations and Americas Society, New York, NY.

Geertz, Clifford. (1973). The interpretation of cultures. New York: Basic Books.

Gell, Alfred. (2018). Arte e agência. São Paulo: UBU.

Golte, Jürgen. (2015). Moche, cosmología y sociedad. Uma interpretación iconográfica. Lima: Instituto de Estudios Peruanos (IEP).

Grube, Nikolai; Simon, Martin. (2002). Crónica de los reyes e reynas mayas. La primera historia de las dinastias mayas. México: Planeta.

Hart, George. (2005). Wadjet. The Routledge Dictionary of Egyptian Gods and Goddesses. Londres e Nova Iorque: Routledge.

Henare, A., Holbraad, M.; Wastell, S. (2007). Introduction., pp. 1-37 In: henare, A.; Holbraad, M.; Wastell, S. (Eds.). Thinking Through Things: Theorizing Artefacts Ethnographically. Londres: Routledge.

Hodder, I. (2012). Entangled: An Archaeology of the Relationships Between Humans and Things. Londres: Wiley-Blackwell.

Hugh-Jones, C. (1979). From the Milk River: Spatial and Temporal Processes in Northwest Amazonia. Cambridge U., New York. Hugh-Jones, Stephen. (1979). The Palm and the Pleiades: Initiation and cosmology in Northwest Amazonia. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Lagrou, Els. (2009). The Crystallized Memory of Artifacts: A Reflection on Agency and Alterity in Cashinahua Image-Making, pp. 192-213. In: Santos Granero, Fernando (Ed.). The Occult Life of Things. Native Amazonian Theories of Materiality and Personhood. Tucson: The University of Arizona Press.

Lana, F. A.; Lana, L. G. (1995). Antes o mundo não existia. Mitologia dos antigos Desana-Kehíripõrã. São João Batista do Rio Tiquié: UNIRT; São Gabriel da Cachoeira: FOIRN.

Lankford, George E. (2007). The Great Serpent in Eastern North America, pp. 107-135. In: F. K. Reilly III y J. F. Garber (Eds.) Ancient Objects and Sacred Realms: Interpretations of Mississippian Iconography.

Larco Hoyle, Rafael. (2001). Los mochicas. Lima: Fundación Telefónica.

Lombardo De Ruiz, Sonia. (1998). La navegación entre los mayas, pp. 40-47. Revista Arqueología Mexicana, vol. VI. N. 33. México: Raíces.

Mattison, C. (2007). The New Encyclopedia of Snakes. Princeton: Universidade de Princeton, NJ.

Martin, Simon. (2024). In search of the serpent kings: From Dzibanche to Calakmul. Ancient Mesoamerica 1-17. doi.org/10.1017/S095653612200030X

Mooney, James. (1900). Myths of the Cherokee. Nineteenth Annual Report of the Bureau of American Ethnology. Bureau of American Ethnology, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C.

Navarro, Alexandre G. (2016). Cuando las serpientes se emplumam: distribución espacial e imaginería en Chichén Itzá, México. Curitiba: Prismas.

Navarro, Alexandre G. (2022). Grafismos das águas: a arte das estearias do Maranhão. TESSITURAS: REVISTA DE ANTROPOLOGIA E ARQUEOLOGIA, v. 10: 45-72.

Navarro, Alexandre G. (2022). Modos de fabricar o corpo nas estearias: estudo arqueológico das estatuetas dos povos palafíticos do Maranhão. BOLETIM DO MUSEU PARAENSE EMÍLIO GOELDI. SÉRIE CIÊNCIAS HUMANAS, v. 17: 1-30.

Navarro, Alexandre G. (2024). Civilizações pré-colombianas. São Paulo: Contexto, 2024.

Navarro, Alexandre G. (2018). Navegando pelo Turiaçu: a reprodução cosmológica do rio Amazonas e o mito da cobra-canoa e sua relação com as estearias do Maranhão. História (São Paulo), v. 40, e2021059 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4369e2021059

Pauketat, Timothy. (2004). Ancient Cahokia and the Mississipians. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Reichel-Dolmatoff, G. (1971). Amazonian Cosmos. Chicago: University of Chicago Press.

Ringle, W. M; Negrón, T. G.; Bey, G. J. (1998). The Return of Quetzalcoatl: Evidence for the Spread of a World Religion

During the Epiclassic Period. Ancient Mesoamerica, 9(2):183-232, doi:10.1017/S0956536100001954

Roe, P. (1982). The Cosmic Zygote: Cosmology in the Amazon Basin. Rutgers U.: New Brunswick.

Roosevelt, Anna C. (1991). Moundbuilders of the Amazon: Geophysical Archaeology on Marajo Island, Brazil. Studies in Archaeology. San Diego: Academic Press.

Roosevelt, Anna C. (2014). The great anaconda and woman shaman: A dangerous and powerful ancestral spirit from creation to today, PP. 1-20. In: Barone-Visigali, D. (Org.). Colocataires d’Amazonie: Hommes, animaux et plantes de part et d’autre del’Atlantique. Paris: Parution.

Santos-Granero, Fernando. (2009). Introduction: Amerindian Constructional Views of the World, pp. 1-29. In: Santos Granero, Fernando (Ed.). The Occult Life of Things. Native Amazonian Theories of Materiality and Personhood. Tucson: The University of Arizona Press.

Schele, Linda; Freidel, David. (1989). Uma selva de reyes. La assombrosa historia de los antigos mayas. México: Fondo de Cultura Económica.

Seeger, Anthony; Da Matta, R.; Viveiros De Castro, E. (1979). A construção da pessoa nas sociedades indígenas brasileiras. Boletim do Museu Nacional, Série Antropologia, Rio de Janeiro, v. 32: 2-19.

Sharer, Robert J. (2003). Civilización maya. México: Fondo de Cultura Económica.

Thomas, J. (2015). The Future of Archaeological Theory. Antiquity, 89(348): 1287-1296.

Turner, Terence. (1980). The social skin, pp. 112-140. In: J. Cherfas & R. Lewin (Eds.) Not work alone. Beverly Hills: Sage.

Viveiros De Castro, Eduardo. (2002). A inconstância da alma selvagem. São Paulo: COSAC&NAIF.

Webmoor, T. (2007). What about ‘one more turn after the social’ in archaeological reasoning?Taking things seriously. World Archaeology 39(4): 563–78.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.