Bienestar económico subjetivo: Más allá del crecimiento

Victoria Giarrizzo

Resumen


Los economistas suelen establecer una relación lineal entre crecimiento y bienestar. Sin embargo, el vínculo entre esas variables no siempre resulta tan virtuoso. Esa sospecha llevó en los últimos años a indagar sobre la percepción de la gente sobre su propio bienestar.
La consigna fue: para saber si variaciones positivas en el crecimiento, el ingreso o el empleo generan ganancias de bienestar, simplemente hay que consultar a los individuos. Los estudios subjetivos de bienestar se incrementaron sustancialmente desde entonces, confirmando lo que se aventuraba: mejoras en los indicadores objetivos tradicionales de bienestar no siempre son percibidas por los individuos. El objetivo de este trabajo será desarrollar un Índice de Bienestar Económico (IBE) que permita objetivizar en una medida el bienestar percibido por la población. Se presentarán los resultados obtenidos
en la economía argentina entre 2005 y 2008, y se compararán con la evolución de los indicadores de bienestar objetivos, como son el crecimiento y el nivel de ingreso para establecer algunas diferencias relevantes.


Palabras clave


Bienestar; crecimiento; bienestar económico; pobreza; ingresos

Texto completo:

PDF

Referencias


Armstrong, W.E. (1951). “Utility and the theory of welfare.” Oxford Economic Papers, 3, 3, pp. 259-268.

Arrow, K.J. (1951). “Little’s critique of welfare economics.” American Economi Review, 41, 5 (diciembre), pp. 923-934.

Easterlin, R. (2001) “Subjective Well-Being and Economic Analysis: A Brief Introduction.” Journal of economic behavior & organization, 45, 3 pp. 225-226.

Feres, J.C. y Mancero, X. (2001). “Enfoques para la medición de la pobreza. Breve revisión de la literatura.” Serie de Estudios estadísticos y prospectivos (CEPAL), 4, 48, (enero).

Figini, P. (2000). “Measuring Inequality: On the correlation between indices.” Maxwell School of Citizenship and Public Affairs. New York: Syracuse University.

Frey, B.S. y Stutzer, A. (1999). “Measuring preferences by subjective wellbeing.” Journal of Institutional and Theoretical Economics, 155, 4 (diciembre), pp. 755-778.

Giarrizzo, V. y Ferrer, D. (2007). “Indicadores Subjetivos de Bienestar Económico. Construcción de un índice para la Argentina.” Anuales de la XLII reunión anual de la Asociación Argentina de Economía Política.

Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) (2005). “Incidencia de la Pobreza y la Indigencia en 28 aglomerados urbanos.” Comunicado de Prensa, 22 de septiembre de 2005.

Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) (2003). “Acerca del método utilizado para la medición de la pobreza en Argentina”. Documento preparado por la Dirección Nacional de Encuestas de Hogares del INDEC, marzo.

Kaldor, N. (1939). “Welfare propositions in economics.” Economic Journal, pp. 549-565.

Pigou, A.C. (1951). “Some aspects of welfare economics.” American Economic Review, XLI, 3.

Pigou, A.C. (1920/1946). La Economía del Bienestar. Madrid: M. Aguilar

Editor, [Traducción del texto original de la cuarta revisión publicado en

.

Stutzer, Alois (2003). “Reported Subjective Well-Being: A Challenge for

Economic Theory and Economic Policy.” Schmollers Jahrbuch, 24, (july) University of Zurich.

Ureña Ureña, C. (1999). “Contraste entre medidas objetivas y subjetivas de pobreza.” Reunión del Grupo Rio, 22-24 (noviembre) Lisboa.

Ravallion, M. y Lokshin, M. (1999). “Subjective Economic Welfare.” World

Bank Policy Research Working Paper, 2106, Washington D.C.

Ravallion, M. y Lokshin, M. (2000). “Identifying Welfare effects from subjective Questions.” World Bank PR Working Papers, Washington, D.C,

, (March), p. 37.

Ravallion, M. y Lokshin, M. (2002). “Rich and Powerful? Subjective Power

and Welfare in Russia”. World Bank Policy Research Working Paper, 2854, (June).

Sen, A. (1993). Choice, welfare and Measurement. Oxford: Basil Blackwell.

Sen, A. (1992). Inequality Re-examined. New York: Rusell Sage Foundation; Cambridge, MA: Harvard University Press.

Sen, A. (1992). “Sobre conceptos y medidas de la pobreza.” Comercio Exterior, 42, 4 (abril), pp. 310-322.

Sen, A. (1976). “Poverty: An Ordinal Approach to Measurement.” Econométrica, 44 (marzo), pp. 219-232.

Shorrocks, A. (1995). “Revisiting the Sen Poverty Index.” Econométrica, 63, 5, pp. 1225-1230.

Shorrocks, A.F. (1984). “Inequality Decomposition by Population Subgroup.” Econométrica, 52, pp. 1369-85.

Shorrocks, A. (1980). “The class of additively decomposable inequality measures.” Econometrica, 48, pp. 613-625.

Stiglitz, J. (2002). “Empleo, Justicia Social y bienestar de la Sociedad.” Revista Internacional del Trabajo, 121.

Van Praag, B.M., P. Frijters y A. Ferrer-i-Carbonell (2002). “The Anatomy of Subjective Well-Being.” Tinbergen Institute Discussion Papers.

Van Praag, B.M.S. (1991). “Ordinal and cardinal utility: an integration of the two dimensions of the welfare concept.” Journal of Econometrics, 50, pp. 69-89.

Winkelmann, Rainer (2004). “Subjective Well-Being and the Family: Results from an Ordered Probit Model with Multiple Random Effects.” Empirical Economics, Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit Institute for the Study of Labor (February).

Zheng Buhong (1998). “Statistical inferences for poverty measures with relative poverty lines.” Denver, USA: University of Colorado.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN 1315-2467 ISSNe 2343-5704

Redes Sociales

Twitter: @revecono
Facebook: Revecono
Instagram: @revecono

Se encuentra actualmente indizada en:

 

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.