La teoría estándar de la racionalidad: Perspectivas metodológicas

Eduardo Scarano

Resumen


El objetivo de este trabajo es exponer algunas consecuencias de la teoría estándar de la racionalidad, seleccionadas por su interés para la metodología. Se comenzará con el análisis de la pretensión de Popper de extender la racionalidad económica a todas las ciencias sociales –la lógica situacional. Se continuará con el examen de dos fundamentaciones de la racionalidad estándar, la normativista y la apriorista –miseana– formuladas con la intención de consolidarla. Finalmente, se las evaluará críticamente.


Palabras clave


Racionalidad estándar, racionalidad normativa; lógica situacional; apriorismo miseano.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alchian, A. A. (1953). “The meaning of utility measurement”. The American Economic Review, 43, 1, pp. 26-50.

Allais, M. (1953). “Le Comportement de l’Homme Rationnel devant le Risque: Critique des Postulats et Axiomes de l’Ecole Americaine”. Econometrica, 21, 4, pp. 503-46.

Ávila, H. E. y E. Scarano (1982). “Órdenes, preferencias y medición”. Serie “O” (FCE-UBA), p. 149.

Barberá, S. (1991). “Algunos modelos de comportamiento racional en economía”. En: Marimón, R. y Calsamiglia, X. (eds.), Invitación a la teoría económica. Ed. Ariel, pp. 211-30.

Boland, L. (1982). The foundations of economic method. Allen & Unwin.

____. (1997). “Scientific thinking without scientific method: Two views of Popper”. Critical Economic Methodology: A Personal Odyssey. Routledge, pp. 261-78.

Camerer, C. (2007). “Neuroeconomics: Using neuroscience to make economic predictions”. The Economic Journal, 117, pp. 26-42.

Cubeddu, R. (1987). “Popper et l’ecole autrichienne”. Economia Sociale, 10, pp. 41-62.

Davison, D., J. MacKinsey, P. Suppes (1955). “Outlines of a Formal Theory of Value, I”. Philosophy of Science, 22, pp. 140-60.

Debreu, G. (1954). “Representation of a preference ordering by a numerical function”. En: R. M. Thrall, C.H. Coombs, R.L. Davis, eds., Decision Process, Wiley, pp. 159-65.

____. (1959), Theory of Value. Wiley.

Ellsberg, D. (1954). “Classic and Current Notions of ‘Measurable’ Utility”. The Economic Journal, 64, 255, pp. 528-56.

Elster, J. (1991). Juicios Salomónicos. Gedisa.

Fishburn, P. C. (1979). Utility Theory for Decisión Making. Wiley.

Hands, D. W. (1985). “Karl Popper and Economic Methodology: A New Look”. Economics and Philosophy, 1, pp. 83-89.

Hausman, D. M. (1992). The inexact and separate science of economics. Cambridge: Cambridge University Press.

Hayek, F. A. (1979) [1952]. The counter-revolution of science. Liberty Fund.

____. (1967). Studies in philosophy, politics, economics, and the history of ideas. The University of Chicago Press.

Hempel, C. (1952). Fundamentals of concept formation in empirical sciences. International Encyclopedia of United Science.

Hutchison, T. W. (1976). “On the history and philosophy of science and economics”. En: Method and Appraisal in Economics, S. J. Latsis, ed. Cambridge University Press, pp. 181-205.

Kahneman, D., A. Tversky (1979). “Prospect theory: An analysis of decisión under risk”. Econometrica, 47, 2, pp. 263-92.

Luce, R. D. (1956). “Semiorders and Theory of Utility Discrimination”. Econometrica, 24.

Marqués, G. L. (2007). “The Expected Utility Theory”. Working Paper. FCEUBA.

Mas Collel, A., M. Whinston, J. Green (1955). Microeconomic Theory. Oxford University Press.

Marschak, J. (1950). “Rational Behavior, Uncertain Prospects and Measurable Utility”. Econometrica, 18, 2, pp. 11-141.

McCloskey, D. (2001). “The rhetorics of economics.” En: Measurement and Meaning in Economics –The Essential Dreide McCloskey. E. Elgar, pp. 187-203.

Nadeau, R. (1993). “Confuting Popper on the Rationality Principle”. Philosophy of the Social Science, 23, 4, pp. 446-67.

Notturno, M. A. (1998). “Truth, rationality, and the situation”. Philosophy of the Social Sciences, 28, 3, pp. 400-21

Pavesi, P. (1994). Lo normativo y lo descriptivo y su conflicto en las praxiologías: El caso de las teorías de la utilidad. Tesis. Facultad de Ciencias Económicas-UBA.

Popper, K., (1962). La lógica de la investigación científica. Tecnos.

____. (1996) [1944-45]. La miseria del historicismo, Alianza-Taurus, 7ª reedición.

____. (1968) [1967]. “La racionalidad y el principio de racionalidad”. Revista de Occidente, VI, 2ª época, 65.

____. (1997). “Modelos, instrumentos y verdad.” En: K. Popper, El mito del marco común. Paidós, 1997.

Roberts, F. S. (1979). Measurement Theory. Addison-Wesley Publishing Co.

Savage, L. (1954). The foundations of statistics. Wiley.

Scarano, E.R. (1999). “Individualismo subjetivo.” En: E. Scarano, G. Marques (comps.), Epistemología de la economía, A-Z Editora, pp. 43-58.

____. (2007). “Una perspectiva metodológica de la escuela austríaca: Las propuestas de Ludwig von Mises.” En: Miroli, A. y H. Ruggeri, Ensayos de filosofía y metodología de las ciencias económicas. Buenos Aires: CIECEUBA, pp. 175-203.

Strotz, R.H. (1953). “Recent developments in mathematical economics and econometrics: An expository session-cardinality utility.” The American Economic Review, 43, 2, pp. 384-97.

Suppes, P., J. L. Zinnes (1963). “Basic measurement theory.” En: R. D. Luce, R. R. Bush, E. Galanter, eds., Handbook of mathematical psychology, Wiley, pp. 3-75.

Von Mises, L. (1998). The Human Action. L. von Mises Institute.

____. (2002). The ultimate foundations of economics. Foundation for Economic Education.

Von Neumann, J., O. Morgenstern (1967) [1944]. The theory of games and economic behavior. Wiley.

Von Wright, G. H. (1981). Explicación y comprensión. Alianza Editorial.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN 1315-2467 ISSNe 2343-5704

Redes Sociales

Twitter: @revecono
Facebook: Revecono
Instagram: @revecono

Se encuentra actualmente indizada en:

 

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.