Preferencia de los profesores de la FOULA sobre el uso de amalgama y resina como material de restauración directa en el sector posterior

Stefany Alesi, Valeria Hernández, Oriana Mora, Yessica Ramírez, Jéssica Sivira

Resumen


Introducción: los materiales dentales de restauración son aquellos que reemplazan el tejido dentario perdido, con la finalidad de devolver la funcionalidad al diente afectado. El objetivo de esta investigación es conocer la preferencia que tienen los profesores odontólogos de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA) sobre el uso de las amalgamas y resinas como materiales de restauración. Materiales y Métodos: se realizó un estudio de campo aplicando la encuesta, a través del uso de un cuestionario como instrumento de recolección de datos a 21 profesores del departamento de odontología restauradora de la FOULA. Resultados: según el 57,14% (n=12) de los encuestados el material de su preferencia para restaurar en el sector posterior es la resina compuesta, sin embargo el 23,80% (n=5) indico su preferencia por las amalgamas y el 19,06% (n=4) restante prefiere ambos materiales, esto basado en las ventajas y desventajas que estos materiales presentan. Conclusiones: en los profesores de la FOULA participantes en el estudio fue mayor la preferencia por el uso de la resina compuesta como material restaurador en el sector posterior que por la amalgama tomando en cuenta el hecho de que no la dejan de usar e indicar por su resistencia y longevidad.


Recibido: 21/5/2019 Aceptado: 24/6/2019

 


Palabras clave


Amalgama Dental; Resina Compuesta; Restauraciones Dentales; Sector Posterior; Materiales Dentales

Texto completo:

PDF

Referencias


Lourdes ZL, Álvaro V. Materiales Dentales De Restauración. Rev Actual Clínica [Internet].

(Consultado en 2017);30:1498-504. Disponible en:

http://www.revistasbolivianas.org.bo/pdf/raci/v30/v30a05.pdf

Green Facts. Materiales de obturación Amalgamas y materiales alternativos [Internet]. 2008

(Consultado en 2017). p. 1-9. Disponible en: http://copublic ations.greenfacts.org/es/amalgamasdentales/

amalgamas-dentales-greenfacts.pdf

Cova J. Biomateriales Dentales. 1ra ed. Amolca; 2004.

Anusavice K. Phillips Ciencia de los Materiales Dentales. 11va ed. España: Elservier; 2004.

Mutis M, Pinzón JC, Castro G. Las amalgamas dentales: ¿un problema de salud pública y ambiental?

Revisión de la literatura. Universitas Odontológica. [Internet]. 2011 (Consultado en 2018); 30: 63-

Disponible en: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdonto

logica/article/view/1849

Cramer N, Stansbury J, Bowman C. Recent Advances and Developments in Composite Dental

Restorative Materials. J Dent Res [Internet]. 2011(consultado en 2017);90(4):402-416. Disponible

en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3144137/

Rodriguez D, Pereira N. Evolución y tendencias actuales en resinas compuestas. Fund Acta

Odontológica Venez [Internet]. 2008 (Consultado en 2017);46(3). Disponible en:

http://www.actaodontologica.com/ediciones/2008/3/pdf/evolución

_tendencias_resinas_compuestas.pdf

Ramírez RA, Setién VJ, Orellana NG, García C. Microfiltración en cavidades clase II restauradas

con resinas compuestas de baja contracción. Acta Odontológica Venez [Internet]. 2009(Consultado

en 2017);47(1):131-9. Disponible en:

http://www.actaodontologica.com/ediciones/2009/1/pdf/microfiltracion_cavidades_resinas_compues

tas_baja_contraccion.pdf

Ben-Gal G, Weiss EI. Trends in material choice for posterior restorations in an Israeli dental school:

composite resin versus amalgam. J Dent Educ [Internet]. 2011(Consultado en 2017);75(12):1590-5.

Disponible en: http://www.jdentaled .org/content/75/12/1590.full.pdf+html

Lynch C. et al. Minimally invasive management of dental caries: contemporary teaching of posterior

resin-based composite placement in U.S. and Canadian dental schools. JADA[Internet] 2011

(Consultado en 2018);142(6):612-620. Disponible

en:https://pdfs.semanticscholar.org/6399/85e83541a302a7df344 c19cd9aac2d67b086.pdf

Ruiz D. Principales causas que producen el fracaso en restauraciones de piezas dentarias posteriores

[Tesis de Grado]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil. 2016. Disponible en:

http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/19380

Fernández E, Arroyo ED, Pardo CL, Oliveira Junior OB, Cortés GM, Casielles JM. Indicators of the

risk mechanics for Class-I and Class-II amalgam and composite resin restorations. Brazilian J Oral

Sci [Internet]. 2014 (Consultado en 2017);13(2):146-51. Disponible en:

http://www.scielo.br/pdf/bjos/v13n2 /1677-3225-bjos-13-02-00146.pdf

McCracken M, et al. A 24-month Evaluation of Amalgam and Resin-Based Composite Restorations:

Findings from The National Dental Practice-BasedResearch Network. Am DentAssoc [Internet].

(consultado en 2017); 144(6): 583–593. Disponible en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23729455

Atiencia P. Prevalencia de caries recurrente en dientes restaurados con resina y amalgama dental en

la facultad piloto de odontología año 2015 [Tesis de grado]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil.

Diponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17499

Bernardo M, Luis H, Martin MD, Leroux BG, Rue T, Leitão J, et al. Survival and reasons for failure

of amalgam versus composite posterior restorations placed in a randomized clinical trial. J Am Dent

Assoc [Internet]. 2007 (Consultado en 2017);138(6):775-83. Disponible en: http://jada.ada.org

/article/S0002-8177(14)62395-3/pdf

Rho Y-J, et al. Longevity of Direct Restorations in Stress-Bearing Posterior Cavities: A

Retrospective Study. Operative Dentistry. 2013 (Consultado en 2017); 38(6): 572-582. Disponible

en: http://www.jopdentonline.org/doi/10. 2341/12-432-C?url_ver=Z39.88-

&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_ pub%3dpubmed

Vaca E. Sensibilidad postoperatoria al cambio de una amalgama a una resina compuesta

considerando el umbral del dolor en los estudiantes de la universidad nacional de Loja en las edadescomprendidas entre 18 a 30 años en el periodo Marzo- Julio 2015. Ecuador: Universidad Nacional

de Loja. 2015. Disponible en: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14691

Lahoud V. Mendoza J. Evaluación Clínica Comparativa de Restauraciones con Amalgama versus

Restauraciones con Resina en el Sector Posterior. Odontología Sanmarquina. [Internet]. 2002

(Consultado en 2018); 1(10): 63-70. Disponible en:

http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/arti cle/view/3589

Gómez C, Arismendi J. Estudio del desempeño preclínico y clínico de una amalgama dental

comercial. RevFacOdontolUniv Antioquia [Internet]. 2010 (Consultado en 2017);22(1):63-71.

Disponible en: http://aprendeenlinea.udea .edu.co/revistas/index.php/odont/article/view/4753/6977

Gordan V V., Riley JL, Worley DC, Gilbert GH. Restorative material and other tooth-specific

variables associated with the decision to repair or replace defective restorations: Findings from the

Dental PBRN. J Dent [Internet]. 2012(Consultado en 2017);40(5):397-405. Disponible en:

https://www.ncbi.nlm .nih.gov/pmc/articles/PMC3322253/pdf/nihms355660.pdf

Kanzow P. et al. Cost-effectiveness of repairing versus replacing composite or amalgam restorations.

J Dent [Internet]. 2016 (consultado en 2018); 54:41-47. Disponible en:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S03005712163 01658?via%3Dihub

Penado J, Candray R, Paz R. Causas más frecuentes por las que se indica sustitución de

restauraciones de resina composita y amalgama de plata en el área de diagnóstico de la Facultad de

Odontología de la Universidad de el Salvador en el ciclo II/2011 [Internet]. 2012 (consultado en

. Disponible en: http://ri.ues.edu.sv/3745/1/17100365.pdf

Rodriguez E, et al. The safety of dental amalgam and alternative dental restoration materials for

patients and users. Regul Toxicol Pharmacol [Internet]. 2016 (Consultado en 2018); 79:108.

Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230015301501?via%3Dihub

Paz S. Evaluación de la sensibilidad postoperatoria después del cambio de restauraciones de

amalgama por restauraciones con resina compuesta con o sin base cavitaria en pacientes de la clínica

odontológica de la Universidad de las Américas [Tesis de Grado]. Quito: Universidad de las

Américas. 2016. Disponible en: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5879

Mackey T, Contreras J, Liang B. The Minamata Convention on Mercury: Attempting to address the

global controversy of dental amalgam use and mercury waste disposal. Science of the Total

Environment [Internet]. 2014 (consultado en 2017); 472:125–129. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896971301259X

Lynch C, Wilson N. Managing the phase-down of amalgam: Part II. Implications for practicing

arrangements and lessons from Norway. British Dental Journal [Internet]. 2013 (consultado en

; 215(4): 159-162. Disponible en: https://www.nature.com/articles/sj.bdj.2013.788.pdf

European civil society. EU agrees dental amalgam ban in children, pregnant and breastfeeding

women [Internet]. 2016 (Consultado en 2017). Disponible en:

http://www.eeb.org/index.cfm/library/eu-agrees-dental-amalgam-ban-in-children -pregnant-andbreastfeeding-

women/

Peláez A. Borja A, Carrillo K. Amalgamas y resinas en el sector posterior: que recomienda la

evidencia [Tesis de Grado]. Universidad CES. 2016. Disponible en:

http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/handle/10946/4084

Alkhudhairy F. Attitudes of dentists and interns in Riyadh to the use of dental amalgam. BMC Res

Notes [Internet]. 2016 (Consultado en 2017);9(1):488. Disponible en:

http://download.springer.com/static/pdf/668/art%253A10.1186 %252Fs13104-016-2294-

x.pdf?originUrl=http%3A%2F%2Fbmcresnotes.Biome

dcentral.com%2Farticle%2F10.1186%2Fs13104-016-2294-x&token2=exp=148

~acl=%2Fstatic%2Fpdf%2F668%2Fart%25253A10.1186%25252

Alexander G, Hopcraft MS, Tyas MJ, Wong RHK. Dentists’ restorative decision-making and

implications for an «amalgamless» profession. Part 1: A review. Aust Dent J [Internet]. 2014

(Consultado en 2017);59(4):408-19. Disponible en:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/adj.12209/epdf

Faraj B, et al. The changes in dentists perception and patients acceptance on amalgam restoration in

Kurdistan-Iraq: A questionnaire-based cross-sectional study. Journal of Clinical and Diagnostic

Research [Internet]. 2015 (consultado en 2017); 9(4): ZC22-ZC25. Disponible en:

https://www.ncbi.Nlm.nih.gov /pmc/articles /PMC4437153/

Kopperud SE, Staxrud F, Espelid I, Tveit AB. The post-amalgam era: Norwegian dentists???

experiences with composite resins and repair of defective amalgam restorations. Int J Environ Res

Public Health [Internet]. 2016 (Consulado en 2017);13(4). Disponible en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov /pmc/articles/PMC4847103/pdf/ijerph-13-00441.pdf

Khalaf M, et al. Factors relating to usage patterns of amalgam and resin composite for posterior restorations - A prospective analysis. J Dent [Internet]. 2014 (Consultado en 2018). Disponible en:

https://www.sciencedirect.com /science/article/pii/S0300571214001183?via%3Dihub

Wilson N, Lynch C. The teaching of posterior resin composites: Planning for the future based on 25

years of research. Journal of dentistry [Internet]. 2014 (coonsultado en 2017); 42: 503-16.

Disponible en: https://www.sciencedirec t.com/science/article/pii/S0300571214000645?via%3Dihub

Alexander G, Hopcraft M, Tyas M, Wong R. Dentists’ restorative decision-making and implications

for an ‘amalgamless’ profession. Part 2: a qualitative study. Aust Dent J [Internet]. 2014 (consultado

en 2017);59(4):420-31. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/adj.12212/epdf

Udoye C, AguwaE. Amalgam Safety and Dentists' Attitude: A Survey Among a Subpopulation of

Nigerian Dentists. Operative Dentistry [Internet]. 2008 (Consultado en 2017); 33(4):467-471.

Disponible en: http://www.jopdentonline .org/doi/abs/10.2341/07-123

Rey R, et al. Curriculum time compared to clinical procedures in amalgam and composite posterior

restorations in U.S. dental schools: a preliminary study. Journal of Dental Education [Internet]. 2015

(consultado en 2017); 79(3):331-36. Disponible en:

http://ovidsp.ovid.com/ovidweb.cgi?T=JS&PAGE=reference &D=medl&NEWS=N&AN=25729027

Castillo R, et al. Teaching the placement of posterior resin-based composite restorations in Spanish

dental schools. Med Oral Patol Oral Cir Bucal [Internet]. 2012 (Consultado en 2018); 17(4):e661-8.

Disponible en: http://www .medicinaoral.com/pubmed/medoralv17i4_p661.pdf

Lynch C, Wilson N. Managing the phase-down of amalgam: Part I. Educational and training issues.

British Dental Journal [Internet]. 2013 (consultado en 2017); 215(3): 109-113. Disponible en:

https://www.nature.com/articles/sj.bdj.2013. 737.pdf?origin=ppub

Chandwani N, et al. Histological Evaluation to Study the Effects of Dental Amalgam and Composite

Restoration on Human Dental Pulp: An in vivo Study. MedPrincPract [Internet]. 2014 (consultado

en 2017);23:40–44. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24217468

Olivero R, Dominguez A, Malpica CC. Principios Bioéticos aplicados a la investigación

epidemiológica. Acta Bioethica [Internet]. 2008 (consultado en 2019); 14(1), págs: 90-96.

Disponible en:

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X20

Rodríguez E. Comité de evaluación ética y científica para la investigación en seres humanos y laspautas CIOMS 2002

.Acta Bioethica 2004; 10(1). Disponible en:

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S1726-569X20040 00100005&script=sci_arttext

OMS. (1990). Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las

investigaciones médicas en seres humanos 1964-1975- 198-1989- 1996- 2000-2002-2004.Disponible

en: http://www .isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-investigacion/fd-evaluacion/fd-evaluacion-eticainvestigacion/

Declaracion-Helsinki-2013-Esp.pdf




Depósito Legal Electrónico: ME2018000069


Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.