Prevalencia de hipersensibilidad a materiales dentales en la facultad de odontología de la Universidad de Los Andes
Resumen
https://doi.org/10.53766/IDEULA/2019.01.02.01
Introducción: La exposición repetida ante un antígeno genera una reacción patológica definida como hipersensibilidad, la cual consiste en un desequilibrio entre la respuesta inmunitaria del individuo y los mecanismos de control que la limitan. La Odontología implica procedimientos de alto riesgo para la aparición de hipersensibilidad ocupacional, en consecuencia, el objetivo de esta
investigación fue describir la prevalencia de hipersensibilidad a materiales dentales como metacrilatos, formaldehído y látex en estudiantes, higienistas y profesores de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA). Materiales y métodos: Se realizó un estudio de tipo descriptivo y transversal con 147 participantes de la FOULA: 19 odontólogos, 23 higienistas
dentales y 105 estudiantes de Odontología. Se aplicó un cuestionario de tipo mixto, de manera autoadministrada y con previa explicación del objetivo de la investigación, entre los meses de junio y julio de 2019. Los datos recolectados se tabularon en el paquete estadístico IBM SPSS Statistics 19.0, con el cual se interpretaron frecuencias y porcentajes. Resultados: La prevalencia de hipersensibilidad a materiales dentales reportada fue de 25,2% del total de la muestra de estudio. Se observó mayor tendencia a presentar reacciones alérgicas a los guantes de látex entre los materiales de uso odontológico. Los higienistas conformaron el grupo con mayor tendencia a padecer hipersensibilidad a materiales dentales, seguido por odontólogos y estudiantes en formación. Conclusión: La prevalencia de hipersensibilidad a materiales dentales se relaciona directamente a la ocupación y al tiempo de exposición repetitiva a los alérgenos presentes en el material.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Oviedo J, y cols. Prevalencia de atopias en estudiantes de Odontología. ODOVTOS-Int. J. Dental Sc. [Internet] 2016; 18(1):119-128.
Pimentel E, y cols. Prevalencia de la alergia y de la sensibilización al látex en el estudiante de postgrado de la Facultad de Odontología de la UCV. Act Odont Vzlana. [Internet] 2011; 49(3).
Alvarado S, y cols. Prevalencia de alergias en la población odontológica de Costa Rica. [Internet] San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica, Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Brenes, Facultad de Odontología; 2016.
Llorente M, y cols. Alergia a antibióticos en la práctica odontológica. Gaceta Dental [Internet] 2013; 243:166-173.
Alvarado R, y cols. Frecuencia de inmunoglobulina E específica en estudiantes de la Corporación Universitaria Rafael Núñez con altos y bajos niveles de exposición a materiales que contienen látex.
[Internet] Cartagena, Colombia: Corporación Universitaria Rafael Núñez, Facultad de Ciencias de la Salud; 2013.
Gómez M, y cols. Importancia de la patología laboral sensibilizante, respiratoria y dermatológica
en el mundo laboral. MAPFRE medicina. [Internet] 2002; 13(4):227-240.
Cedeño G, y cols. Patología laboral sensibilizante, respiratoria y cutánea en la industria alimentaria. Med Segur Trab. [Internet] 2014; 60(236):536-565.
Al-Ali K, Hashim R. Occupational health problems of dentists in the United Arab Emirates. Int Dent J. [Internet] 2012; 62:52-56.
Lugovic-Mihic L, y cols. Occupational contact dermatitis amongst dentists and dental technicians. ActaClin Croat. [Internet] 2016; 55:293-300.
Ayatollahi J, y cols. Occupational hazards to dental staff. Dent Res J. [Internet] 2012; 9(1):2-7.
Syed M, y cols. Allergic reactions to dental materials - A systematic review. J Clin Diagn Res. [Internet] 2015; 9(10):ZE04-ZE09.
Alanko K, y cols. Occupational skin diseases among dental nurses. Contact Dermatitis. [Internet] 2004; 50:77-82.
Rusu L, y cols. Common contact allergens in dental materials. Medicine in evolution. [Internet] 2010; XVI(1):15-18.
Aalto-korte K, y cols. Methacrylate and acrylate allergy in dental personnel. Contact Dermatitis. [Internet] 2007; 57:324-330.
Goon A, y cols. Contact allergy to (meth)acrylates in the dental series in southern Sweden: simultaneous positive patch test reaction patterns and possible screening allergens. Contact Dermatitis. [Internet] 2006; 55:219-226.
Hunasehally R, y cols. Atypical pattern of (meth)acrylate allergic contact dermatitis in dental professionals. Br Dent J. [Internet] 2012; 213(5):223-224.
Kanerva L. (2001) Cross-reactions of multifunctional methacrylates and acrylate. ActaOdontol Scand. [Internet] 2001; 59(5):320-329
Mikov I, y cols. Occupational contact allergic dermatitis in dentistry. Vojnosanit Pregl. [Internet] 2011; 68(6):523-525.
Minamoto K. Allergic contact dermatitis from two-component acrylic resin in a manicurist and a dental hygienist. J Occup Health. [Internet] 2014; 56:229-234.
Lyapina M, y cols. Concomitant contact allergy to formaldehyde and methacrylic monomers in students of dental medicine and dental patients. Int J Occup Med Environ Health. [Internet] 2014; 27(5):797-807.
Leggat P, y cols. Occupational health problems in modern dentistry: a review. Ind Health. [Internet] 2007; 45:611-621.
Jaakkola M, y cols. Respiratory effects of exposure to methacrylates among dental assistants. Allergy. [Internet] 2007;62(6):648-654.
Bedolla-Barajas M, y cols. Prevalencia de autorreporte de alergia al látex y factores asociados en trabajadores de la salud. Rev Alerg Mex. [Internet] 2017; 64(4):430-438
Priya M, Kumar P. Awareness about latex allergy among dental practitioners in Chennai. Drug Invent Today. [Internet] 2018; 10(8):1371-1373.
Dahlin J, y cols. Triphenylguanidine, a new (old?) rubber accelerator detected in surgical gloves that may cause allergic contact dermatitis. Contact Dermatitis. [Internet] 2014; 71:242-246.
Geier J, y cols. Occupational contact allergy caused by rubber gloves – nothing has changed. Contact Dermatitis. [Internet] 2012; 67(3):149-156
Bakiri A, y cols. Hypersensitivity to natural rubber latex gloves among albanian dental students: the role of exposure duration. Int J Med Res Health Sci. [Internet] 2017; 4(3):45-59.
Chaubal T, y cols. Allergic contact dermatitis caused by latex gloves in a dental undergraduate student. Contact Dermatitis. [Internet] 2016; 75:240-259.
López J, y cols. Prevalencia de reacciones alérgicas por contacto con guantes de látex en los estudiantes y docentes de la clínica odontológica de la Corporación Universitaria Rafael Núñez. CSV. [Internet] 2010; 2(1):2-10
Lindberg M, Silverdahl M. The use of protective gloves and the prevalence of hand eczema, skin complaints and allergy to natural rubber latex among dental personnel in the county of Uppsala, Sweden. Contact Dermatitis. [Internet] 2000; 43:4-8.
Kean T, McNally M. Latex hypersensitivity: a closer look at considerations for dentistry. J Can Dent Assoc. [Internet] 2009; 75(4):279-282.
Pimentel E, Garmendia J. Prevalencia del síndrome látex-frutas en el estudiante de postgrado de la Facultad de Odontología de la Universidad Central de Venezuela. Act Odontol Vzlana. [Internet] 2014; 52(2).
Palella S, Martins F. Metodología de la Investigación Cuantitativa. 3era edición. Caracas, Venezuela: FEDUPEL; 2010.
Depósito Legal Electrónico: ME2018000069
ISSN: 2665-0495
 |  |
| Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: | |||
|  |  | |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.