Parámetros aplicados para el diagnóstico de las enfermedades periodontales
Resumen
Las enfermedades periodontales son el resultado de una interacción microorganismo - hospedero, en la cual la disbiosis de la biopelícula alrededor del diente estimula la respuesta del sistema inmune, desencadenando inflamación y destrucción progresiva e irreversible de los tejidos de soporte dentario. Para lograr un tratamiento periodontal exitoso es necesario la realización de un diagnóstico y pronóstico periodontal preciso; por lo tanto, la utilización adecuada de los parámetros periodontales es indispensable. Se realizó un estudio descriptivo con enfoque cuantitativo, de diseño no experimental y de corte transversal, en donde se aplicó una encuesta a 68 odontólogos docentes mediante un instrumento estructurado por 15 preguntas cerradas, con una escala de Likert de tres categorías de respuesta (siempre, casi siempre y nunca). Los parámetros utilizados por los odontólogos docentes de la FOULA para el diagnóstico de las enfermedades periodontales fueron: nivel de inserción clínica 55,17%, sangrado al sondaje 62,07%, profundidad del sondaje 65,52%, y pérdida ósea radiográfica 72,41%. Se concluye que los parámetros empleados con mayor predominio fueron, la pérdida ósea radiográfica seguida de la profundidad del sondaje; evidenciando que todos los odontólogos evaluados reconocen las diferencias diagnósticas entre la salud gingival, gingivitis y periodontitis a través del empleo de parámetros periodontales, sin embargo, solo el 58,62% de los encuestados realizaron el examen clínico periodontal de forma exhaustiva.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Holtfreter B, Albandar J, Dietrich T, Dye B, Eaton K, Eke P, Papapanou P, Kocher T. Standards
for reporting chronic periodontitis prevalence and severity in epidemiologic studies:
Proposed standards from the Joint EU/USA Periodontal Epidemiology Working Group. J Clin
Periodontol. 2015;42(5):407-412.
Duque A. Prevalencia de periodontitis crónica en Iberoamérica. Rev Clínica Periodoncia,
Implantol y Rehabil Oral. 2016;9(2):208-215.
Marinez A, Llerena M, Peñaherrera M. Prevalencia de enfermedad periodontal y factores de
riesgo asociados Periodontal. Dominio las ciencias. 2017;3(2477-8818):99-108.
Yánez A, Alvarado A. Consideraciones sobre la enfermedad periodontal y su control. Dominio
las ciencias. 2016;2(2477-8818):3-12.
Organización mundial de la salud. Nota informativa N° 318: salud bucodental. 2012. p. 1-3.
Lindhe J, Karring T, Niklaus L. Periodontología Clínica e Implantología Odontológica. 5ta
edición. Médica Panamericana. Buenos Aires-Argentina; 2009. p. 429.
Orejuela C. Mecanismo de la inflamación en respuesta a la enfermedad pariodontal. Trabajo
especial de grado para optar al título de Odontólogo. Lima: Universidad Inca Garcilaso
de la Vega; 2017 [citado 14 Oct 2019]. 19 p. Disponible de: http://repositorio.uigv.edu.pe/
handle/20.500.11818/1503.
Rojas L, Gutierrez R. Reacción en cadena de la polimerasa (PCR) vs. métodos convencionales
en el diagnóstico oportuno de la enfermedad periodontal. Revisión de la literatura. Rev Venez
Invest Odont IADR. 2020;8(1):75-104.
Dávila L, Giménez X, Arteaga S, Solórzano E. Fundamentos básicos para el diagnóstico clínico
periodontal. Universidad de Los Andes. Consejo de Publicaciones. 1ra reimpresión. Mérida-
Venezuela; 2014. p. 271.
Botero J, Bedoya E. Determinantes del Diagnóstico Periodontal. Rev Clínica Periodoncia,
Implantol y Rehabil Oral; 2010;3(2):94-99.
Kinane D, Stathopoulou P, Papapanou P. Periodontal diseases. Nat Publ Gr. 2017;3(2):1–14
Chapple I, Mealey B, Dyke V, Bartold P, Dommisch H, Eickholz P, Geisinger M, Genco R,
Glogauer M, Goldstein M, Griffin T, Holmstrup P, Johnson G, Kapila Y, Lang N, Meyle J,
Murakami S, Plemons J, Romito G, Shapira L, Tatakis D, Teughels W, Trombelli L, Walter C,
Wimmer G, Xenoudi P, Yoshie H. Periodontal health and gingival diseases and conditions on
an intact and a reduced periodontium: consensus report of workgroup 1 of the 2017 world
workshop on the classification of periodontal and peri-implant diseases and conditions. J
Periodontol. 2018;45(December 2017):68-77.
Adams D, Barrington E, Caton J, Genco R, Goodman S, Hildebrand C, Jeffcoat M, Karsh F,
King S, Mealey B, Meffert R, Mellonig J, Nevins M, Offenbacher S, Reiser G, Rose L, Rosen P,
Townsend C, Zackin J.Parameters of care supplement. J Periodontol. 2000;71(5):845-883.
Lanning S, Richards S, Sarment D, Oh T, Mccauley L. Variation in periodontal diagnosis and
treatment planning among clinical instructors. J Dent Educ. 2005;69(3):325-337.
Marlow A, Hamada Y, Maupome G, Eckert G, John V. Periodontal diagnosis and treatment
planning Among indiana dental faculty, periodontists, and general practice dentists: a multigroup
comparison. J Dent Educ. 2018;82(3):291-298.
Martin J, Grill A, Matthews A, Vena D, Thompson V, Craig R, Acurro F. Periodontal diagnosis
affected by variation in terminology. J Periodontol. 2012;84(5):606-613.
Leisnert L, Axtelius B, Johansson V, Wennerberg A. Diagnoses and treatment proposals in
periodontal treatment. A comparison between dentists, dental hygienists and undergraduate
students. Swed Dent J. 2015;39(1):87-97.
Bailey D, Barrow S, Cvetkovic B, Musolino R, Wise S, Yung C, Darby I. Periodontal diagnosis in
private dental practice: a case-based survey. Aust Dent J. 2016;61(3):244-251.
Bocanegra R. Nivel de conocimiento de los odontólogos acerca de la terapia periodontal no
quirúrgica. Trabajo especial de grado para optar al título de Odontólogo. Lima: Universidad
Peruana Cayetano Heredia; 2019 [citado 14 Oct 2019]. 7 p. Disponible de: http://repositorio.
upch.edu.pe/handle/upch/5952?show=full.
Halemani S, Patil S. Perception regarding factors related to periodontal therapy among
general dental practitioners of belgaum city – a questionnaire survey. Oral Health Prev Dent.
;12(2):183-189.
Cosyn J, Bruyn H. Interclinician disparity in periodontal decision making: need for consensus
statements on surgical treatment. J Periodontal Res. 2007;42:(1)311-317.
Alblowi J, Zahid T. Periodontal services rendered by general dental practitioners in Saudi
Arabia. Clin Cosmet Investig Dent. 2019;11:(3)53–60.
Matas A, Diseño del formato tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de
Investigación Educativa. 2018; 20:(1)38-47.
Cali H. Nivel de conocimiento y su relación con la utilización de la sonda periodontal para
detectar enfermedades periodontales en la práctica diaria de los profesionales odontólogos
en parroquias rurales de Quito. Trabajo especial de grado para optar al título de Odontólogo.
Quito:Universidad central del Ecuador; 2017[citado 14 Oct 2019]. 63 p. Disponible de: http://
www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/12677.
Milosavljevic A. Periodontal treatment strategies in general dentistry. Special degree work to
apply for the title of Dentist. Malö: Malö University; 2018 [cited 2019 Oct 14]. 13 p. Available
from: http://muep.mau.se/handle/2043/24973.
Depósito Legal Electrónico: PPI 201202ME4105
ISSN Electrónico: 2244-8861
![]() ![]() |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.