Análisis bibliométrico de los trabajos especiales de grado de prostodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes, 2009-2019.

Daniela Hernandez Gazzola, Damian Cloquell

Resumen


La Prostodoncia proporciona una rehabilitación protésica a los pacientes edéntulos totales, esta materia en la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA) genera líneas de investigación para desarrollar los Trabajos Especiales de Grado (TEG) permitiendo que los estudios bibliométricos procesen la investigación científica generada. Se realizó un estudio analítico de diseño documental con el propósito de analizar a través de indicadores bibliométricos los TEG de Prostodoncia en la FOULA durante 2009-2019, el material de estudio consistió en 22 TEG de la materia, la técnica de recolección de datos fue el análisis cuantitativo de contenido utilizando un instrumento validado, se usó estadística descriptiva. Los TEG de Prostodoncia representaron el 4,92% de la producción total en la FOULA, Clínica Integral del Adulto tutoró 50% de esos TEG, el 59% perteneció a Prótesis Totales, se estudió con mayor frecuencia la estomatitis sub-protésica, se presentó una media de 11,36 antecedentes y 50,32 referencias por cada TEG, el 59,09% utilizó Vancouver, el 50% no indicó enfoque, el tipo de investigación más usado fue el descriptivo y los diseños transversal (54,55%) y experimental (40,91%); la técnica de recolección, la observación (68,18%); el análisis de datos, el descriptivo (50%) y el software, SPSS (36,36%). La producción del área es inferior a los precedentes internacionales y a otras áreas desarrolladas en los TEG de la FOULA, el número de errores cometidos en tipo y diseño de investigación superan al de otras áreas, solo el 13,64% de los TEG indicaron bien el enfoque, tipo y diseño, sin embargo, los TEG más actuales, presentaron gran mejoría.

RECIBIDO: 25/01/2021
ACEPTADO: 22/03/2021


Palabras clave


indicadores bibliométricos; trabajo especial de grado; prostodoncia;, prótesis totales

Texto completo:

PDF

Referencias


Carrasco O, Valdés R, Larrucea K, Albornoz M, Larrucea C. Eficiencia funcional de pacientes rehabilitados con prótesis total implanto retenida comparada con prótesis total convencional. Avances en Odontoestomatología. 2018; 34(4):199-207.

Molina J, Mor C, Baglivo M, Paniagua B, Valles C, Pascual A. Rehabilitación del paciente periodontal mediante prótesis fija dentosoportada: consideraciones prácticas y secuencias de tratamiento. Gaceta dental; 2011, 228: 60-72.

Quinquia A, Vílchez D. Frecuencia de error en el diseño de prótesis parcial removible en edentulismo inferior clase I de Kennedy en internos de odontología de la Universidad Norbert Wiener, Lima 2017. [Tesis Pregrado]. Servicio de publicación Universidad Privada Norbert Wiener. Perú 2017.

Núñez G, Sáez R. Diseño protésico de prótesis parcial removible en paciente edéntulo parcial. [Tesis Pregrado]. Servicio de publicación Universidad de Guayaquil. Ecuador 2018.

Silva J, Goncalves J, Rocha D, Borges A, Salazar S, Uemura E. Eficiencia masticatoria en portadores de prótesis parcial removible. Rev Estomatol Herediana; 2006, 16(2). Disponible en: https://www.yumpu.com/es/document/view/13425811/eficiencia-masticatoria-en-portadoresde-protesis-parcial-upch

Sánchez A, Troconis I, Morelly E. La prótesis parcial removible en la práctica odontológica de Caracas, Venezuela. Acta Odontol Venez; 1999, 37(3): 123-135.

Benedetto G, Factores morfofuncionales de interés en prostodoncia que dependen de los biotipos craneofaciales. RAAO. 2020; Vol. LXII (1).

Villegas R, García P. Comparación del nivel de conocimiento sobre el diseño de prótesis parcial removible entre odontólogos y técnicos dentales de la ciudad de Chiclayo, agosto-noviembre 2016. [Tesis pregrado]. Servicio de publicación Universidad Señor de Sipán. Perú 2017.

Herrera F, Viveros D, Castedo M. Caracterización gingival en prótesis total removible. UNcuyo; 2019, 13(1): 15-20.

Gonzáles G, Chávez B, Manrique J, Hidalgo I. Prevalencia del estado periodontal de pacientes portadores de prótesis parcial removible tratados en una clínica dental privada. Rev. Estomatol Herediana; 2013, 23(4): 200-205

Mosquera V, Romero M, Viteri A, Zambrano P. Prevalencia de estomatitis subprotésica asociada a Cándida albicans en pacientes portadores de prótesis total superior en asilos del valle de los Chillos, Ecuador. Revista OACTIVA UC Cuenca; 2020, 5(3): 1-6.

Castro Y, Lara R, Pares G, Castillo S. Validez de contenido y estructura de una escala sobre imitantes para la elaboración de una tesis universitaria. Educ Med Super; 2020, 34(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412020000200009&lng=es&nrm=iso>. Epub 01-Jun-2020. ISSN 0864-2141.

Maggiorani J, Cloquell D, Izarra E, Bastardo K. Estudio bibliométrico de los trabajos especiales de grado de la FOULA 2005-2017. Revista Venezolana de Investigación Odontológica de la IADR; 2019, 7(1): 21-40.

Universidad de Los Andes Facultad de Odontología. Consejo técnico de Trabajo Especial de Grado. Reglamento del Trabajo Especial de Grado de la Facultad de Odontología. 2014. Mérida-Venezuela.

Tomás-Gorriz V, Tomás-Casterá V. La bibliometría en la evolución de la actividad científica. Hosp Domic; 2018, 2(4): 145-163.

Parra G, Cloquell D. Estudio bibliométrico de los trabajos especiales de grado de Odontopediatría de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes, 2005-2017. Rev Venez Invest Odont IADR; 2020, 8(1): 58-74.

Jaimes G, Valderrama A, Prieto E, Rincón C. Scientific production on dental caries 2014-2018: a bibliometric study in Web of Science. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia; 2019, 31(1-2). Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/odont/article/view/336740

López V, Lara N. Investigación odontológica en México, 2009-2016. Salud problema; 2020, 14(27). Disponible en: https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/11/r-4-863.pdf

Praveen G, Alla R, Yekula P, Harsha G, Karteek V, Reddy Y. A bibliometric analysis of the 100 most-cited articles in dental materials journals. Int J Dent Mater; 2020, 2(3): 82-90.

Werlinger F, Coronado L, Ulloa C, Candia O, Rojas G. Metodología y visibilidad en los medios de divulgación científica de las tesis de pregrado en Odontología. Rev Cuba Educ Médica Super; 2014, 28(2): 148-54.

Castro Y, Cósar-Quiroz J, Arredondo-Sierralta T, Sihuay-Torres K. Producción científica de tesis sustentadas y publicadas por estudiantes de Odontología. Edumed-190; No. of Pages 5. 2018

García K, Cloquell D. Estudio bibliométrico de los trabajos especiales de grado sobre cirugía de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes, 2005-2017. Rev Venez Invest Odont IADR; 2019.

Ramírez E, Valero D, Rodríguez R, Cloquell D. Análisis bibliométrico de trabajos especiales de grado en operatoria dental de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes 2005-2017. IDEULA; 2020, (1):60-80.

Sulbarán G, Cloquell D. Análisis bibliométrico de los trabajos especiales de grado de patología bucal presentados en la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes, 2009-2019. [En prensa]. 2020.

Rajanikant P, Mehulkumar S, A bibliometric analysis of the Journal of Indian Prosthodontic Society (2011-2015). Disponible en: IJRSML; 2016, 4(4). http://www.raijmr.com/ijrsml/wpcontent/uploads/2017/11/IJRSML_2016_vol04_issue_04_04.pdf

Basnet B, Gyawali R, Allhaj M. A bibliometric study on articles published in PubMed-indexed Prosthodontic Journals in the y




Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.