Estudio bibliométrico de los resúmenes de trabajos especiales presentados en la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes, 2012-2019.

María Del Canto, Yaimar Dávila

Resumen


En la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes(FOULA), el estudiante una vez finalizada la escolaridad de lacarrera debe elaborar una investigación científica escrita enforma de trabajo especial de grado (TEG); uno de los requisitosestablecidos en el instructivo para la elaboración y presentación
de los TEG es escribir un resumen, el cual es una representación abreviada y precisa del contenido del texto, puede serestructurado o no, debe incluir un máximo de 5 palabras claveque coincidan con los Descriptores en Ciencias de la Salud(DeCS). El resumen y sus elementos pueden ser estudiados
desde la bibliometría, sin embargo, no se han encontrado estudios bibliométricos enfocados en los resúmenes de los TEG depregrado de Odontología. Por ende, el objetivo de este estudiofue analizar desde el punto de vista bibliométrico el resumen delos TEG de la FOULA 2012-2019. La investigación fue de tipoanalítica, de diseño documental. Mediante los indicadores deproducción y de contenido se analizó el material conformadopor los TEG de pregrado de la FOULA (2012-2019). Se detectóque el tipo de estructura más utilizado fue el semiestructuradocon un 78,90%, además el 32,11% de los resúmenes estabanincompletos, ya que en su mayoría solo incluían la introduccióny la metodología. En promedio por cada 4,15 palabras clave secolocaron 2,19 descriptores. Se concluye que, aunque se siguenlas especificaciones señaladas en el instructivo, se hace necesario escribir y revisar más exhaustivamente los resúmenesque acompañan a los TEG.

RECIBIDO: 25/01/2021
ACEPTADO: 22/03/2021.


Palabras clave


bibliometría; resumen;indicadores bibliométricos; descriptores;trabajo especial de grado.

Texto completo:

PDF

Referencias


Romaní F, Huamaní C, González. Estudios bibliométricos como línea de investigación en lasciencias biomédicas: una aproximación para el pregrado. Cimel; 2011, (14)1: 52-62.

Maidana M. Estudio bibliométrico aplicado a las publicaciones científicas de la UniversidadNacional de Formosa, periodo 2000-2010. Universidad Nacional de Mar del Plata. Argentina;2013.

Camargo T, Queiroz G, Silvestre A, de Camargo N, Bauer A. Cultura de la seguridad del pacienteen la atención sanitaria: un estudio bibliométrico. Enfermería Global; 2014, 33: 336-348.

Arencibia D, Betancourt V, González N, Puig Y, Biart O, Fernández D, Ochoa R. Estudio bibliométrico de la producción científica de VacciMonitor (2000-2013). VacciMonitor; 2014,23(2): 41-48.

Sanz J, Casterá, Gorriz V. Estudio bibliométrico de producción y consumo de la revistaFarmacia Hospitalaria (2004-2012). Farm Hosp; 2014, 38(1): 1-8.

Sanz J, Casterá V, Wanden C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada porla Revista Panamericana de Salud Pública. Rev Panam Salud Pública; 2014, 35(2).

Dhillon Jatinder K, Gill Namrata C. Contribution of Indian Pediatric Dentist to Scientific Literature During 2002-2012: A Bibliometric Analysis. Acta Inform Med; 2014, 22(3): 199-202.

Peralta M, Frías M, Chaviano O. Criterios, clasificaciones y tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. Revista Cubana de Información en Ciencias dela Salud; 2015, 26(3): 290-309.

Sebastián Peralta, María Encarnación Morales, María Adolfina Ruiz. Estudio bibliométricosobre el impacto de los medicamentos biosimilares. Ars Pharm; 2017, 58(3): 103-106.

Zachman P, Dupertuis P, Massaro F. Estudio bibliométrico de la asimetría de la información enel proceso productivo/competitivo territorial; 2018, 3(4).

González F, Pulsant J, Tito C, Prevots M, Cintra M. Análisis de algunos indicadores bibliométricos de la Revista Información Científica de la Universidad Médica de Guantánamo. RevInformación Científica; 2018, 97(6): 1099-1099.

Maggiorani J, Cloquell D, Izarra E, Bastardo K. Estudio bibliométrico de los trabajos especialesde grado de la FOULA 2005-2017. Revista Venezolana de Investigación Odontológica de laIADR; 2019, 7(1): 21-40.

Parra G, Cloquell C. Estudio bibliométrico de los trabajos especiales de grado de Odontopediatría de la FOULA 2005-2017. Revista Venezolana de Investigación Odontológica de laIADR; 2019, 8(1).

Patrón C, López M, Piovesan S, Demaría B. Análisis bibliométrico de la producción científicade la revista Odontoestomatología. Rev Odontoestomatología; 2014, 16(23): 34-43.

Castro Y, Grados S. Productividad científica de revistas odontológicas peruanas. Evaluaciónde los últimos 10 años. Rev Educ Med. 2017; 18(3): 174-178.

Gómez l. Un espacio para la investigación documental. Revista Vanguardia Psicológica; 2011,1(2): 226-233.

Castro Y. Perfil bibliométrico de la producción científica en la revista Kiru. Evaluación delintervalo 2005-2014. Rev Kiru; 2015, 12(2): 65-69.

Moraga J, Zuñiga A. Perfil bibliométrico ISI de la Facultad de Odontología de la Universidadde Concepción, 1989-2012. J Oral Res; 2013, 2(1): 18-22.

Camps D, Recuero Y, Samar M, Ávila R. Análisis bibliométrico de las tesis de doctorado delárea de las ciencias de la salud: primera parte, odontología. Rev Fac Cienc Med Univ NacCórdoba; 2005, 62(3): 53-56.

García G, García L, Carreño M, Maldonado A, Rojas M. La productividad científica de laodontología en México. Rev ADM; 2010, 67(5): 223-232.

Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividadcientífica biomédica. Rev Colomb Med; 2008, 39(1): 74-79.

Castro Y. Indicadores bibliométricos de las tesis sustentadas por estudiantes de Odontología,Perú. Edumecentro; 2018, 10(4):1-19.

Morales O, Perdomo B, Cassany D. Estructura retórica de tesis y trabajos de grado enOdontología: un estudio en Hispanoamérica y España. Rev Íkala; 2020, 25(2): 373-393.

Castro Y, Cósar J, Arredondo T, Sihuay K. Producción científica de tesis sustentadas ypublicadas por estudiantes de Odontología. Educ Med; 2018, 19(2): 85-89.

Perdomo B, Díaz N, Morales O. Instructivo para la elaboración y presentación del trabajoespecial de grado (TEG). Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes. 2012.

Morales O, Cassany D. Leer y escribir en la universidad: hacia la lectura y la escritura críticade géneros científicos. Revista Memoralia, Universidad Nacional Experimental de los LlanosEzequiel Zamora (Unellez), Cojedes, Venezuela. 2008.

Calvache J, Delgado M. El resumen y las palabras clave en la literatura médica. Revista Facultad Ciencias de la Salud: Universidad del Cauca; 2006, 8(1): 1-7.

Morales O, Cassany D, Díaz N. Propuesta para la escritura de resúmenes y artículos científicosodontológicos. Rev. Acta Bioclínica; 2014, 4(8): 34-53.

Day R. Cómo redactar y publicar trabajos científicos. Washington: Organización Panamericanade la Salud; 1990: 8-25.

Díaz N, Morales O, Cassany D. El análisis estadístico en el resumen de artículos deinvestigación odontológica. Acta Bioclínica; 2015, 5(10): 63-84.

González M, Mattar S. Las claves de las palabras clave en los artículos científicos. Rev. MVZCórdoba; 2011, 17(2): 2955-2956.

Grande J, García F, Callol L. Importancia de las palabras clave en las búsquedasbibliográficas [carta al director]. Rev. Esp. Salud Pública. 2003 [acceso 25 dejulio de 2017]. 77 (6). Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272003000600010

Guardiola R, Sanz J, Wanden C. Medical subject headings versus American PsychologicalAssociation Index Terms: indexing eating disorders. Scientometrics [revista de Internet]. 2013[acceso 27 de julio de 2017]; 24 (1). Disponible en: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1007/s11192-012-0866-7

Biblioteca Virtual en Salud, DeSH – Descriptores en Ciencias de la Salud [sede Web].

Jiménez J. 1998: 6(3). Acceso a Medline y Lilacs mediante el MeSH y el DeSH. [revista enInternet].

Brki S, Vu¨enovi M, Oki Z. Title, abstract, key words and references in biomedical articles. RevArchive of Oncology; 2003, 11(3): 207-209.

Paravic T, Burgos M. Evaluación de calidad de resúmenes de tesis de un programa de Magísteren enfermería. Ciencia y Enfermería; 2009, 15(3): 55-68.

Meyer, P. The Rhetoric of the Abstract in English and Spanish Scientific Discourse: A CrossCultural Genre-Analytic Approach. Bern: Peter Lang. 2005.

Divasson L, León Pérez IK. Textual and language flaws: problems for Spanish doctors in

producing abstracts in English. Ibérica; 2006, 11: 61-79.

Nasseri D, Nematollahi B. A contrastive genre analysis of abstract of Master of Arts (MA) theses in applied linguistics written by native and non-nativespeakers of english with respects tomoves and move markers. Indian J.SCI.Res; 2014, 7(1): 1353-1366.

Halabisaz B, Pazhakh A, Shakibafar M. Hedging in Thesis Abstracts on Applied Linguisticsacross Persian and English. International Review of Social Sciences and Humanities; 2014,7(1): 211-218.

Tahririan M, Jalilifar A. Generic analysis of thesis and disertation abstracts: variation across

cultures. IJAL; 2004, 7(2): 121-143.

Lorés, R. On RA abstracts: From rhetorical organization. English for Specific Purposes; 2004,23(3): 280-302.

Bhatia, V K. Applied genre analysis: A multi-perspective model. Ibérica; 2000, 4: 3-19.

Cutting, J. Vague language in conference abstracts. Journal of English for Academic Purposes;2012, 1: 1283-1293.

Golebiowski, Z. “Prominent messages in Education and Applied Linguistic abstracts: How doauthors appeal to their prospective readers Journal of Pragmatics; 2009, 41(4): 753-769.

Hu G, Cao F. Hedging and boosting in abstracts of applied linguistics articles: A comparativestudy of English and Chinese-medium journals. Journal of Pragmatics; 2011, 43: 2795-2809.

Stotesbury, H. Evaluation in research article abstracts in the narrative and hard sciences.Journal of English for Academic Purposes; 2003, 2: 327-341.

Samraj, B. An exploration of a genre set research article abstracts and introductions in twodisciplines. English for Specific Purposes; 2005, 24: 141-156.

García K, Cloquell D. Estudio bibliométrico de los trabajos especiales de grado sobre cirugíade la Facultad de Odontología de La Universidad de Los Andes, 2005-2017. Rev IADR; 2020,8(1): 22-43.

Echezuría D, Urbina G. Artículos derivados de TEG de la Facultad de Odontología de laUniversidad de Los Andes publicados en revistas indexadas 2009-2018. [Trabajo Especial deGrado]. Mérida: Universidad de Los Andes. 2019.

Valero D, Ramírez E. Análisis bibliométrico de trabajos especiales de grado en operatoriadental de la facultad de odontología de la Universidad de Los Andes 2005-2017. [TrabajoEspecial de Grado]. Mérida: Universidad de Los Andes. 2019.

Araujo N, Azacón R. Estudio bibliométrico de la sección resultados de los trabajos especialesde grado de pregrado de la facultad de odontología de la Universidad de Los Andes, 2009-2018. [Trabajo Especial de Grado]. Mérida: Universidad de Los Andes. 2019.

Aldana K. Estudio bibliométrico de los trabajos especiales de grado documentales de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes presentados entre 2005-2017.[Trabajo Especial de Grado]. Mérida: Universidad de Los Andes. 2019.




 

Depósito Legal Electrónico: PPI 201202ME4105
ISSN Electrónico: 2244-8861

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.