Estudio del grado de microfiltración en restauraciones clase V realizadas con resina bulk fill
Resumen
https://doi.org/10.53766/ROLA/2022.17.02.03
Para la odontología restauradora se creó un nuevo tipo de resina con diferentes características llamadas bulk fill, mayormente usadas en el sector posterior, se aplican en un solo bloque de 4 a 5 milímetros. Se propuso evaluar el grado de microfiltración de restauraciones clase 5 con resinas bulk fill en márgenes ubicados en esmalte y dentina. Se utilizaron 15 unidades dentarias permanentes extraídas sanas, se realizaron cavidades clase V en esmalte y dentina por vestibular y palatino, con medidas de 3mm de ancho por 3 mm de altura y 2 mm de profundidad; utilizando la técnica adhesiva de grabado ácido total, las cavidades fueron obturadas por vestibular con Tetric® N-Ceram Bulk Fill y por palatino con Te-Econom Plus. Posteriormente se realizó un termociclado manual alternando entre temperaturas de 55ºC y 5ºC manteniéndose 30 segundos en cada temperatura, cumpliéndose 500 veces este ciclo, luego las unidades dentarias fueron llevadas a un recipiente con azul de metileno al 0,5% por 24 horas. Para evaluar la presencia de microfiltración se escanearon las muestras. Se utilizó ANOVA Univariado como análisis estadístico para determinar diferencias entre ambos grupos, experimental y control, el valor de p =0,05. Los resultados mostraron que ANOVA Univariado: nivel 1 variable sustrato el valor de p=,000 con diferencias estadísticas significativas. Nivel 2 variable material con un valor de p=,545 sin diferencias estadísticas significativas. En la interacción entre el material y el sustrato, con un valor de p=,599 sin diferencias estadísticas significativas. Se concluye que no hay diferencias en la microfiltración entre resinas bulk fill y resinas convencionales tanto en esmalte como en dentina, esta es dependiente del sustrato.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Satomi T, Pereira T, Vieira F, Guevara J, Goulart F. Restauración posterior con resina compuesta: relato de caso clínico. Kiru. Jun-Dic 2014; 11(2): 175-9. Disponible en: https://www.lareferencia.info/vufind/Record/PE_62f4a17bef531ad1e92e949305fcf757
Ramírez R, Setién V, Orellana N, García C. Microfiltración en cavidades clase II restauradas con resinas compuestas de baja contracción. Acta Odontológica Venezolana. Mar 2009; 47 (1) Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652009000100016
Hervás A, Martínez M, Cabanes J, Barjau A, Fos P. Resinas compuestas. Revisión de los materiales e indicaciones clínicas. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006 Ene 29; 11: E215-20. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1698-69462006000200023
Rodríguez D. Pereira N. Evolución y tendencias actuales en resinas compuestas. Acta Odontológica Venezolana. 2008; 46 (3) 1-19. Disponible en: https://www.actaodontologica.com/ediciones/2008/3/art-26/
Chaple A, Técnica modificada de restauración de cavidades clase II utilizando resinas compuestas. Rev Habanera de Ciencias Médicas. 2015; 14 (3): 348-356. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180439921012
Martínez J. Estudio de la compatibilidad de dos composites de baja contracción sobre células madre de origen dental [Tesis]. Universidad de Murcia. Departamento de dermatología, estomatología, radiología y medicina física. Disponible en: https://www.tesisenred.net/handle/10803/362649
Briceño C. Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal cervical en restauraciones de resina compuesta clase II con dos técnicas restauradoras diferentes [Tesis]. Santiago- Chile: Universidad de Chile. Facultad de odontología; 2012. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/111639
Retamal AF, Retamal J, Bader M. Análisis comparativo in vitro del grado de filtración marginal de restauraciones de resina compuestas realizadas con dos métodos de grabado acido distintos. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabilitación Oral 2014; 7 (1): 8-11. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072014000100002
Uehara N, Ruíz A, Velasco J, Ceja I, Espinosa R. Adaptación marginal de las resinas bulkfill. RODYB. Sep-Dic 2013; II (3): 1-10 Disponible en: https://www.rodyb.com/wp-content/uploads/2013/09/ADAPTACI%C3%93N-RESIANS-BULK-FILL.1.pdf
Park H. Comparison of internal adaptation in class II bulk-fill composite restaurations using micro-CT. OperativeDentistry 2016 Jun; 0000, (00-0) 000-00. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27892836/
Scotti N, Comba A, Gambino A, Salvatore D, Alovisi M, Pasqualini D. Microleakage at enamel and dentin margins with a bulk fills flowable resin. EuropeanJournal of Dentistry. Jan-Mar 2014; 8(1): 1-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4054019/
Gomez Z, Niguel A, de la Macorra JC. Estudio de la microfiltración: modificación de un método. Avances en odontoestomatología 1997; 13: 265-271. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://eprints.ucm.es/id/eprint/5041/1/Estudio_de_la_microfiltracion_Modificacion_a_un_metodo.pdf
Pereira N, Jordán A. Microfiltración de restauraciones clase V de resina compuesta colocadas con un adhesivo auto-acondicionante y un adhesivo de grabado total. ODOUS científica. Jul-Dic 2007; VIII (2): 11-20. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/v8n2/art2.pdf
Cabezas J. Análisis comparativo in vitro del grado de filtración marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con el sistema adhesivo XP BOND utilizado con y sin grabado ácido total [Tesis]. Santiago-Chile: Universidad de Chile. Facultad de odontología; 2012. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111662/cabezas_j.pdf?sequence
Astorga M, Pérez J, Setién V. Comparación del sellado marginal de resinas convencionales y resinas de siloranos en cavidades clase II. RevVenezInvestOdont IADR. 2014; 2(1):3-20.
Bahar E, Ozel E, Kasimoglu Y, Firatli E. Investigation of the Er: Yag laser and diamond bur cavity preparation on the marginal microleakage of class V cavities restored with different flowable composites. Microsc Res Tech. 2016;1-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28112852/
Saldarriaga O, Peláez A. Resinas compuestas: restauraciones adhesivas para el sector posterior. Revista CES Odontología. 2003; 16(2) 62-82. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/571
Chesterman J, Jowett A, Gallacher A, Nixon P. Bulk-fill resin-based composite restorative materials: a review. British Dental Journal. March 2017; 222(5): 337-344. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28281590/
Inostrosa M. Estudio comparativo del grado de sellado marginal de restauraciones realizadas con sonicfill (kerr), y una resina compuesta convencional HerculitePrecis (kerr) estudio in vitro [Tesis]. Santiago-Chile: Universidad de Chile. Facultad de odontología; 2012. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/112824
Cáceres C, Garrido R, Monsalves S, Bader M. Análisis comparativo in vitro del sellado marginal obtenido en restauraciones de resina compuesta realizadas con la técnica de hibridación convencional e hibridación reversa. Revista Dental de Chile. 2012; 103 (2): 5-13. Disponible en: https://www.passeidireto.com/arquivo/111497101/evaluacion-de-la-resistencia-al-desprendimiento-de-un-adhesivo-universal-utiliza/7
Gil L, Acosta S, Jiménez L, Brache A, Grau P. Evaluación de la microfiltración marginal en técnicas de restauración de clase II con resina compuesta. Revista nacional de odontología. Jul-Dic 2013; 9 (17): 54-60. Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/578
Hernández M. Análisis comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones clase II realizadas con surefill SDR flow v/s técnica incremental convencional [Tesis]. Santiago-Chile: Universidad de Chile. Facultad de odontología; 2013. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/117431/Hernandez_%20M.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Domínguez R. Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con un material monoincremental (Tetric N-Ceram bulk fill), y uno convencional (Tetric N- Ceram) [Tesis]. Santiago- Chile: Universidad de Chile. Facultad de odontología; 2014. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/137691
Arroyo K, Vásquez B, Rojas S, Cornejo L. Eficacia de sellado marginal entre resinas compuestas nanohíbridas de obturación masiva y estratificada en restauraciones de dientes premolares in vitro. RevSimiykita. Jul-Dic 2016; 2(2): 72-78. Disponible en: http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/204
Giraldo M, Robledo M. Evaluación de la microfiltración marginal entre la técnica incremental y la técnica de matriz preformada con resina compuesta, en cavidades clase IV in vitro. Revista CES Odontología. 1992; 5(2): 155-158. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4779816
Monterubbianesi R, Orsini G, Tosi G, Conti C, Librando V, Procaccini, Putignano A. Spectroscopic and mechanical properties of a new generation of Bulk Fill composites. Front physiol. 2016; (7): 652. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5186780/
Orbe J. Evaluación del tiempo clínico de restauraciones con resina compuesta para piezas posteriores con diferentes técnicas [Tesis]. UDLA Facultad de Odontología; 2015. Disponible en: https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UDLA_f411e3d2c9c7e3367f69976ff1ae9b48
López C. Microdureza superficial en resinas de nanotecnología, aplicadas en un solo bloque: estudio in vitro [Tesis]. Lima-Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología; 2015. Disponible en: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/3934
Pacheco C, Gehrkue A, Ruíz P, Gainza P. Evaluación de la adaptación interna de resinas compuestas: técnica incremental versus bulk-fill con activación sónica. Avances en Odontoestomatología. 2015; 31(5): 313-321. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852015000500004
Solares W. “Medición de la microfiltración presente en restauraciones clase II mesio-oclusales en piezas dentales posteriores extraídas; obturadas con resina compuesta universal y resina compuesta bulk” [Tesis]. Guatemala: Universidad de San Carlos. Facultad de Odontología; 2015. Disponible en: http://www.repositorio.usac.edu.gt/514/
Tsujimoto A, Barkmeier W, Takamizawa T, Latta M, Miyazaki M. Depth of cure, flexural properties and vomumetric shrinkage of low and high viscosity bulk- fill giomers and resin composites. Dent Mater J 2017. 2016: 131. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28154317/
Algamaiah H, Sampaio C, Rigo L, Janal M, Giannini M, Bonfante E. Microcomputer tomography evaluation shrinkage of bulk-fill composites in class II cavities. Journal of esthetic and restaurativedentistry. 2016; vol (00): 00-00. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27925387/
Mahmoud L, El-Hoshy A, Abou-Elenein K. The effect of different insertion techniques on the depth of cure and Vickers surface micro-hardness of two bulk-fill resin composite materials. J ClinExpDent. 2017; 9(2): 266-71. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28210447/
Alrahlah A., Silikas N. Watts D.C. Post-cure depth of cure of bulk fill dental resin-composites. Dent Mater. 2013; 2273: 1-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24268044/
Rapizza J, Jael A. Comparación in vitro de la microdureza superficial de la resina compuesta BulkFill y Sonicfill según profundidad de fotocurado [Tesis]. Lima, Perú. Universidad peruana de ciencias aplicadas. Facultad de ciencias de la salud; 2015. Disponible en: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/582421
Rothmund L, Reichl F, Hickel R, Styllou P, Styllou M, Kehe K, Yang Y, Hogg C. Effect of layer thickness on the elution of bulk-fill composite components. Dent Mater. 2016; 2863: 1-9. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.saremco.ch/wp-content/uploads/2019/12/Effect_of_layer_thickness_on_the_elution_of_bulk_fill_composite_components_Prof._Reichl_E_2017.pdf
Par M, Lapas-Barisic M, Gamulin O, Panduric V, Spanovic N, Tarle Z. Long term degree of converion of two Bulk-Fill composites. Acta StomatolCroat. 2016; 50(4): 292-300. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5328651/
Pineiro R. Restauraciones directas en bloque. Dossier Universidad Santiago de Compostela 2016; 132-139. Disponible en: https://gacetadental.com/2016/09/restauraciones-directas-en-bloque-12223/
Alkhudhairy F. The effect of curing intensity on mechanical properties of different bulk-fill composite resins. Clinical, Cosmetic and InvestigationalDentistry. 2017; (9): 1-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5330190/#:~:text=The%20identification%20of%20a%20suitable,of%20the%20composite%20materials%20tested.
Velasco A. Microfiltración de resina bulk-fillfotopolimerizada con 2 tipos de lámparas led con diferente potencia de radiación estudio comparativo in vitro [Tesis]. Quito: Universidad central del ecuador. Facultad de odontología; 2017. Disponible en: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8311
Rubí Y. Estudio de la profundidad de polimerización de resinas bulkfill a diferentes distancias de fotoactivacion [Tesis]. Lima-Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología; 2015. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/4552#:~:text=Los%20resultados%20mostraron%20que%20la,significativa%20entre%20las%20resinas%20evaluadas.
Domínguez R, Corral D, Bader M. Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con un material monoincremental (Tetric N-Ceram Bulk Fill), y uno convencional (Tetric N-ceram). Revista Dental de Chile. 2015; 106 (1): 15-19. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/137691/An%C3%A1lisis-comparativo-in-vitro-del-grado-de-sellado-marginal-de-restauraciones-de-resina.pdf?sequence=1
Kim R, Kim Y, Choi N, Lee I. Polymerization shrinkage, modulus, and shrinkage stress related to tooth-restoration interfacial debonding in bulk-fill composites. Journal of Dentistry. Feb 2015; 2(2419):1-10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25676178/.
Furnes A, Yousef M, Looney S, Rueggeberg F. Effect of bulk/incremental fill on internal gap formation of bulk-fill composites. Journal of Dentistry. Ene 2014; 7(2224):1-11. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24480086/
Flores EA. Grado de sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con un material mono incremental y uno convencional [Tesis]. Quito: Universidad Central del Ecuador. Facultad de Odontología; 2017. Disponible en: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9443#:~:text=El%20grado%20de%20sellado%20marginal%20en%20restauraciones%20de%20resina%20compuesta,restauraci%C3%B3n%20con%20un%20material%20convencional.
Antivilo J. Análisis descriptivo in vitro de la interfaz adhesiva de restauraciones de resina compuesta realizadas con Tetric N Ceram Bulk Fill y Tetric N Ceram convencional [Tesis]. Santiago-Chile. Universidad de Chile. Facultad de Odontología; 2014. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/130073/n%C3%A1lisis-descriptivo-in-vitro-de-la-interfaz-adhesiva-de-restauraciones-de-resina-compuesta.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Corral C, Vildósola P, Fernández E, Bersezio C. Revisión de la literatura del estado actual de resinas compuestas Bulk-Fill. RevFacOdontolUnivAntioq 2014; 27(1); 177-196. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-246X2015000200177&script=sci_arttext&tlng=es
Alves E, Ardu S, Lefever D, Ferreira F, Bortolotto T, Krejci I. Marginal adaptation of class II cavities restored with bulk- fill composites. Journal of Dentistry. 2014; 2242: 1-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24561041/
Sánchez V, Borges G, Burnett L, Spohr A. Marginal adaptation and microleakage of a bulk- fill composite resin photopolymerized with different techniques. Odontology. 2016: 1-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28160094/
Van A, Pedrollo D, Munck J, Wevers M, Van B. Strain development in bulk-filled cavities of different depths characterized using a non-destructive acoustic emission approach. Dent Mater. 2016; 2894: 1-13. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0109564116307874
Ilie N, Stark K. Curing behaviour of high-viscosity bulk-fill composites. Journal of Dentistry. May 2014; 22(2301):1-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24887360/
Kim Y-J, Kim R, Ferracane JL y Lee I-B. Influence of the compliance and layering mathod on the Wall deflection of simulated cavities in bulk-fill composite restoration. 2016; 41-46: e183-e194. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27820696/
Zorzin J, Maier E, Harre S, Fey T, Belli R, Lohbauer U, et al. Bulk-fill resin composites: Polymerizationproperties and extended light curing. Dental Materials. Dic 2014; 16(2486):1-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25582061/
Ramírez Y, Silva M. Microfiltración en Restauraciones Clase II, Utilizando Diferentes Tipos de Materiales de Restauración Directa, Estudio In Vitro [Tesis]. Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes. Facultad de Odontología; 2014.
Barrancos J. Operatoria Dental. 3a ed. Buenos Aires- Bogotá- Caracas- Madrid- México- Sao Paulo: Editorial Médica Panamericana; 2000. Disponible en: https://books.google.co.ve/books/about/Operatoria_Dental_Dental_Operation.html?hl=es&id=zDFxeYR8QWwC&redir_esc=y
Botto I. Estudio Comparativo in vitro de la resistencia compresiva y la dureza superficial de un sistema de resina compuesta monoincremental (SonicFill™) y uno convencional (Herculite® Precis) [Tesis]. Santiago- Chile: Universidad de Chile. Facultad de Odontología; 2013. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/117406/Botto%20_I.pdf?seq
Colodro D. Resistencia compresiva y dureza superficial de un sistema de resina compuesta monoincremental v/s uno convencional. Rev Biomater Sociedad científica Grupo Chileno de materiales dentales. Abr 2014; 1(2): 13-31 Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/117406/Botto%20_I.pdf?seq
Ehrmantraut M, Terrazas P, Leiva M. Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2011; 4(3): 106-109. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072011000300004
Chiluiza E. Estudio comparativo in vitro de dos técnicas restaurativas a base de resina en lesiones cariosas 1.2 para determinar la existencia o no de filtración marginal [Tesis]. Ambato-Ecuador: Universidad Regional Autónoma de los Andes. Facultad de Ciencias Médicas; 2016. Disponible en: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3688
Herrera S, Sánchez F, Reyes G, Vázquez E, Guerrero J. Microfiltración en restauraciones de resina realizadas con diferentes sistemas adhesivos estudio in vitro. Especialidad de Endodoncia. 2016; 8(2): 41-45. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.odontologia.uady.mx/revistas/rol/pdf/V08N2p41.pdf
Castiglia V. Principios de investigación Biomédica. Buenos Aires; 1995. Disponible en: https://es.scribd.com/document/469262484/Vicente-C-Castiglia-Metodologia-de-la-Investigacion-Biomedica-La-Imprenta-Digital-2016
Figueroa M, Gil M. Órgano Dentino-Pulpar, Sensibilidad Dentinaria. Caracas, Venezuela. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Odontología. 2013. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_odontologia/Imagenes/Portal/Odont_Operatoria/%C3%93rgano_Dentino-Pulpar._Sensibilidad_Dentinaria._01.pdf
Mahn E. Cambiando el paradigma de la aplicación de composites Tetric EvoCeram Bulk Fill. Ivoclar Vivadent AG. [Internet]. 2013 [Citado 13 Nov 2014]: 3-12. Disponible en: https://docplayer.es/18493955-Cambiando-el-paradigma-de-la-aplicacion-de-composites.html
Molina C, García I, Aldas J, Falconí G, Armas A. Evaluación del grado de microfiltración en restauraciones de composite tras diferentes periodos de envejecimiento. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2015; 27(1): 76-85. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-246X2015000200076&script=sci_arttext&tlng=es
Simancas Y, Rosales J, Vallejo E. Efecto del Termociclado y el acondicionamiento en el sellado de una Resina Microhíbrida. Acta Odontológica Venezolana. Año 2012. 50 (2). Disponible en: https://www.actaodontologica.com/ediciones/2012/2/art-6/#:~:text=CONCLUSIONES%3A%20El%20termociclado%20y%20el,microh%C3%ADbrida%20permite%20el%20completo%20sellado.
Radhika M, Girija S, Kumaraswamy B, Neetu M. Effect of different placement techniques on marginal microleakage of deep class-II cavities restored with two composite resin formulations. J Conserv Dent. 2010 JanMar; 13(1): 9–15. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2883801/
Campos E, Ardu S, Lefever D, Jassé F, Bortolotto T, Krejci I. Marginal adaptation of class II cavities restored with bulk-fill composites. J Dent 2014; 42(5):575-81. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300571214000554
Depósito Legal Electrónico: PPI 201202ME4105
ISSN Electrónico: 2244-8861
![]() ![]() |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.