Uso de la referencia bilobular vs. referencia bipupilar para orientar frontalmente el plano protésico en pacientes totalmente edéntulos
| Dublin Core | Elementos de metadatos PKP | Metadatos para el documento | |
| 1. | Título | Título del documento | Uso de la referencia bilobular vs. referencia bipupilar para orientar frontalmente el plano protésico en pacientes totalmente edéntulos |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Leslie Sánchez Roa; Universidad de Los Andes (ULA); Venezuela, República Bolivariana de |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Freddy León Morales; Universidad de Los Andes (ULA); Venezuela, República Bolivariana de |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Leylan Arellano; Universidad de Los Andes (ULA); Venezuela, República Bolivariana de |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra/s clave | Plano protésico; simetría facial; línea bipupilar; línea bilobular; plano oclusal |
| 4. | Descripción | Resumen | La orientación frontal del plano protésico (PP) es importante para lograr la estética en el paciente totalmente edéntulo. El paralelismo entre la línea bipupilar (LBP) y borde anterior de la platina de Fox es la referencia utilizada para esta orientación, pero lograr este paralelismo es difícil. Por lo tanto, el objetivo de esta investigación fue evaluar la factibilidad de aplicar la línea bilobular (LBL) como referencia facial en la orientación frontal del PP partiendo del hecho que ambas son paralelas. Se realizó un estudio exploratorio analítico transversal en la Clínica Integral III, se estudiaron 15 pacientes completamente edéntulos y con simetría facial, se les estableció el PP en dos oportunidades tomando como referencias: 1. LBP y 2. LBL. Al proyectar la LBL sobre el PP el 30% presentó valores menores a 1 grado de angulación mientras que el 68% presentó angulaciones bastante pronunciadas. Al proyectar PP sobre LBL se observó claramente que el 61.6% presentó una angulación menor de 1 grado. Hay diferencia en la desviación estándar y entre los promedios de angulación. Los LBL son menores, lo que indica mayor homogeneidad en este grupo. Se observaron diferencias estadísticamente significativas con un intervalo del 95% de confianza. Asumiendo que LBP es paralela |
| 5. | Editorial | Institución organizadora, ubicación | |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
| 7. | Fecha | (DD-MM-AAAA) | 2016-02-12 |
| 8. | Tipo | Estado y género | Artículo revisado por pares |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato de archivo | |
| 10. | Identificador | Identificador uniforme de recursos | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/odontoula/article/view/7288 |
| 11. | Fuente | Título; vol., núm. (año) | Revista Odontológica de Los Andes; Vol. 1, Núm. 2 (2006): Julio - Diciembre |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 13. | Relación | Archivos complementarios | |
| 14. | Cobertura | Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c) |