Mercados de suelos y tierras en Colombia frente a la programación de proyectos de infraestructura.
Resumen
El artículo presenta una evaluación sobre la difícil consecución de predios para la puesta en marcha de los proyectos de infraestructura en Colombia. La inexistencia de un propicio mercado de tierras y los problemas relacionados con el uso y disposición de suelos, destacan la actividad. La economía institucional y política funge como herramienta de análisis, para establecer el marco de referencias requerido, para la consecución de dicho mercado. Las temáticas vinculadas a la disposición y usos del suelo no han logrado configurarse en la estructura de los proyectos nacionales. Los proyectos tienen como principal lastre, la adquisición de suelos y tierras. En suma, criterios que han impedido la constitución de un vasto mercado de suelos y tierras para los grandes proyectos. En sí, el asomo de una política nacional de tierras podría mejorar la apuesta de las temáticas sujetas a la disposición y usos del suelo.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
ALBÁN, Á. 2011. «Reforma y contrarreforma agraria en Colombia». Revista
de Economía Institucional, 13(24): 327-356.
BALCÁZAR, A.; LÓPEZ, N.; OROZCO, M. L. y M. VEGA. 2011. Colombia: alcan -
ces y lecciones de su experiencia en reforma agr aria. Red de desarrollo
agropecuario. Unidad de desarrollo agrícola. División de Desarrollo
Productivo y Empresarial. 1-54. Comisión Económica par a América
Latina / Naciones Unidas.
CABALLERO Q, Y. 2006. «Valorización de la tierra rural en Colombia». Revista
Civilizar. (Revista electrónica de difusión científica, Universidad Sergio
Arboleda), 10: 1-11. Disponible en: http://www.usergioarboleda.edu.co/
civilizar.
CARENZO, S. 2007. «Territorio, Identidades y Consumo: Reflexiones en torno
a la construcción de nuevos paradigmas en el desarrollo. Realidad y
territorio». Cuadernos de Antropología social, 26: 125-143.
CARTER M, R. 2002. La tierra agrícola y otros factores de mercado en Lati -
noamérica. Comentarios de Moderador para el Taller Regional del Uso de
la Tierra agrícola en América Latina y el Caribe . Hidalgo, México.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA (CEPAL), SOCIEDAD
ALEMANA DE COOPERACIÓN TÉCNICA (GTZ). 2003. Mercados de tierras
agrícolas en América Latina y el Caribe: una realidad incomplet a. En:
PEDRO TREJO (comp.). Publicación de las Naciones Unidas. Santiago d e
Chile.
DOCUMENTO CONPES (N.º 3.762). 2013. Lineamientos de política para el
desarrollo de proyectos de interés nacional y estratégicos (PINES). 1-29.
Departamento Nacional de Planeación. Bogotá, Colombia.
ECHEVERRI, P. R. 2011. «Reflexiones sobre lo rural: economía rural, economía
de territorios». En: M. DIRVEN. Hacia una nueva definición de «rural» con
fines estadísticos en América Latina. pp. 13-21. CEPAL. Colección Documentos
de Proyectos. Naciones Unidas. Santiago de Chile.
HERRERAL, M. 2006. El Estado de la información sobre tenencia de la tierr a
para la formulación de políticas de tierra en América Latina. Oficina de
Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente Organización de los Estados
Americanos. 1-12. Disponible en: https://www.oas.org/dsd/Spanish/
Documentos/Informacionsobretenenciadelatierraypoliticasdetierra.pdf
LEÓN, R. N.; MEZA C.; C. A. y C. IS AZA. 2012. Las transformaciones del sector
rural en Colombia desde las reformas neoliberales: un análisis entre 1980
y 2004. Universidad de la Salle. Bogotá, Colombia.
LEY 1.682. Diario oficial N.º 48.987. Por la cual se adoptan medidas y dispo -
siciones para los proyectos de infraestructura de transporte y se conceden
facultades extraordinarias. Congreso de la República de Colombia.
LOZANO, B. R. 2007. Factores que inciden en el precio de las tierr as de uso
agrícola. Coastal Areas and Land Administration - Building the Capacity
th FIG Regional Conference. 1-17. San José, Costa Rica.
OSTROM, E. 2008. «Institutions and environment. The economic analysis of
institutions». Economic Affair, 28(3): 24-31.
POWELL, W. W. 2011. «Expansión del análisis institucional». En: El nuevo
institucionalismo en el análisis organizacional. pp. 237-260. Fondo de
Cultura Económica México, Colegio Nacional de Ciencias Políticas y
Administración Pública, A. C. Universidad Autónoma de Tlaxcala.
(1.ª reimpresión).
RAMOS, R. L. 2003. La modernización del catastro colombiano. Banco Interamericano
de Desarrollo para la modernización del catastro. Universidad
de los Andes. Bogotá, Colombia.
REVISTA SEMANA. 2013. «Trancón en la altillanura». Revista Semana, s.v.
Nación Agroindustria 1.644: 38-39.
ROJAS LÓPEZ, J. J. 2008. «La agenda territorial del desarrollo rural en América
Latina». Observatorio de la Economía Latinoamericana, (96): 1-16.
SANDOVAL M., C. A. 2009. «Cómo funciona el mercado de tierr a rural bajo
distintos escenarios». Estudios Agrarios, Revista de la Procuraduría
Agraria, 15(40): 91-110.
VOGELGESANG, F. 2003. «Derechos de propiedad, costos de tr ansacción,
externalidades y mercados de tierras rurales en América Latina y el
Caribe». En: PEDRO TREJO (comp.). Mercados de tierras agrícolas en
América Latina y el Caribe: una realidad incompleta. Primera parte.
Problemas del mercado de tierras agrícolas. pp. 29-59. Comisión Económica
para América Latina (CEPAL) / Sociedad Alemana de Cooperación
Técnica (GTZ). Santiago de Chile.
WHITE, B.; FRANCO, J. C.; SÁNCHEZ, J. y N. TANDON. 2012. Acaparamiento
de tierras, el nuevo expolio. Transacciones de tierras, desposesión y el
futuro de la agricultura Selección de recursos. Centro de Investigaciones
para la Paz-Eco social. Madrid, España.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
DOI: https://doi.org/10.53766/RGV
![]() |
La Revista Geográfica Venezolana se encuentra actualmente indizada en:
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.