Prioridades de conservación del recurso agua en la cuenca alta del río Chama, estado Mérida-Venezuela
Resumen
Se implementó una metodología para determinar prioridades de conservación del recurso agua en la cuenca alta del río Chama, partiendo de tres criterios: oferta de agua, demanda de agua y condiciones ambientales. Además, se definieron variables e indicadores para evaluar su comportamiento en las diferentes subcuencas y se establecieron niveles de prioridad, en función de valores prefijados para ponderar los indicadores. La sumatoria simple del nivel de prioridad en cada variable permitió determinar el Índice de Importancia Prioritaria Total (IIPT) por subcuenca, cuyos valores fueron tratados mediante procedimientos geoestadísticos para establecer la priorización final. Se obtuvieron cinco grupos, con distintos niveles de prioridad, siendo la subcuenca La Toma la que obtuvo el nivel máximo de prioridad. Los indicadores más críticos en cuanto a la determinación de prioridades fueron: número de sistemas de riego, superficie total regada por subcuenca, consumo promedio de agua para uso doméstico y consumo promedio según superficie regada.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
AÑON, D. y D. MARIÑO. 1987. Caracterización
físico - geográfica de algunas cuencas y su
relación con la producción de escorrentía
superficial y sedimentos. Centro Interamericano
de Desarrollo Integral de Aguas y
Tierras (CIDIAT). Mérida-Venezuela.
BALZARANI, M y R. MACCHIAVELLI. 2006.
Aplicaciones de análisis multivariado en
agricultura y forestería. Centro de Estudios
Forestales y Ambientales de Postgrado.
Universidad de Los Andes. Mérida-Venezuela.
Tesis de Maestría.
BROOKS, K & K. ECKMAN. 2000. Global perspective
of Watershed Management. USDA
Forest Service Proceedings, RMRS. P
: 11-20.
DAWEI, H. & Ch. JINGSHEN. 2001. Issues, perspectives
and needs for integrated watershed
management in China. Environmental
Conservation. 28(4): 368-377.
DIAMOND, D.; TRUE, D.; GORDON, T.; SOWA,
Sc.; FOSTER, W. & B. JONES. 2005. Influence
of Targets and Assessment Region
Size on Perceived Conservation Priorities.
Environmental Management, 35 (2):
-137.
FLOREZ, N. y G. MANZANILLA. 1999. Análisis
de la problemática originada por las crecidas
del río Chama en la parte alta de la
cuenca. Escuela de Geografía. Universidad
de Los Andes. Mérida-Venezuela. Trabajo
Especial de Grado. 135 p. (Inédito).
GASCÓ, G.; HERMOSILLA, D.; GASCÓ, A. & J.
NAREDO. 2005. Aplication of a Physical
Input-Output Table to evaluate the development
and sustainability of continental
water resources in Spain. Environmental
Management, 36 (1): 59-72.
GRASSI, C. 1998. Fundamentos de riego. Centro
Interamericano de Desarrollo Integral
de Ambiente y Territorio (CIDIAT). Mérida-
Venezuela.
GUILLEN, Y. 2003. Actualización del inventario
nacional y jerarquización de cuencas
hidrográficas. Escuela de Ingeniería Forestal.
Universidad de Los Andes. Mérida-
Venezuela. Informe Final de Pasantía.
LA MARCA, E. y P. ORIANO. 2004. Reptiles
de los Andes de Venezuela. Fundación
Polar. Conservación Internacional, CODEPRE-
ULA, FUNDACITE, BIOGEOS. Mérida-
Venezuela.
LOMNIKY, G; BARKER, J & S. BRYCE. 2002. A
Mail Survey Approach to Watershed Condition
Assessment. Journal of Soil and
Water Conservation, Vol. 57 Nº 1.
MORALES, I. 1974. Establecimiento de prioridades
de las subcuencas del alto Chama.
Ministerio de Agricultura y Cría. Dirección
de Recursos Naturales Renovables. División
de Suelos y Aguas. Oficina de Planificación y
Manejo de Cuencas. Mérida - Venezuela.
NARANJO, M. 2002. Valoración económica del
agua en cuencas altas aplicando el Método
DELPHI. Estudio de caso: cuenca alta del
río Chama. Centro Interamericano de Desarrollo
e Investigación Ambiental y Territorial
(CIDIAT). Mérida -Venezuela.
NARANJO, M. y R. DUQUE. 2004. Estimación
de la oferta de agua superficial y conflictos
de uso en la cuenca alta del río Chama, Mérida,
Venezuela. Revista INTERCIENCIA.
Vol. 29 Nº 3. Mérida - Venezuela.
PÁEZ, G. y J. BOADA. 2006. Prioridades de
conservación del recurso agua en la cuenca
alta del río Chama, municipio Rangel, estado
Mérida. Escuela de Geografía. Universidad
de Los Andes. Mérida - Venezuela. Trabajo
Especial de Grado. 227 p. (Inédito).
RUIZ, Y. y V. SANCHEZ. 1991. Estudio integral
con fines conservacionistas. Cuenca alta
del río Chama (Estado Mérida). Escuela de
Geografía. Universidad de Los Andes. Mérida
- Venezuela. Trabajo Especial de Grado.
p. (Inédito).
SHARADA, D.; KUMAR, M.; VENKATARATNAM,
L. & T. MALLESWAR. 1993. Watershed
Prioritisation for soil conservation. A
GIS Approach. Geocarto International.
(1): 27 – 34.
SILVA, G. 1999. Análisis hidrográfico e hipsométrico
de la cuenca alta y media del río
Chama. Revista Geográfica Venezolana.
(1): 9-42.
THAPA, G. 2001. Changing approaches to
mountain watersheds management in
mainland south and southeast Asia. Environmental
Management, 27 (5): 667-
VARELA, A. 1987. Aproximación de un Índice
Aditivo para Caracterización de Erosión,
Área de San Juan de Lagunillas. Escuela de
Geografía. Universidad de Los Andes. Mérida-
Venezuela. Trabajo Especial de Grado.
p. (Inédito).
WAGNER, W.; GAWEL, J.; FURUMAI, H.; PEREIRA,
M.; TEIXEIRA, D.; RIOS, L.; OHGAKI,
Sh.; ZEHNDER, A. & H. HEMOND.
Sustainable Watershed Management:
An international multi-watershed
case study. AMBIO, 31 (1): 2-12.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
DOI: https://doi.org/10.53766/RGV
 |
La Revista Geográfica Venezolana se encuentra actualmente indizada en:
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.