Evaluación y rehabilitación sismorresistente de monumentos históricos

William Lobo Quintero

Resumen


En este trabajo se define al monumento, no sólo como la edificación histórica a preservar, sino como las construcciones y valores culturales ubicados en áreas históricas, incluidas las estatuas o monumentos considerados como tales. En consecuencia, se aspira a mantener en el tiempo, aquellas herencias culturales dejadas por los antepasados, conservarlas y restaurarlas cuando estén en estado de degeneración, sin distorsionar la construcción original, ni imponer normas formales de diseño y construcción actualizadas. Para este fin, la ingeniería sismorresistente se adapta, considerando algunos niveles de detalle, a la necesidad de un banco de datos sobre edificaciones históricas y el conocimiento de los materiales y de las técnicas antiguas de construcción y rehabilitación, aceptando los postulados de la Carta de Venecia firmada en 1984. Se asume la experiencia sísmica de las edificaciones históricas construidas como símbolos generacionales y se promueve la necesidad de una cultura de conservación, para salvaguardar a los monumentos como “reliquias arqueológicas”. Se muestran algunas construcciones históricas que han experimentado daños durante sismos ocurridos, las metodologías de evaluación y rehabilitación estructural y los aspectos críticos dentro de un análisis correlativo entre las experiencias sísmicas, la historia del conocimiento, la enseñanza profesional y la aplicación práctica de la ingeniería. Además, se muestran algunas metodologías modernas de análisis y diseño aplicables a la evaluación, conservación y rehabilitación simorresistente de monumentos históricos.


Palabras clave


evaluación; rehabilitación; monumentos históricos; conservación; mejoramiento.

Texto completo:

PDF

Referencias


ARNOLD, Ch. y REITHERMAN, R. 1982.

Building Configuration Seismic

Design. John Wiley and Sons. New York.

p.

BUCKLE, I.G. 1994. Applications of Passive

Control Systems to the Seismic Retrofit of

Historical Buidings in The United States.

IUTAM Symposium on the Active Control

of Vibration. 1-12. Bath-England.

CISMIGIU, A. y CISMIGIU, M. 1996. The

Seismic Pathology of Religion-Related

Buildings in Romania and their Treatment

according to Article 10 of the Venice Chart.

XI World Conference on Earthquake

Engineering. 1-8. Acapulco-México.

D’AGOSTINO, S. y BELLOMO, M. 2000.

Improvement as a Criterion for the AntiSeismic

Safeguarding and Structural

Conservation of Historical Sites:

Methodology and Examples. XII World

Conference on Earthquake Engineering.

-8. New Zealand.

D’AYALA, D.F. 2000. Establishing Correlation

between Vulnerability and Damage

Survey for Churches. XII World Conference

on Earthquake Engineering. 1-8.

New Zealand.

EERI. 1997. Reconnaissance Report on the

Umbria-Marche, Italy, Earthquakes of

Special Report. 60 p.

FEMA 273. 1996. NEHRP Guidelines for the

Seismic Rehabilitation of Buildings .

September 1996.

FREEMAN, J.R. 1932. Earthquake Damage

and Earthquake Insurance , Mac

Graw Hill. New York. 622 p.

GAVARINI, C. 1994. Monument Safety in

Seismic Areas . Earthquake Spectra,

: 189-195.

GAVARINI, C. y BRUNO, S. 1996. Towards a

Complex Approach to Preservation and

Seismic Protection of Monuments. XI

World Conference on Earthquake

Engineering. 1-6. Acapulco-México.

ICOMOS. 1964. Carta de Venecia-1964, Internet:www.icomos.org/docs/venice_es.html

KIRIKOV, B. 1992. History of Earthquake

Resistant Construction from Antiquity

to Our Times. Fundación Mapfre,

Instituto de Ciencias de la Construcción

Eduardo Torroja. 240 p.

LOBO-QUINTERO, W. 2000. Practical

Rehabilitation of Buildings in Critical

Conditions. XII World Conference on

Earthquake Engineering. 1-8. New

Zealand.

MELI, R. y SÁNCHEZ, R. 1996. Considerations

on the Seismic Safety of Historical

Monuments. XI World Conference on

Earthquake Engineering. 1-8. AcapulcoMéxico.

MONTILLA, P.; UZCÁTEGUI, A.I. y HERNÁNDEZ,

S.M. 1996. Damages occurred

to churches due to the Earthquake of

February 8, 1995 in Pereira, Colombia. XI

World Conference on Earthquake

Engineering. 1-7. Acapulco-México.

PENELIS, G.R. 1996. Techniques & Materials

for Structural Resto-ration., XI World

Conference on Earthquake Engineering.

-8. Acapulco-México.

REITHERMAN, R. 1984. Institutional Roles

and the prevention of nonstructural

Earthquake Damage: Why Knowledge

Doesn’t Work . EERI, 84:1-80. 80 p.

RIVERA DE UZCÁTEGUI, I. 1997. Evaluación

pre-sísmica de edificaciones bajas de

concreto armado. Diseño Sismorresistente.

Boletín Academia de

Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales.

XXXIII:229-250.

SCHULTZ, P. y JONES, N.P. 1994. Experimental

Determination of Slide-Rock

Behavior of Rigid Blocks subjected to Base

Motion. V U.S. National Conference on

Earthquake Engineering. 921-930.

Chicago-E.U. (10-14 julio).

SHENTON, H.W. y JONES, N.P. 1991. Base

Excitation of Rigid Bodies I: Formulation.

Journal of Eng. Mechanics, 117:2286-

VESTRONI, F. y DI CINTIO, S. 2000. Base

Isolation for Seismic Protection of Statues.

XII World Conference on Earthquake

Engineering. 1-8. New Zealand.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


DOI: https://doi.org/10.53766/RGV

La Revista Geográfica Venezolana se encuentra actualmente indizada en:

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.