Pesca y comercialización del pulpo en Yucatán: ¿un proceso extractivista impulsado por la Unión Europea?
Resumen
https://doi.org/10.53766/RGV/2024.64.2.06
En 2018, México se posicionó como el segundo país del mundo en capturas de pulpo, siendo el estado de Yucatán el mayor productor del país. La investigación se interesa por develar si los mecanismos productivos del pulpo yucateco son extractivistas y por reconocer el papel que funge la Unión Europea en su posible desarrollo al ser su principal importador. Para ello se revisaron fuentes bibliográficas y hemerográficas, y se analizaron datos pesqueros oficiales. También se aplicaron dos tipos de cuestionarios semiestructurados en tres trabajos de campo: uno para pescadores y otro para responsables de plantas comercializadoras. Los resultados mostraron que en el sector pulpero del estado de Yucatán se emplean algunos mecanismos propios del extractivismo. Estos son impulsados por el peso del mercado internacional, especialmente la Unión Europea, que indirectamente fomenta dinámicas que vulneran las normas pesqueras y ambientales, propiciando tensiones y conflictos socioambientales.
Recibido: enero, 2023 / Aceptado: mayo, 2023
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
AGUILAR, M. L. y L. ECHAVARRÍA. 2019. Violencia, territorio y extractivismo. Ediciones Monosílabo. Ciudad de México, México.
BLANCAS, R. J.; LÓPEZ, J. A. y M. A. CASTILLA. 2011. Análisis de la pesquería del pulpo rojo (Octopus maya) frente a la costa de Sisal, Yucatán. Proceedings of the 64th Gulf and Caribbean Fisheries Institute. pp. 501-507. Puerto Morelos, (31 de octubre-5 de Noviembre). Disponible en: https://aquadocs.org/handle/1834/36218. [Consulta: marzo, 2022].
CÓCCARO, J. M.; LE BAIL, J.; GÓMEZ, O. y A. BOETTO. 2000. La minería pesquera ¿argentina? II Encuentro Internacional Humboldt. Mar del Plata. (27 de octubre). Disponible en: http://elistas.egrupos.net/lista/encuentrohumboldt/archivo/indice/504/msg/543/. [Consulta: marzo, 2021].
CONAPESCA-INAI (2020) Permisos vigentes para la captura de pulpo (archivo interno). Solicitud de información 0819700006320.
CONTRERAS, D.I.; VÁZQUEZ, A.; ROMERO, Y.; PARDO, J.; GUEVARA, M. y J. RIVERA. 2019. Plan Estratégico: plataforma tecnológica pulpo maya para el desarrollo de productos de alto valor agregado. CIATEJ. Guadalajara, México.
CRESPO, J. M. y A. JIMÉNEZ. 2018. “Orígenes y procesos territoriales del cooperativismo pesquero en la Zona Pacífico Norte de Baja California Sur, México, 1850-1976”. América Latina en la Historia Económica, 25(1): 196-238. Disponible en: https://doi.org/10.18232/alhe.841. [Consulta: agosto, 2022].
ESTERMANN, J. 2014. “Colonialidad, descolonización e interculturalidad. Apuntes desde la Filosofía Intercultural”. Polis. Revista Latinoamericana, 38: 1-38. Disponible en: https://journals.openedition.org/polis/10164. [Consulta: junio, 2022].
FAHRENBRUCH, M. 2018. “Pesquerías de medusa en la Costa Miskitu: desafíos para la gobernanza comunal después de la Ley 445 de Nicaragua”. Revista Geográfica De
América Central, 3(61E), 397–412. Disponible en: https://doi.org/10.15359/rgac.61-3.20. [Consulta: junio, 2022].
FAHRENBRUCH, M.L 2017. “Cómo “cucharear” dinero del mar”: La producción de medusas en La Mosquitia”. Wani. Revista del Caribe Nicaragüense, 72: 31–38. Disponible en: https://doi.org/10.5377/wani.v0i72.7437. [Consulta: mayo, 2022].
FAO 2020. FAO anuario. Estadísticas de pesca y acuicultura 2018. FAO. Roma. https://doi.org/10.4060/cb1213t. [Consulta: mayo, 2022].
FAO-GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN 2016. Diagnóstico de los sectores de la pesca y la acuacultura en el estado de Yucatán. FAO-SEDER-Gobierno del estado de Yucatán. México. Disponible en: http://www.cedepesca.net/wp-content/uploads/2016/05/FAO_DiagnosticodelossectorespescayacuaculturaenYucatan.pdf. [Consulta: enero, 2022].
GARCÍA-JEREZ, F. A. 2019. “El extractivismo urbano y su giro ecoterritorial. Una mirada desde América Latina”. Bitácora Urbano Territorial, 29(2): 21-28. Disponible en: https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.77284. [Consulta: septiembre, 2021].
GÓMEZ-LENDE, S. 2019. “Modelo extractivo en Argentina (1990-2016): ¿del extractivismo clásico neoliberal al neoextractivismo progresista? Tres estudios de caso”. Sociedad y Economía, 36: 82-105. Disponible en: https://doi.org/10.25100/sye.v0i36.7458. [Consulta: julio, 2021].
GÓMEZ-LENDE, S. 2015. “La pesca marítima en Argentina (1989-2013): un caso de (neo)extractivismo y acumulación por desposesión”. Revista Geográfica, 156: 53-96.
Disponible en: https://www.revistasipgh.org/index.php/regeo/article/view/218. [Consulta: mayo, 2021].
GUDYNAS, E. 2012. “Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progresismo sudamericano”. Nueva Sociedad, 237: 128-146. Disponible en: https://biblat.unam.mx/hevila/Nuevasociedad/2012/no237/9.pdf. [Consulta: mayo, 2022].
GUZMÁN, F. 2015. “El despojo territorial por megaproyectos de minería y agricultura por contrato en Zacatecas, México”. Revista de Geografía Agrícola, 55: 111-130. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/757/75749286008.pdf. [Consulta: septiembre, 2021].
LÓPEZ, P. y M. BETANCOURT. 2021. Conflictos territoriales y territorialidades en disputa. Re-existencias y horizontes societales frente al capital en América Latina. CLACSO. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20210607120501/Conflictos-territoriales.pdf. [Consulta:
junio, 2021].
MACHADO-ARÁOZ, H. 2013. “Orden neocolonial, extractivismo y ecología política de las emociones”. Revista Brasileira de Sociología da Emoção, 12(34): 11-43. Disponible en: http://www.cchla.ufpb.br/rbse/RBSE%2012.34.abril13%20completa%20Copy.pdf. [Consulta: enero, 2021].
MACÍAS, K. C. 2015. “El neocolonialismo en nuestros días: la perspectiva de Leopoldo Zea”. Universitas Philosophica, 32(65): 81-106. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph32-65.nplz. [Consulta: abril, 2022].
MÁRQUEZ-PORRAS, R. 2019. “La fiebre de las algas. Forma y dinámicas del extractivismo en la costa chilena”. Revista Andaluza de Antropología, 1(17): 52-71. Disponible en: https://doi.org/10.1279/RAA.2019.17.03. [Consulta: julio, 2022].
MARTÍNEZ, C. 2012. “El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias”. Ciência y Saúde Colectiva, 17(3): 613–619. Disponible en:
https://www.scielosp.org/article/csc/2012.v17n3/613-619/. [Consulta: junio, 2022].
ORTEGA, A. 2021. “Extractivismo marino-colonial. Apropiación asimétrica de recursos marinos en el golfo de California (México) siglos XVI-XXI”. Relaciones Internacionales, 46: 99-117. Disponible en: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.46.006. [Consulta: julio, 2022].
ORTEGA, F.; SAAVEDRA, D. y F. ESQUIROZ. 2019. Entre calamares y medianoche. El extractivismo pesquero chino en el Atlántico sur (2013-2019). XXI Jornadas de Geografía de la UNLP. Construyendo una Geografía Crítica y Transformadora: En defensa de la Ciencia y la Universidad Pública. Ensenada, Argentina (9-11 de octubre). Disponible en: https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev13606. [Consulta: enero, 2022].
ORTEGA, F.; SAAVEDRA, D. y F. ESQUIROZ. 2019a. Licencia para depredar: el extractivismo pesquero en Malvinas. II Jornadas sobre la Cuestión Malvinas. La Plata, Argentina (28 de noviembre). Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/119293. [Consulta: mayo, 2022].
ORTEGA, F.; SAAVEDRA, D. y F. ESQUIROZ. 2020. “El calamar de los tentáculos de oro. Un análisis de la pesca china en Perú (2000-2020)”. Espiral, revista de geografías y ciencias sociales, 2(4): 161-184. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15381/espiral.v2i4.17664. [Consulta: junio, 2021].
RIVERA, J.; CONTRERAS, D.I.; GUEVARA, M.; VÁZQUEZ, A.; URDIALES, A.; OLVERA, L.A.; ... y M. L. GARCÍA. 2017. Diagnóstico competitivo: plataforma tecnológica pulpo maya. CIATEJ. Guadalajara. Disponible en: https://ciatej.mx/files/divulgacion/divulgacion_6079a2997b212.pdf. [Consulta: febrero, 2022].
SAGARPA. 2022. Acuerdo por el que se da a conocer la actualización de la Carta Nacional Pesquera. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5659177&fecha=26/07/2022. [Consulta: septiembre, 2022].
SAGARPA. 2016. Norma Oficial Mexicana NOM-008-SAG/PESC-2015, para ordenar el aprovechamiento de las especies de pulpo en las aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar Caribe. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5432972. [Consulta: mayo, 2022].
SAGARPA. 2014. Plan de manejo pesquero de pulpo (O. Maya y O. Vulgaris) del Golfo de México y Mar Caribe. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5338727&fecha=28/03/2014. [Consulta: julio, 2022].
SAGARPA 2009. Programa maestro de pulpo en el estado de Yucatán. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. México. Disponible en: https://cadenasproductivas.conapesca.gob.mx/pdf_documentos/comites/csp/Programa_Maestro_Estatal_Pulpo_Yucatan.pdf. [Consulta: agosto, 2021].
SALAS, S.; CABRERA, M. A.; PALOMO, L.; BOBADILLA, F.; ORTEGA, P. y E. TORRES. 2008. Plan de manejo y operación del comité de administración pesquera de escama y pulpo. Informe Final. Cinvestav-IPN. Mérida, México. Disponible en: https://www.inapesca.gob.mx/portal/documentos/publicaciones/otrasPublicaciones/Comite-Administracion-pulpo.pdf. [Consulta: marzo, 2021].
SECRETARÍA DE PESCA. 1983. Acuerdo que establece la veda de especies de pulpo en aguas litorales de los Estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Disponible en:
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4702942&fecha=03/12/1984. [Consulta: septiembre, 2022].
SECRETARÍA DE PESCA. 1994. Aviso por el que se da a conocer el establecimiento de épocas y zonas de veda para la pesca de diferentes especies de la fauna acuática en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4678590&fecha=16/03/1994.
[Consulta: junio, 2021].
SIAP 2021. Sistema de seguimiento oportuno del comercio exterior. Disponible en: https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/indicadores-economicos. [Consulta: febrero, 2021].
STRAUSS, A.M., y E.J. CORBIN. 2002. Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia. Medellín. Disponible en: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf. [Consulta: julio, 2021].
SVAMPA, M. 2017. Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos progresistas, extractismo y movimientos sociales en América Latina. Ensayo Edhasa. Buenos Aires, Argentina.
VAJRUSHEV, V. 1974. El neocolonialismo y sus métodos. Progreso. Moscú, URSS.
WEBGATE-EUROPEAN COMMISSION. 2020. México Productos de la pesca. Disponible en:
https://webgate.ec.europa.eu/tracesnt/directory/publication/establishment/index#!/search?countryCode=MX&sort=country.translation. [Consulta: enero, 2021].
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
DOI: https://doi.org/10.53766/RGV
 |
La Revista Geográfica Venezolana se encuentra actualmente indizada en:
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.