Precisión de la adaptación marginal e interna de las restauraciones endocoronas fabricadas con disilicato de litio. Una revisión sistemática
Resumen
Introducción: La adaptación marginal corresponde al espacio entre el borde de la restauración y la línea de terminación del diente preparado, y la adaptación interna es el espacio entre la pared axial del diente preparado y la superficie interna de la restauración. Materiales y métodos: la investigación se basó en la declaración PRISMA mediante la búsqueda electrónica en PubMed, Scopus y Google Scholar de artículos en inglés y en español publicados entre 2019-2026. Resultados: las restauraciones endocoronas de disilicato de litio presentan una adaptación marginal aceptable, comparables con el PEEK, pero superior a las de nanocerámica híbrida. La adaptación interna se mantuvo dentro del rango aceptable. Por otra parte, el diseño de preparación deep chamfer, mostró mejor adaptación marginal que el diseño butt joint. La estabilidad de la adaptación marginal mostró resultados excelentes en un seguimiento de hasta 24 meses. Conclusión: aunque las restauraciones endocoronas de disilicato de litio presentan una adaptación marginal clínicamente aceptable y la adaptación interna que se mantuvo dentro del rango aceptable, el diseño deep chamfer mostró mejor adaptación que butt join, y se mantuvo la estabilidad hasta 24 meses, no se encontró evidencia suficiente que evalúe la adaptación marginal e interna en las restauraciones endocoronas fabricadas con disilicato de litio en estudios in vivo en pacientes con molares tratados endodónticamente.
Recibido: 21-05-26 Aceptado: 29-05-26Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Alwadai GS, Moaleem MM Al, Daghrery AA et al. A Comparative Analysis of Marginal Adaptation Values between Lithium Disilicate Glass Ceramics and Zirconia-Reinforced Lithium Silicate Endocrowns: A Systematic Review of In Vitro Studies. Med Sci Monit 2023;29. https://doi.org/10.12659/MSM.942649.
El-Din MS, Adel S, Naguib A et al. Evaluation of Marginal and Internal Adaptation of Endocrowns Fabricated from Nano-ceramic Hybrid and Lithium Disilicate Ceramic Materials: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Contemp Dent Pract 2025;26(8):795–805. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-3930.
Zardoni JLC, Flores MA de L, Fierro NC et al. Indications for the use of endocrowns, design and selection of materials: Literature review. Int J Appl Dent Sci 2023;9(1):31–4. https://doi.org/10.22271/oral.2023.v9.i1a.1652.
Elalem IA, Ibraheem RM, Hamdy AM. Scient Open Access Clinical Evaluation of The Marginal Integrity, and Internal Fit of E-Max Endocrown Restorations with Different Marginal Preparation Designs. Ex-Vivo Study. J Dent Oral Heal 2019;5(1):1–7. www.scientonline.org.
Osman AM, Mahallawi OS El, Khair-Allah LS et al. Marginal integrity and clinical evaluation of polyetheretherketone (PEEK) versus lithium disilicate (E-Max) endocrowns. Int J Health Sci (Qassim) 2022;6(April):1831–45. https://doi.org/10.53730/ijhs.v6ns4.6322.
Keskin DE, Sağlam G, Geduk ŞE. Effect of conventional and digital fabrication techniques on marginal and internal fit of lithium disilicate endocrowns. BMC Oral Health 2025;25(1). https://doi.org/10.1186/s12903-025-05775-z.
Ghoul WA El, Özcan M, Ounsi H et al. Effect of different CAD-CAM materials on the marginal and internal adaptation of endocrown restorations: An in vitro study. J Prosthet Dent 2020;123(1):128–34. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.10.024.
Jalalian E, Zarbakhsh A, Khorshidi S et al. Comparative analysis of endocrown fracture resistance and marginal adaptation: CAD/CAM technology using lithium disilicate vs. zirconia-reinforced lithium silicate ceramics. Saudi Dent J 2024;36(2):353–8. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2023.11.020.
Hezavehi M, Neshandar Asli H, Babaee Hemmati Y et al. Fracture strength and marginal and internal adaptation of lithium disilicate and hybrid ceramic endocrowns and non-retentive overlays for endodontically treated molar teeth. BMC Oral Health 2024;24(1). https://doi.org/10.1186/s12903-024-05327-x.
Attar E, Alshali S, Abuhaimed T. A Comparative Study of the Marginal Fit of Endocrowns Fabricated From Three Different Computer-Aided Design/Computer-Aided Manufacturing (CAD/CAM) Ceramic Materials: An In Vitro Study. Cureus 2023;15(6). https://doi.org/10.7759/cureus.40081.
Nagi N, Fouda AM, Bourauel C. Comparative evaluation of internal fit and marginal gap of endocrowns using lithium disilicate and polyether ether ketone materials - anin vitro study. BMC Oral Health 2023;23(1):1–8. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02857-8.
Mostafavi AS, Allahyari S, Niakan S et al. Effect of Preparation Design on Marginal Integrity and Fracture Resistance of Endocrowns: A Systematic Review. Front Dent 2022;19:1–16. https://doi.org/10.18502/fid.v19i37.11250.
Dudley J, Farook TH. Marginal Gap of Pre-Cemented Endocrowns: A Systematic Review of Measurement Methods and the Influence of Fabrication Method and Crown Material. Clin Exp Dent Res 2025;11(3):1–15. https://doi.org/10.1002/cre2.70152.
Khattab NMA, Makawi YMF El, Elheeny AAH. Clinical Evaluation of CAD/CAM Ceramic Endocrown Versus Prefabricated Zirconia Crown in the Restoration of Pulpotomized Primary Molars: A Two-Year Spilt-Mouth Randomized Controlled Trial. Eur J Dent 2022;16(3):627–36. https://doi.org/10.1055/s-0041-1736417.
Dalol RE, Abou Nassar JN, Hajeer MY. An 18-Month Randomized Controlled Clinical Trial Evaluating the Clinical Success of IPS e.max Conventional Crowns and Endocrowns in Extensively Restored Molars. Clin Exp Dent Res 2026;12(1).https://doi.org/10.1002/cre2.70298.
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.