Efectividad de los blanqueamientos dentales: artículo de revisión

Yina Briceño Ibraim, Jonathan González, Rosnney Lara, María Molina, Orianna Paredes

Resumen


Introducción: el blanqueamiento dental consiste en la aclaración del color de las piezas dentales. El objeto de estudio es determinarla efectividad de los agentes blanqueadores más utilizados en el ámbito odontológico. La información fue compilada en un periodo de10 años. Se realizó con el propósito de comparar la efectividad de los agentes blanqueadores, para aclarar la controversia en cuanto asu efectividad y por no haber una revisión actualizada. Resultados: El peróxido de hidrógeno en el ámbito clínico en concentracionesde 20-38% es efectivo, el tiempo de aplicación es proporcional al daño; el uso de activadores es controversial, aunque la luz gasplasma tiende a ser más efectiva. En el ámbito ambulatorio, en concentraciones menores a 16% se necesita mayor tiempo deaplicación para que los efectos sean evidentes; es efectivo, económico, y sus efectos adversos, de haberlos, desaparecen en pocotiempo. El peróxido de carbamida en el ámbito clínico en concentraciones del 35% es efectivo; hay controversias en cuanto a susefectos adversos. En el ámbito ambulatorio en concentraciones del 10-17%, no hay diferencias morfológicas importantes, no perjudicala microdureza del esmalte; además, es efectivo y la sensibilidad que produce es pasajera. En concentraciones de 18-22% es efectivo,y sus efectos adversos son pasajeros si se aplica correctamente. El uso combinado de ambos agentes es efectivo y no produce efectossecundarios. Recomendaciones: Dado que el uso de blanqueamientos ambulatorios es menos perjudicial para el paciente, se sugiererealizar investigaciones sobre los efectos que causan los blanqueadores a largo plazo


Efectiveness of tooth withening: a review

Abstract

Introduction: Tooth whitening is the clarification of the teeth. The object of this study was to determine the effectiveness ofwhitening agents commonly used in the dental field. The information was compiled over a period of 10 years. It was performed withthe purpose of comparing the effectiveness of bleaching agents, to clarify the controversy on its effectiveness and for the lack of anupdated review. Results: Hydrogen peroxide in the clinical setting in concentrations of 20-38% is effective, the application time isproportional to the damage; the use of activators is controversial, although the plasma gas light is effective. In the outpatient setting, atconcentrations lower than 16% a larger period of application is required for the effects to be evident; it is effective, economical, andadverse effects disappear shortly. The carbamide peroxide in the clinical setting in concentrations of 35% is effective, there arecontroversies regarding its adverse effects. In the outpatient setting in concentrations of 10-17%, no significant morphologicaldifferences were observed, it does not harm the enamel microhardness; it is effective, and the sensitivity is temporary. It is effective atconcentrations of 18 22% and the adverse effects are transient if applied correctly. The combined use of both agents is effective anddo not present any side effects. Recommendations: it is suggested to research the effects of long-term the bleaching treatmentsbecause the use of outpatient whitening is less injurious to the patient.

Texto completo:

PDF


Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.