Diseño e implementación de un sistema de indicadores de productividad para la gestión de PyMEs colombianas

Manuel Eduardo García Camacho, José Daniel Anido Rivas

Resumen


https://doi.org/10.53766/VIGEREN/2022.21.01.02

Las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) son fundamentales para cualquier economía, por su contribución al empleo, capacidad de generación de ingresos y de tejido social y empresarial. En Colombia las PyMEs enfrentan ingentes problemas y desafíos debido en parte a su baja productividad, que amenaza su sostenibilidad. El objetivo del presente trabajo fue diseñar, instrumentar y evaluar un sistema dinámico de indicadores de productividad para la gestión empresarial de las PyMEs de Colombia. A partir de información de la Superintendencia de Sociedades de Colombia para los años 2016 al 2019 para una muestra representativa de PyMEs se especificó y estimó un modelo de Análisis Envolvente de Datos (DEA) para evaluar su eficiencia técnica e identificar sus factores determinantes, así como un Índice de Productividad de Malmquist para evaluar dinámicamente la productividad. El sistema validado permite determinar su productividad o la de un grupo de productos/servicios, la productividad del sector de pertenencia de la organización, realizar benchmarking e identificar oportunidades de mejora en cuanto a insumos utilizados o cuantía de productos generados.


Referencias 

 

Acevedo Villalobos, M. C. y Ramírez Vallejo, J. (2005). Diferencias regionales en la eficiencia técnica del sector confecciones en Colombia: un análisis de fronteras estocásticas. Innovar, 15(26), 90-105.

Ahmadi, M., Osman, M. H. M. y Aghdam, M. M. (2020). Integrated exploratory factor analysis and Data Envelopment Analysis to evaluate balanced ambidexterity fostering innovation in manufacturing SMEs. Asia Pacific Management Review, 25(3),142-155. doi: https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2020.06.003

Al-Khasawneh, J. A., Essaddam, N. y Hussain, T. (2020). Total productivity and cost efficiency dynamics of US merging banks: A non-parametric bootstrapped analysis of the fifth merger wave. The Quarterly Review of Economics and Finance, 78, 199-211. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.qref.2020.02.002

Álvarez, M. y Durán Lima, J. E. (2009). Manual de la micro, pequeña y mediana empresa. Una contribución a la mejora de los sistemas de información y del desarrollo de las políticas públicas. San Salvador: GTZ-CEPAL-CENTROPROMYPE.

Anido R., J. D. y Briceño B., M. A. (2016). Industrialización, empresas y desarrollo local: la contribución de las PYME en el caso del estado Mérida (Venezuela). En: Rivas, E. F., Torres Proaño, M. E. y Mafla Rivadeneira, D. (Eds.), Gestión integral administrativa, financiera y comercial de las PyME (pp. 347-374). Mérida, Venezuela: PUCESI-ULA.

Buitrago-Suescún, O. Y., Espitia-Cubillos, A. A. y Molano-García, L. (2017). Análisis envolvente de datos para la medición de la eficiencia en instituciones de educación superior: una revisión del estado del arte. Revista Científica General José María Córdova, 15(19), 147-173. doi: https://doi.org/10.21830/19006586.84

Cardozo, E., Velásquez, Y., y Rodríguez, C. (2012). La definición de PYME en América: una revisión del estado del arte. [Anales del] 6thInternational Conference on Industrial Engineering and Industrial Management, Vigo. Recuperado de http://oa.upm.es/19398/1/INVE_MEM_2012_139918.pdf

CEPAL-Euromipyme. (2016). Reflexiones acerca del desarrollo de las MIPYME. Santiago, Chile: CEPAL-Euromipyme (Resultados preliminares del Programa AL-Invest 5.0). Recuperado de https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/resultados_preliminares_mipyme_al.pdf

Chamorro Altahona, O. y Caba Villalobos, N. (2007). La productividad de las Pymes: necesidad imperiosa ante los Tratados de Libre Comercio. Prospectiva, 5(1), 23-26.

Chávez Cruz, G., Campuzano Vásquez, J., y Betancourt Gonzaga, V. (2018). Las micro, pequeñas y medianas empresas. Clasificación para su estudio en la carrera de Ingeniería en Contabilidad y Auditoría de la Universidad Técnica de Machala. Conrado, 14(1), 247-255.

Coelli, T., Prasada Rao, D. y Battese, G. E. (1998). An introduction to efficiency and productivity analysis. Boston, MA: Kluwer Academic Publisher.

Cohen Arazi, M., y Baralla, G. (2012). La situación de las PyMEs en América Latina. Córdoba, Argentina: IERAL, Documento de trabajo, año 18, edición Nº 114.

Confecámaras, Red de Cámaras de Comercio. (Septiembre de 2016). Nacimiento y supervivencia de las empresas en Colombia. Bogotá: Confecámaras. Recuperado de https://www.confecamaras.org.co/phocadownload/Cuadernos_de_analisis_economico/Cuaderno_de_An%D0%B0lisis_Economico_N_11.pdf

Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio, Confecámaras. (2018). Informe de dinámica empresarial en Colombia. Bogotá: Confecámaras.

Correa, F., Leiva, V. y Stumpo, G. (2018). Mipymes y heterogeneidad estructural en América Latina. En: Dini, M. y Stumpo, G. (Coord.), MIPYMES en América Latina Un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento. Santiago, Chile: CEPAL.

Delfín Ortega, O. V. y Navarro Chávez, J. C. L. (2015). Productividad total de los factores en las terminales de contenedores en los puertos de México: una medición a través del índice Malmquist Total. Contaduría y Administración, (60), 663-685.

Dini, M. y G. Stumpo. (Coords.). (2020). Mipymes en América Latina: un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento. Santiago, Chile: CEPAL.

Ferraro, C. y Stumpo, G. (2010). Políticas de apoyo a las Pymes en América Latina. Entre avances innovadores y desafíos institucionales. Santiago, Chile: Naciones Unidas.

Fontalvo, T., De La Hoz, E. y De La Hoz, E. (2018). Método análisis envolvente de datos y redes neuronales en la evaluación y predicción de la eficiencia técnica de pequeñas empresas exportadoras. Información Tecnológica, 29(6), 267-276. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642018000600267

Fontalvo-Herrera, T. y De La Hoz-Granadillo, E. (2020). Método conglomerado-análisis discriminante-análisis envolvente de datos para clasificar y evaluar eficiencia empresarial. Entramado, 16(2), 46-55. doi: https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.6437

Galán, L., De Giusti, E., Solari, E., y Díaz, A. (2014). Pymes exportadoras. ¿Cuáles son las variables determinantes? Ciencias Administrativas, (4), 23-34.

Goldstein, E., y Kulfas, M. (2011). Alcances y limitaciones de las políticas de apoyo a las PyMES en América Latina. Debates para un nuevo marco conceptual y de implementación. En Ferraro, C. (Comp.), Apoyando a las PyMES: políticas de fomento en América Latina y el Caribe (pp. 429-489). Santiago, Chile: CEPAL/AECID, 2180.

Guzmán Raja, I., Arcas Lario, N. y García Pérez de Lema, D. (2006). La eficiencia técnica como medida de rendimiento de las cooperativas agrarias. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 55, 289-311.

Jácome Riera, E. E. (2018). Medición de eficiencia y productividad en las pequeñas y medianas empresas del sector productor Metalmecánico del Distrito Metropolitano de Quito durante el período 2010-2015. (Trabajo de grado inédito). Facultad de Ciencias Administrativas, Escuela Politécnica Nacional, Ecuador.

Loaiza Quintero, O. L. y Franco Vásquez, L. Y. (2012). Determinants of productivity and technical inefficiency in Colombia’s manufacturing, 1992-2007. MPRA Paper No. 47736. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/47736/1/MPRA_paper_47736.pdf

Monterroso, E. (2016). Competitividad y estrategia: conceptos, fundamentos y relaciones. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, 3(3), 4-26.

Nieto, V. M., Timoté, J. A., Sánchez, A. F. y Villarreal, S. (3 de agosto de 2015). La clasificación por tamaño empresarial en Colombia: Historia y limitaciones para una propuesta. Archivos de Economía, 434. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/434.pdf

Ocampo, J. A. (2018). La reforma de la tributación corporativa internacional. La perspectiva de la ICRICT. New York: ICRICT. Recuperado de https://www.icrict.com/icrict-in-thenews/2018/1/3/la-reforma-de-la-tributacin-corporativa-internacional

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico-Comisión Económica para América Latina-Corporación Andina de Fomento, OCDE-CEPAL-CAF. (2016). Perspectivas económicas de América Latina 2017. Juventud, competencias y emprendimiento. Paris: OCDE-CEPAL-CAF.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico-Corporación Andina de Fomento, OCDE-CAF. (2019). Índice de Políticas PYME: América Latina y el Caribe 2019. Paris: OCDE-CAF.

Pumisacho, V. y Alvarado, K. (2018). Evaluación de eficiencia y productividad de PyMEs productivas usando análisis envolvente de datos e índice Malmquist. Espacios,39(33), 10.

República de Colombia. Congreso de Colombia. (2004). Ley 905 de 2004 (agosto 2) por el cual se modifica la Ley 590 de 2000 sobre promoción del desarrollo de la micro, pequeña y mediana empresa colombiana y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1670219

Restrepo-Morales, J. A., Loaiza, O. L., y Vanegas, J. G. (2019). Determinants of innovation A multivariate analysis in Colombian micro, small and medium-sized enterprises.  Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 24(47), 97-112.

Saavedra, M. y Hernández, Y. (2008). Caracterización e importancia de las Mipymes en Latinoamérica. Actualidad Contable, 11(17), 122-134. Recuperado de https://www.redalyc.org/html/257/25711784011

Sanmartín-Durango, D., Henao-Bedoya, M. A., Valencia-Estupiñán, Y. T. y Restrepo-Zea, J. H. (2019). Eficiencia del gasto en salud en la OCDE y ALC: un análisis envolvente de datos. Lecturas de Economía, (91), 41-78. doi: https://doi.org/10.17533/udea.le.n91a02

Saridakis, G., Idris, B., Hansen, J. M., y Dana, L. P. (2019). SMEs’ internationalisation: When does innovation matter? Journal of Business Research, 96, 250-263. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.11.001

Sotelo, J. (1987). Importancia de las PyMES en la economía española. Situación, (3), 5-25.

Superintendencia de Sociedades. (2020). Base completa. Estados financieros 2019. Información financiera-NIIF, con corte al 31 de diciembre de 2019. Bogotá: Superintendencia de Sociedades. Recuperado el 12 de noviembre de 2020, de:  https://www.supersociedades.gov.co/delegatura_aec/Paginas/Base-completa-EF-2019.aspx


Palabras clave


indicadores de productividad, análisis envolvente de datos, índices de Malmquist, PyMEs, eficiencia, Colombia

Texto completo:

PDF


P-ISSN 1317-8822  E-ISSN 2477-9547 

DOI: https://doi.org/10.53766/VIGEREN
Twitter:
 @VisionGerenci
Facebook: Visiongeren
Instagram: @visiongerenci


Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.