Metadatos de indexación

Comparación de tres métodos de estimación del área de la hoja de caoba, Swietenia macrophylla King en vivero


 
Dublin Core Elementos de metadatos PKP Metadatos para el documento
 
1. Título Título del documento Comparación de tres métodos de estimación del área de la hoja de caoba, Swietenia macrophylla King en vivero
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país César C. Vale-Montilla; Centro de Investigaciones Agrícolas, Biológicas, Educativas y Sociales (CIABES); Venezuela, República Bolivariana de
 
3. Materia Disciplina(s)
 
3. Materia Palabra/s clave Área foliar; Swietenia macrophylla; ANOVA; Relaciones funcionales
 
4. Descripción Resumen

Los objetivos del presente trabajo fueron comparar la estimación del área de la hoja individual de Swietenia macrophylla King (caoba), utilizando tres métodos de cálculo de la misma. Se consideró como referencia valores de área lineal (AFLIN), obtenida mensualmente por medidas del largo y ancho máximo de las hojas, hasta los cuatro meses de edad de las plantas. Estos valores se compararon con medidas de cálculo de área de una elipse (AFELIP= abp), siendo a y b los semiejes mayor y menor de la elipse y con el método de cálculo de área de cada hoja en lámina milimetrada transparente (AFMIL). Para ello, la silueta de cada hoja se delimito sobre esta lámina. Durante las primeras fases del desarrollo en vivero, se tomaron 150 muestras de hojas de diferentes edades, provenientes de plantas de un diseño completamente al azar. Con el área obtenida por los tres métodos, se realizó un análisis de varianza, resultando diferencias altamente signifi cativas entre los métodos, indicando que los métodos por área milimetrada y el método de la elipse, presentan diferencias altamente signifi cativas con las medidas lineales de largo por ancho de la hoja. Se observaron altas correlaciones positivas (r > 0,98), altamente significativas (p < 0,0001), indicando asociaciones lineales directas entre los tres métodos. El método más preciso de estimación del área foliar es AFMIL, ya que evalúa de manera real el área foliar.

Recibido: 16/05/2017 - Aceptado: 10/04/2018

 
5. Editorial Institución organizadora, ubicación
 
6. Colaborador/a Patrocinador(es)
 
7. Fecha (DD-MM-AAAA) 2019-06-11
 
8. Tipo Estado y género Artículo revisado por pares
 
8. Tipo Tipo
 
9. Formato Formato de archivo PDF
 
10. Identificador Identificador uniforme de recursos http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/academia/article/view/14939
 
11. Fuente Título; vol., núm. (año) Academia; Vol. 18, Núm. 41 (2019): Revista Academia
 
12. Idioma Español=es en
 
13. Relación Archivos complementarios
 
14. Cobertura Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.)
 
15. Derechos Derechos de autor/a y permisos Copyright (c) 2019 Academia