La lex artis como generadora de dispraxis odontológica sus implicaciones bioéticas y biojurídicas en su relación con la responsabilidad profesional

Juan Araujo

Resumen


La lex artis en odontología, se entiende como el conjunto de reglas y preceptos para hacer bien las cosas. El presente artículo tiene como propósito hacer un análisis a través de una revisión bibliográfica enmarcada dentro del tipo de investigación jurídica, descriptiva, documental. La práctica odontológica como profesión del sistema de salud venezolano tomando en cuenta el marco legal específico, que impulsa el desarrollo de un clima de respeto en el desempeño del ejercicio profesional óptimo, basada en la lex artis como generadora de dispraxis en la práctica odontológica y sus implicaciones bioéticas y jurídicas. Es de suma importancia que en la formación del odontólogo deben estar siempre presente los conocimientos científicos, técnicos y humanísticos basado en los principios bioéticos biojurídicos; como la responsabilidad, el respeto, la beneficencia, la no maleficencia y la justicia, los cuales son necesarios y de suma importancia para realizar una práctica odontológica adecuada. Conclusión. A pesar de que el ordenamiento jurídico venezolano no cuenta con un marco específico que regule el ejercicio profesional de la odontología, la no existencia de leyes que sancione la dispraxis odontológica constituye un gran vacío legal, al momento de tener que tipificar, sancionar o penalizar el acto odontológico deficiente, imprudente, negligente, entre otro., en su relación con la responsabilidad profesional. Sin embargo, este si cuenta con un marco ético o bioético específico, que regula la actuación del odontólogo en su quehacer profesional el cual se debe fortalecer en el sentido de responsabilidad social de la profesión.


Palabras clave


Lex artis; dispraxis; bioética; jurídico; odontología; responsabilidad profesional; implicaciones

Texto completo:

PDF

Referencias


Jurado CE. Cronología de la historia de la odontología. Tribuna Odontológica 2004; 1(6) (Sitio en Internet) Disponible en http://www.medilegis.com.

Lester, L. Luntz. (1977). Historia de la Odontología Forense. En: Clin. Odont. De Norteamérica. México. Interamericana.

Larrañaga P. El concepto de responsabilidad. Ciudad de México: Fontamara; 2000.

Moya Pueyo, V., ROLDAN GARRIDO, B., B. Sánchez Sánchez, J. Odontología Legal y Forense. Edit. Elsevier-Masson S.A. Barcelona. 1994.

Miguel R. Odontología Legal Aplicada. EDUFOLP de la UNLP. La Plata. 2004.

Martínez, Mario, G. (1993). Principios Básicos Sobre Odontología Forense. En: Ceccotti, Eduardo. Clínica Estomatológica. Sida, Cáncer y otras Afecciones. Buenos Aires. Panamericana.

Briseño J. La responsabilidad profesional en odontología. Revista ADM. 2006; 63 (3): 11-118.

De Lorenzo y Montero, R. Responsabilidad legal del profesional sanitario. Madrid: Edicomplet; 2000.

De la Fuente JR. Conferencia en Seminario sobre Responsabilidad Profesional y Ejercicio de la Práctica Médica. 1996 ago 15-16; Ciudad de México.

Triana Estrada, Jorge. La ética: un problema para el odontólogo. Acta bioeth 2006; 12 (1) Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2006000100011.

Díaz-Torres Lidia Mallinaly Implicaciones bioéticas de la dispraxis odontológica y su relación con la formación educativa Colombia Forense. 2017; 4(2): 39-45. Disponible en: doi: https://doi.org/10.16925/cf.v4i2.2240. 12. Castillo DV, Guerra A. Bioética desde una perspectiva odontológica. Rev. Estomat. 2009; 17(2):45-51.

Torres-Quintana, MA. Fernando Romo O. Bioética y ejercicio profesional de la odontología. Acta bioeth. v.12 n.1 Santiago ene. 2006.

Mazo Álvarez, HM. (2014). El bioderecho: La respuesta jurídica a los problemas que plantea la bioética. Producción + Limpia, 9(2):74-88. Extraído de http://www.scielo.org.co/scielo.php. En fecha 07/07/ 2017. 15. Miralles, Á. (2007). Bioética, bioderecho y biojurídica (reflexiones desde la filosofía del derecho). Anuario de filosofía del derecho, 24, 63-84. Extraído de http://www.scielo.org.co/scielo.php. En fecha 20/06/ 2017.

Álvarez Caperochipi JA. Curso 2012. VII Edición Máster en Bioética. La Lex Artis: una perspectiva jurisprudencial

Nys H, editor. International Enciclopedia of Laws: Medical Law. Ámsterdam: Kluwer Law International; 1993.

Pascucci P, Travieso G. La ética en el ejercicio de la odontología. Primera Edición. Editorial Venezolana, C.A; 2008.

Parra Sepúlveda Darío Andrés. La evolución ético-jurídica de la responsabilidad médica. Acta bioeth, 20(2):207-213. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S1726569X2014000200008&lng=es.

Palma J. Implicaciones éticas y jurídicas de la práctica odontológica. Revista Odontológica Mexicana. Jun 2007; 11(62):62.

Gracia D. La bioética: una nueva disciplina académica. Revista Jano 26. 1987;33(781):69-74.

J. Rivas, Ética en odontología. Odontología Ejercicio Profesional 2005;6(8): http://www.odontomarketing.com.

Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press; 1997. p. 4 46 -57.

Rivera CA. Recomendaciones para mejorar la práctica odontológica, Revista Asociación Dental Mexicana.2004;61(3):109-16.

Weingarten C. Responsabilidad por prestaciones odontológicas. Buenos Aires: Astrea; 1997.

Martínez-Calcerrada Gómez L. “Lex artis ad hoc” y la responsabilidad médico profesional. Anales de la Real Academia de Doctores.1998; 2:155-66.

Vázquez López J. Enrique. La "Lex Artis ad hoc" como criterio valorativo para calibrar la diligencia exigible en todo acto o tratamiento médico: A propósito de un caso basado en la elección de la técnica empleada en el parto (parto vaginal vs. cesárea). Cuad. med. Forense. 2010 Sep.; 16(3): 179-182. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062010000200009&lng=es.

Nash DA. Ethics in dentistry: Review and critique of Principles of Ethics and Code of Professional Conduct. jada. 1984;109(4):597-603.Hernández Moreno, J., Hernández Gil, A. y Hernández Gil ML. “Mal praxis médica. Conceptos personales y consideraciones sobre su problemática”. Cuadernos de Medicina Forense, 1999; 4: 48-55.

Cléa ASG. Responsabilidad profesional del cirujano odontólogo: ¿qué piensan los abogados? Acta Odontológica Venezolana. 2010;41(1). Disponible en: www.actaodontologica.com/ediciones/ 2010/1/art12.asp.

Álvarez González F, Hidalgo Salvador E, Sánchez del Castillo D, García Pérez H. Estudio retrospectivo de las denuncias por mal praxis médica en la provincia de Málaga. Cuad Med Forense 2007; 13:9-19.

Ribeiro AR. Errores profesionales y sus aspectos jurídicos en Odontología legal. Revista Brasileña de Odontología. 1999;53(3):41-3.

Aranda DE. Praxis, dispraxis médica y derecho penal. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM; 2012.

. Black’s Law Dictionary definition of the terms and phrases of American and English jurisprudence ancient and modern, 9na ed. Rev., St. Paul, Minn. West Pub. Co., 2009.

Graça W. Odontología legal. San Salvador: Era Nova; 1962.

Talwar DS, Weilin S. Qualities of an effective teacher: the dental faculty perspective. Journal of Dental Education. 2005;60(116).

De la Maza Rivadeneira, Lorenzo (1989): "El contrato de atención médica", Revista de Derecho, vol. 16: pp. 7 y ss.

Black’s Law Dictionary definition of the terms and phrases of American and English jurisprudence ancient and modern, 9na ed. Rev., St. Paul, Minn. West Pub. Co., 2009.

Ribeiro AR. Errores profesionales y sus aspectos jurídicos en Odontología legal. Revista Brasileña de Odontología. 1999;53(3):41-3.

Barranquero M, Gómez F, Apellaniz A, et al. Responsabilidad profesional civil y penal en Odontología. Divulg Odont. 1994;124(1):85-7.

Berrocal Lanzarot Al. A propósito de la responsabilidad civil médica. La teoría de la pérdida de oportunidad y del resultado o daño desproporcionado. Revista de la Escuela de Medicina Legal. 2011; 16:24-42.

Garibaldi-Pitlevnik. “Delimitación del dolo y la culpa en el ilícito penal. Ed. Ad-Hoc. Bs. As. 2.002.

Garibaldi Gustavo. “Error y Delito”. Ed. Hammurabi. Buenos. Aires. 2002 43. Jiménez de Azua, Luis. La Ley y el Delito. Editorial Atenea. C.A. Caracas-Venezuela 2009

Mendoza, José Rafael. “Curso de Derecho Penal Venezolano”. Caracas. Librería Destino.

Chiossone T., Responsabilidad Civil y Penal del Médico en la Legislación Venezolana, en Temas Procesales y Penales, Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, UCV, Caracas,1977.

Maximiliano Rusconi. “Derecho Penal. Parte General. Ed. Ad-Hoc. Buenos. Aires. 2007.

Carrara, Francisco (1.997): “Derecho Penal”. México. Editorial Harla. Primera edición.

Frías, Jorge (1.996): “Teoría del Delito”. Caracas. Editorial Livrosca. Primera Edición.

Grisanti, Hernando (2.000): “Lecciones de Derecho Penal”. Vadell Hermanos Editores. 12° Edición revisada.

Arteaga Sánchez A., La Responsabilidad Penal del Médico, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Caracas 1984.

Congreso de la Republica. (1982). Código Civil de Venezuela. Gaceta Nª 2.990 Extraordinaria.

Asamblea Nacional. (2005). Código Penal de Venezuela. Con Ley de Reforma Parcial, según Gaceta Oficial Nº 5.768, Extraordinario. Editorial Hermanos Vadell.

Congreso de la Republica. (1970). Ley del Ejercicio de la Odontología. Gaceta Oficial N° 29.288.

Colegio de Odontólogos de Venezuela. (1992). Código de Deontología Odontológica. aprobado durante la aprobado en la XIX convención ordinaria del Colegio de Odontólogos de Venezuela.





Se encuentra actualmente indizada en:
tanaman herbal berkhasiat obat  

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.