Manejo integral de residuos de formaldehido: una evaluación in situ de su toxicidad
Resumen
Como parte de la gestión integral de residuos de contenedores de formaldehido se evaluó la toxicidad de aguas residuales contaminadas con este compuesto. Para esto, se realizaron dos ensayos de toxicidad aguda (Artemia salina y Escherichia coli). Se encontró que el formaldehido tiene efectos sobre el crecimiento (50%) de E. Coli a concentraciones mayores de 6 mg/L a 24 h y a 48 h solo se inhibe el desarrollo de esta bacteria a partir de concentraciones mayores de 125 mg/L. En contraste, el ensayo de mortandad de A. salina alcanzó un 70% a una hora de observación a partir de concentraciones de 6 mg/L y un 100% para 3 h. Se concluye que, aunque ambos organismos presentan toxicidad a valores por debajo del límite normativo mexicano (0,9 mg/L en agua), A. salina es la especies más sensible y cuyas concentraciones coinciden con otros reglamentos internacionales. Por estas razones, A. salina puede emplearse como prueba de campo para la movilidad y manejo integral de contenedores de formaldehido que han sido tratados y son enviados a disposición final.
Recibido: 11/07/2023
Revisado: 09/09/2023
Aceptado: 31/12/2023
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
RG Rodríguez. El Petróleo en México y sus impactos sobre el te-rritorio. Denarius, (36), 209-209 (2019).
O Castrejon-Campos. Evolution of clean energy technologies in Mexico: A multi-perspective analysis. Energy for Sustainable Development, 67, 29-53 (2022). 3. N. Ferronato, V Torretta, Waste mismanagement in developing countries: A review of global issues. International journal of environmental research and public health, 16(6), 106 (2019).
N. Ferronato, V Torretta, Waste mismanagement in developing countries: A review of global issues. International journal of environmental research and public health, 16(6), 106 (2019).
LC Rodríguez-López, ME Ojeda-Morales, Y Córdova-Bautista, MA Hernández-Rivera, JS López-Lázaro. (2021). Recovery of impregnated hydrocarbon in drill cuttings using supercritical car-bon dioxide. Journal of Environmental Management, 285, 112134 (2021).
D Pan, F Su, H Liu, C Liu, A Umar, L Castañeda, Z Guo. Research progress on catalytic pyrolysis and reuse of waste plastics and pe-troleum sludge. ES Materials & Manufacturing, 11(6), 3-15 (2021).
ML González-Arqueros, G Domínguez-Vázquez, R Alfaro-Cue-vas-Villanueva, I Israde-Alcántara, O Buenrostro-Delgado. Haz-ardous solid waste confined in closed dump sites: an urgent envi-ronmental liability to attend. Sustainability, 13, 2557 (2021)
MM Yzquierdo-Ruíz, SA Torres-Sánchez, IM De la Garza-Rodrí-guez, ME Ojeda-Morales, E Hernández-Nuñez, CE Lobato-Gar-cía, CM Morales-Bautista. Pre-evaluation of contaminated soil for oil field reactivation in Moloacan, Veracruz, Mexico. Revista Mexicana de Ingeniería Química, 21(2) (2022).
CM Morales-Bautista, QT Suaret, ME Morales-Ojeda, S Martí-nez-López. J Ramírez, JR Laines-Canepa, CE Lobato-García. Manejo integral del formaldehído como residuo peligroso gene-rado en petroquímica: un caso práctico. Avances en Química, 17(2), 45-53 (2022).
NR Rivera. Asociaciones público-privadas en la reducción de riesgo de desastres. El caso de la industria química de Coatzacoal-cos, México. Gestión y política pública, 26(1), 105-138 (2017).
HM Aquino-Gaspar, CO Díaz-Ovalle, A López-Molina, C Conde-Mejía, LM Valenzuela-Gómez. Incident analysis of the “Pajaritos” petrochemical complex. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 70, 104404 (2021).
MDC Cuevas-Díaz, AH Hernández-Romero, D Vázquez-Luna, DA Lara-Rodríguez, O Guzmán-López, JE González-Arvizu, JI Ontiveros. Efecto de las actividades antropogénicas sobre la co-bertura de mangle en la cuenca baja del río Coatzacoalcos. Eco-sistemas, 29(3), 1954-1954 (2020).
MA Morales-Mora, B. Rodríguez-Pérez, SA Martínez-Delga-dillo, E Rosa-Domínguez, C Nolasco-Hipólito, C. Human and ecotoxicological impacts assessment from the Mexican oil indus-try in the Coatzacoalcos region, as revealed by the USEtox™ model. Environmental Science and Pollution Research, 21, 9819-9831 (2014).
LG Pruneda-Alvarez, T Ruiz-Vera, IN Pérez-Maldonado, I. N. (2015). Exposición no ocupacional a tolueno en diferentes esce-narios de México. Rev. Iberoam. Cienc., 2(3), 1-8 (2015).
SM Duarte Castillo, MA Vega Campos. Perspectivas y retos de la NOM-035-STPS-2018 para la atención de riesgos psicosociales y la promoción de entornos organizacionales favorables en Mé-xico. Trascender, contabilidad y gestión, 6(17), 48-86 (2021).
Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2008. Equipo de pro-tección personal-Selección, uso y manejo en los centros de tra-bajo. Disponible en: https://www.gob.mx/stps/documentos/ norma-oficial-mexicana-nom-017-stps-2008-equipo-de-protec-cion-personal-seleccion-uso-y-manejo-en-los-centros-de-trabajo
MM Villadiego-Molinares, JA Ramírez-Martínez, AI Rodríguez-Pulido. Formaldehído en ambientes laborales: revisión de la lite-ratura y propuesta de vigilancia ocupacional. Revista de la Fa-cultad de Medicina, 68(3), 425-437 (2020).
J Cantillo, R Baldiris, B Jaramillo, J Olivero. Evaluación de la to-xicidad aguda (CL50) frente a Artemia franciscana y la actividad hemolítica de los extractos acuosos, en diclorometano y metanó-lico parcial de Justicia secunda (Vahl.). Scientia et Technica, 13(33), 257-258 (2007).
T Madigan, J Michael, M Martinko, J Parker. Brock biology of microorganisms. Vol. 11. Upper Saddle River, NJ, Prentice Hall (1997).
O Pino Pérez, J Lazo. Ensayo de Artemia: útil herramienta de tra-bajo para ecotoxicólogos y químicos de productos naturales. Rev. Protección Veg., 22(1), 34-43 (2021).
Y Wang, J Mi. Applying Statistical Methods to Library Data Analysis. The Serials Librarian. Vol. 76. Taylor & Francis Online (2019).
EFV Alamilla, JDU Contreras, JJR Hernández, LL Salas, SVF Córdova, A Metelin, AGB García. Evaluación de las concentra-ciones de formaldehído por la aplicación de aerosoles en espacios interiores. Kuxulkab', 25(52), 15-21 (2019).
M Qu, J Lu, R He. Formaldehyde from Environment. In: Formal-dehyde and Cognition. Springer, Dordrecht, 1-19 (2017).
Norma Oficial Mexicana NOM-201-SSA1-2015. Productos y ser-vicios. Agua y hielo para consumo humano, envasados y a granel. Especificaciones sanitarias. Disponible en: https://dof.gob.mx/ nota_detalle.php?codigo=5420977&fe-cha=22/12/2015#gsc.tab=0.
P Paolini, L Mazón Cuadrado, M Rosado María, MV Sánchez-Cifuentes, E Colino Romay, P Ferrocal Fernández. ¿Se puede controlar el Formaldehído? Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo, 25(4), 204-210 (2016).
M Naya, J Nakanishi, J. Risk assessment of formaldehyde for the general population in Japan. Regulatory Toxicology and Phar-macology, 43(3), 232-248 (2005).
R Tasdemir, E Acar, T Colak, F Hunc, B Bamac, H Kir, Maral, F Eraldemir, Fatma Ceyla. Investigation of Possible Oxidative Damage Caused by Formaldehyde Exposure in the Rat's Heart and Aorta Tissue. International Journal of Morphology, 39(4), 1042-1047 (2021).
National Research Council, & Committee on Acute Exposure Guideline Levels. (2010). Formaldehyde. In: Eighteenth Interim Report of the Committee onAcute Exposure Guideline Levels. Na-tional Academies Press (US) (2010).
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España. NTP 590: Prevención de la exposición a formaldehído (2010).
P Restani, AR Restelli, CL Galli, C. L. Formaldehyde, and hexa-methylenetetramine as food additives: chemical interactions and toxicology. Food Additives & Contaminants, 9(5), 597-605 (1992). 30. EH Idrobo-Avila, JA Vasquez-López, R Vargas-Cañas. La expo-sición ocupacional al formol y la nueva tabla de enfermedades laborales. Revista de Salud Pública, 19, 382-385 (2017).
Depósito Legal: PPI200602ME2232
ISSN: 1856-5301
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.