Evaluación comparativa de la resistencia a la fractura de una estructura de FPD frontal flexible anterior CAD/CAM fabricada con zirconia y peek: un estudio in vitro

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo evaluar comparativamente la resistencia a la fractura del diseño asistido por computadora, la fabricación asistida por computadora, la zirconia anterior de 3 unidades y el marco de PEEK. Se obtuvo un modelo de diente preparado prefabricado para FPD anterior de 3 unidades en relación con 21, 22 y 23 y se escaneó utilizando 3 Shape, escáner intraoral Trios, y se fresó un troquel metálico utilizando una aleación de metal base. El troquel metálico se escaneó utilizando el mismo escáner intraoral (3 shape, Trios), y se fabricaron cinco estructuras de zirconia CAD/CAM de 3 unidades (Grupo A) y cinco estructuras de PEEK de 3 unidades (Grupo B) y se cementaron al troquel metálico utilizando cemento de resina. Se utilizó una máquina de prueba universal para la evaluación de la resistencia a la fractura. La carga se aplicó a la muestra a una velocidad de cruceta de 0,5 mm/min hasta que se produjo una falla catastrófica. Esto se repitió para todas las estructuras de FPD, y el valor medio de la resistencia a la fractura se registró y se analizó estadísticamente mediante una prueba t de Student no pareada. La resistencia media a la fractura del zirconio CAD/CAM es de 1862 N + 18,8149 N, y la del PEEK CAD/CAM es de 2563 N + 19,7231 N. La resistencia a la fractura de la estructura de PEEK CAD/CAM fue superior a la de la estructura de zirconio CAD/CAM. Los valores fueron estadísticamente significativos al 1 % (p < 0,01). Dado que el PEEK mostró una resistencia a la fractura significativamente superior a la del zirconio, podría ser un material alternativo, sin metal y estético, para la sustitución de dientes anteriores faltantes.