Efecto de diferentes limpiadores químicos sobre la rugosidad de la superficie del material de revestimiento de silicona: un estudio in vitro

Abikousalya Selvaraju, Chithrabhanu Madhavan, Arshath Nazir, Kamalakannan K., Sameera Y., Krishnaveni K.

Resumen


El objetivo del estudio fue evaluar la rugosidad superficial y determinar la efectividad de los limpiadores para dentaduras postizas en la desinfección de materiales de rebase blandos a base de silicona. Los materiales de rebase blandos de silicona se sumergieron en tres tipos diferentes de limpiadores. En la prueba de inmersión, las muestras se sumergieron en peróxido neutro, hipoclorito de sodio, Polident y agua destilada durante 1440 horas. La rugosidad superficial de las muestras se registró utilizando un sistema de interferometría de luz blanca. La prueba de inmersión reveló diferencias significativas en la rugosidad superficial del material de rebase blando de silicona cuando se expuso a diferentes soluciones. Específicamente, Polident mostró diferencias significativas en la rugosidad superficial en comparación con el peróxido neutro, el hipoclorito de sodio y el agua destilada. Esto sugiere que Polident tuvo un efecto distintivo en la rugosidad superficial del material de rebase blando de silicona, que difiere de las otras soluciones probadas.

Palabras clave


Limpiador de prótesis dentales; desinfección; rebase; rugosidad superficial

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


El-Hadary A, Drummond JL. Comparative study of water sorption, solubil- ity, and tensile bond strength of two soft lining materials. J Prosthet Dent 2000; 83: 356–61. [PubMed] [Google Scholar]

Ueda T, Kubo K, Saito T, Obata T, Wada T, Yanagisawa K, Sakurai K. Surface morphology of silicone soft relining material after mechanical and chemical cleaning. J Prosthodont Res. 2018; 62: 422-5. [PubMed] [Google Scholar]

Pahuja RK, Garg S, Bansal S, Dang RH. Effect of denture cleansers on surface hardness of resilient denture liners at various time intervals-an in vitro study. J Adv Prosthodont 2013; 5: 270–7. [PubMed] [Google Scholar]

Murata H, Taguchi N, Hamada T, Kawamura M, McCabe JF. Dynamic viscoelas- ticity of soft liners and masticatory function. J Dent Res 2002;

: 123–8. [PubMed] [Google Scholar]

Chan EC, Iugovaz I, Siboo R, Bilyk M, Barolet R, Amsel R, Wooley C, Klitorinos A. Comparison of two popular methods for removal and

killing of bacteria from dentures. J Can Dent Assoc. 1991; 57: 937-9. [PubMed] [Google Scholar]

Webb BC, Willcox MD, Thomas CJ, Harty DW, Knox KW. The effect of sodium hypochlorite on potential pathogenic traits of Candida albicans

and other Can- dida species. Oral Microbiol Immunol 1995; 10: 334–41. [PubMed] [Google Scholar]

Baba Y, Sato Y, Owada G, Minakuchi S. Effectiveness of a combination denture– cleaning method versus a mechanical method: comparison of

denture cleanli- ness, patient satisfaction, and oral health-related quality of life. J Prosthodont Res 2018; 62: 353–8. [PubMed] [Google Scholar]

Salloum AM. Effect of 5.25 % sodium hypochlorite on color stability of acrylic and silicone based soft liners and a denture base acrylic resin. J Indian Prosthodont Soc 2014; 14: 179–86. [PubMed] [Google Scholar]




Depósito Legal: ppi201102ME3935 - ISSN: 2477-9369.
Copyright ©2012 ULA Todos los derechos reservados

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.