La reestructuración antropológica ante la identidad digital. Análisis de la antropofagia

Daniel Acacio Quintero Rodríguez

Resumen


Entender el cuerpo en un contexto virtual parecería una aporía o antinomia, pero lo que se muestra como irresoluble dentro de una racionalidad convencional, se erige patente en un contexto donde lo artificial se inserta en lo humano. Por tanto, se precisa un análisis sobre cómo lo social es absorbido por una antropofagia tecnológica que fuerza la identitas hacia su variante digital. Esto último, produce una reestructuración antropológica por la incidencia cibernética en el imaginario, la memoria, el olvido, los signos sociales y la imagen propia. Atendiendo a lo esgrimido, para hacer esta disertación tecnosocial, se tomarán basamentos de Gilbert Durand, junto a presupuestos críticos de Horkheimer y Adorno.

RECIBIDO: 31-05-2022
ACEPTADO: 06-07-2022


Palabras clave


Idigital; Antropofagia; Identitas; Imaginario

Texto completo:

PDF

Referencias


BARFIELD, Thomas. (Ed.) (2001). Diccionario de antropología. Barcelona, España: Edicions bellaterra.

CANDAU, Joél. (2002). Antropología de la Memoria. Buenos Aires, Argentina: Serie Antropológica Ediciones Nueva Visión.

CANDAU, Joél. (2008). Memoria e Identidad. Buenos Aires, Argentina: Serie Antropológica Ediciones Del Sol.

CASTORIADIS, Cornelius. (2013). La Institución Imaginaria de la Sociedad. México DF, México: Fábula Tusquets Editores.

COCCO, Giuseppe; y Cava, Bruno. (2018). New neoliberalism and the other: biopower, anthropophagy, and living money. Washington DC, Estados Unidos: Lexington Books.

COMISSÃO ORGANIZADORA (2012). vômito e não: práticas antropoêmicas na arte e na cultura. Recuperado de www.ivseminarioppgartesuerj.blogspot.com

CORRÊA, Alamir. (2005). Immigration and Cultural Anthropophagyin Brazilian Literature. Passages de Paris 2, p.p. 273–280.

DE LA SERNA, Inmaculada. (2004). Alteraciones de la imagen corporal. Monografías de psiquiatría, Vol. 16, Nº. 2, p.p. 1-2. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1148300

Durand, Gilbert. (2012). As Estruturas Antropológicas do Imaginário. Introdução à Arquetipologia Geral. Sao Paulo, Brasil: Editora WMF Martins Fontes Ltda.

ECO, Umberto. (1988). Signo. Barcelona, España: Editorial Labor.

FREUD, Sigmund. Pulsiones y destinos de pulsión (1915). En Freud, Sigmund. (1976). Obras Completas, Volumen XIV. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.

GOLEMAN, Daniel. (2010). Inteligencia Emocional. Colección Ensayo. Barcelona, España: Editorial Kairós.

HEIDEGGER, Martin. (1997). Ser y Tiempo. Traducción, prólogo y notas de Jorge Eduardo Rivera. Santiago, Chile: Editorial Universitaria.

HORKHEIMER, Max. y Adorno, Theodor. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Introducción y traducción de Juan José Sánchez. Valladolid, España. Editorial Trotta.

KORSTANJE, Maximiliano. (10/07/2008). La Antropología de la Imagen en Hans Belting. Revista Digital Universitaria. Volumen 9 (Número 7). p.p. 1-10.

LACAN, Jacques. (2008). La relación de objeto 4. Buenos Aires, Argentina: Paidós

LACLAU, Ernesto. (2014). Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica de Argentina.

MARTÍNEZ, Ana. (2004). La construcción social del cuerpo en las sociedades contemporáneas. Papers, Volumen 73, p.p. 127-152.

MARTÍNEZ, Delia. (2005). Antropofagia: Hábito y ritual en América Latina. AISTHESIS (38), p.p. 251-265.

SÁEZ, Carolina. (2017). Derecho a la Imagen Propia y su Manifestación en Internet (Magister en Derecho y Nuevas Tecnológicas). Universidad de Chile. Facultad de Derecho. Centro de Estudios de Derecho Informático. Programa de Derecho y Nuevas Tecnologías.

SALABERRIA, Karmele; Rodríguez, Susana; y Cruz, Soledad. (01/02/2007). Percepción de la imagen corporal. Osasunaz. 8, p.p. 171-183.

SEIFERT, Josef. (2011). ¿Qué es una aporía? Su distinción de antinomias aparentes y paradojas lógicas como un problema fundamental de la filosofía. Aporía Revista Internacional de Investigaciones Filosóficas, (01), p.p. 98-114.

SEIFERT, Josef. (1993). El problema de las antinomias considerado como un problema fundamental de toda Metafisica: Crítica de la «Crítica de la Razón Pura». Revista de Filosofía. Volumen VI, (9), p.p. 89-117.

SIMANOWSKI, Roberto. (2010). Digital Anthropophagy: Refashioning Words as Image, Sound and Action. LEONARDO, Volumen 43, (2), p.p. 159–163.

SISTO, Vicente. (1998). Del Signo al Sentido aproximaciones para un estudio semiótico de la conciencia. Documentos de Trabajo. ARCIS/LOM, (37).

SOLARES, Blanca. (2006). Aproximaciones a la noción de Imaginario. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Volumen XLVIII, (198), p.p. 129-141.

SOUROUJON, Gastón. (2011). Reflexiones en torno a la relación entre memoria, identidad e imaginación. Andamios. Volumen 8, (17), p.p. 233-257.

TRILNICK, Carlos. (2021). Manifiesto Antropófago. Recuperado de www.proyectoidis.org/manifiesto-antropofago/

VILANOVA, Nuria. (2019). Generación Z: los jóvenes que han dejado viejos a los millennials. Economistas, (161), p.p. 43-51.

ZAVALA, Juan. (2017). El signo antropológico en Leach. Revista Escritos BUAP, (2).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.