Factores estructurales e individuales del retraso de los ascensos. La situación de La Universidad de los Andes

José Ernesto Torres Padilla, Elizabeth Torres Rivas

Resumen


El sistema de promoción de los profesores universitarios, previsto para ser completada en 15 años, consagrado en la Ley de Universidades vigente, contempla las categorías de Instructor, Asistente, Agregado, Asociado y Titular. El factor de coerción legal para el cumplimiento de los ascensos consecutivamente es reforzado por los aumentos de sueldo correspondientes; no obstante un porcentaje apreciable de profesores se retrasa en el cumplimiento de esta obligación. Tales retrasos presentan variabilidad, tanto por facultades como por categorías. Hemos utilizado para nuestro análisis la base de datos de la Oficina de Asuntos Profesorales (O.A.P.) de la Universidad de Los Andes, en su versión correspondiente al mes de marzo de 1996, aunque procesamos otras dos versiones anteriores, a partir de 1993. La situación de retraso la hemos establecido en términos comparativos entre el tiempo transcurrido desde el año de la adscripción institucional como profesores ordinarios, hasta 1995; y el número de años de permanencia pautados para cada categoría. Proponemos para interpretar nuestros resultados una estructura conceptual derivada de la perspectiva "realista" (Pawson, 1989; 1995), la cual hemos sometido a prueba en un estudio actualmente en curso en base a una muestra aleatoria de profesores. estratificada por facultades, de la Universidad de Los Andes. Esta estructura conceptual postula que en la generación del fenómeno del retraso en la presentación de los trabajos de ascenso inciden factores de desempeño (individuales) y estructurales (sociales).

Palabras clave


Universidad de Los Andes; escalafón; trabajos de ascenso;

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


HANES DE ACEVEDO, Retzene 1987: La Evasión del Conflicto en la Universidad Venezolana: Estudio de un Caso. Trabajo presentado ante la Latin American And Caribbean Regional Conference on the Sociology of Education. Caracas, Venezuela.

MERTON, Robert K. 1972: Teoría y Estructura Sociales. México, Fondo de Cultura Económica.

PAWSON, Ray 1989: A measure for measures. A manifesto for empirical sociology. Londres, Routledge & Kegan Paul. 1995: Quality and Quantity, Agency and Structure, Mechanisms and Contexts, Dons and Cons, Bulletin de Méthodologic Sociologique, 47 (June): 5-48.

SKEA, James E. F., Ben R. MARTIN and E. Nigel LING 1992: Assessing University Departments: Some Problems and Partial Solutions. Science Policy and Research Evaluation Group. Science Policy and Research Unit, University of Sussex. Paper presented at the Joint EC-Leiden Conference on Science and Technology Indicators, Leiden, October 1991.

STANKIEWICZ, Rikard 1979: The Efects of leadership on the relationship between the size of research groups and their scientific performance, R&D Management, 9, September. Special issue (Reprinted). 1980: Leadership & the Performance of Research Groups, Research Policy Institute, University of Lund. 1993: La Facultad de Ciencias dela Universidad de Los Andes: Su producción durante el periodo 1985-1987. XLIII Convención Anual de Asovac, Mérida.

TORRES P., José E. 1981: Nivel académico y productividad: Análisis de los currículos de un grupo de profesores universitarios. FACES, I.I.E.S., Mérida. (Mimeo).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


DOI: https://doi.org/10.53766/BA

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.