La arqueología de rescate en Venezuela, o la destrucción del patrimonio histórico nacional.

Resumen

Los autores hacen las pregun tas: "¿Qué es lo que rescatamos? y para qué?" Ponen en duda que valga la pena rescatar "objetos" y obtener infor- mación "a medias", con un trabajo apurado. Opinan que el patrimonio histórico constituye la historia misma que hay que rescatar, y lamentan que ciertos arqueólogos hayan trabajado durante años en Venezuela (en Quíbor y Valencia particularmente) sin publicar y sin incluir los "objetos rescatados" dentro de su contexto histórico-social. Esta situación favorece la acción de "aficionados del rescate", que sólo buscan prestigio personal. En cuanto a la falta de recursos económicos de parte del Estado, ha generado una falta de recursos técnicos adecuados, una escasez de profesionales calificados y la integración al campo de trabajo de personas con poca preparación. Proponen concentrar los esfuerzos en áreas específicas, a trabajar inten sivamente; la concretización de proyec tos interinstitucionales, la promoción de una acción política destinada a des pertar en los organismos competentes un mayor interés por la investigación arqueológica, y la formación de personal calificado a nivel de pre y de post grado, en las diferentes regiones del país.