Análisis estratégico de métodos constructivos post-industriales y ecoinnovadores para la vivienda social en Hispanoamérica

Vicente Cloquell B., Mary E. Owen de Contreras, Cristina Santamarina Siurana, Axel Atilio Contreras Owen

Resumen


Actualmente en la construcción de desarrollos habitacionales sociales en Hispanoamérica, prevalecen los sistemas constructivos convencionales, utilizando en gran proporción el concreto armado, el acero y la carpintería metálica. En muchas ciudades ha aumentado el crecimiento anárquico de barrios, en los cuales existen áreas de potencial inseguridad para sus habitantes, además de sufrir grandes carencias de servicios públicos. Los objetivos principales del presente trabajo fueron: efectuar una investigación bibliográfica y de campo, permitiendo conocer su estado actual; realizar un análisis estratégico de los sistemas constructivos más utilizados tradicionalmente para la vivienda social en Hispanoamérica; y de los nuevos sistemas ecoinnovadores, el tradicional post industriales y el ecoinnovador. En los resultados se aportan propuestas de acciones estratégicas subsiguientes para corregir debilidades, afrontar amenazas, mantener las fortalezas y explotar/potenciar las oportunidades en ambos métodos constructivos, que: apoyarán en la toma de decisiones al proyectar, construir nuevos desarrollos urbanos, viviendas sociales adecuadas/saludables, a costos asequibles y en tiempos cortos de entrega. Entre las principales conclusiones destacan: 1. Se determinaron los factores y aspectos que inciden en la poca utilización de nuevas tecnologías constructivas con nuevos materiales y sistemas tecnológicos de bajo impacto ambiental, en la construcción de edificaciones y urbanismos residenciales; 2. La dotación suficiente de viviendas sociales contextualizadas en urbanismos sostenibles, de calidad, confort y seguridad, es una deuda aún pendiente de las naciones hispanoamericanas, para cumplir con los Objetivos del Desarrollo Sostenible, en procura de superar las grandes desigualdades socioeconómicas derivadas de la pobreza, el hambre, la insuficiente educación y desarrollo.

Recibido: 28/06/2023 Aceptado: 26/09/2023


Palabras clave


Vivienda adecuada; Urbanismo sostenible; Pobreza; Desarrollo

Texto completo:

PDF

Referencias


ATAPUMA NARANJO,M.,C.JARRÍN VIVAR y C.MORA-MARTÍNEZ.2013.Estudio técnico económico comparativo entre proyectos estructurales de hormigón armado, acero y madera para viviendas y edificios.Universidad Central del Ecuador.Quito,Ecuador.721 p.

BALCHIN,P.y J.STEWART.2001.Social housing in Latin America:Opportunities for affordability in a region of housing need. Journal of Housing and the Built Environment(16):333-341.

BARRIOS E.,W.CONTRERAS MIRANDA y M.E.OWEN DE CONTRERAS.2006.Repercusiones energéticas y económicas del uso de la madera como elemento constructivo para viviendas de interés social en Venezuela.Revista Forestal Latinoamericana 40:1-28.

BROWN,R. y D.MAUDLIN.2012.Concepts of Vernacular Architecture.The SAGE Handbook of Architectural Theory pp:340–368.

CÁMARA COLOMBIANA DE LA CONSTRUCCIÓN.2019.Prospectiva edificadora.CAMACOL.3ª Edición.En línea::http://camacol.co/sites/default/files/info-sectorial/PROSPECTIVA%20EDIFICADORA%202019_1.pdf[Consultado:17/09/2021].

CEPAL.2018.Plan de Acción Regional para la implementación de la Nueva Agenda Urbana en América Latina y el Caribe 2016-2036.Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).En línea: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/42144/2/S1800033_es.pdf[Consultado:17/09/2021].

CHECHILNITZKY,A.,B.VELÁSQUEZ y X.ASTUDILLO.2018.Gobierno proyecta construir 21 mil viviendas de integración social en 2019.En línea:http://www.latercera.com/nacional/noticia/gobierno-proyecta-construir-21-mil-viviendas-integracion-social-2019/444608/[Consultado:16/08/2021].

CILENTO SARDI,A.1996.Sincretismo e innovación tecnológica en la producción de viviendas.Revista Tecnología y Construcción 12(1):16-19.

CONTRERAS MIRANDA,W.,M.E.OWEN DE C.y Y.CONTRERAS MIRANDA.2001.Nuevos productos forestales a partir de caña brava (Gynerium sagittatum).Revista Forestal Latinoamericana 16(32):23-

CONTRERAS MIRANDA,W.,M.E.OWEN DE C. y N.PEREIRA COLLS.(2002).El desarrollo de tecnologías apropiadas a partir de residuos de plantas musáceas.Fermentum.Revista Venezolana de Sociología y Antropología 35:532-546.

CONTRERAS MIRANDA,W.,M.E.OWEN DE C.CONTRERAS.,E.THOMSON y A.CONTRERAS.2004.Diseño de una vivienda industrializada,plegable y transportable con productos forestales,para disminuir el déficit habitacional venezolano. Revista Forestal Latinoamericana 19(35):37-52.

CORREA LÓPEZ,G.2014.Construcción y acceso a la vivienda en México, 2000-2012.Revista Intersticios Sociales7(31):1-31.

ECHEVERRÍA,MISHELL.2023.La intervención y la planificación de la vivienda en la formalidad o la informalidad.Imagen Vivienda en las periferias de Quito,en sectores de riesgo.En línea:http://www.redalyc.org/journal/1251/125173916008/html/ [Consultado:20/02/2021].

FORERO,SANDRA.2019.En Colombia se deben construir 3,2 millones de vivienda en la siguiente década,Camacol.En línea: https://www.larepublica.co/economia/colombia-se-deben-construir-32-millones-de-vivienda-en-la-siguiente-decada-camacol-2902162+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=ve[Consultado:17/08/2021].

FRANCISCUS,POPE.2015.Laudato 'Si.Ciudad del Vaticano:Libreria Editrice Vaticana.

GÁMEZ GARCÍA,D.,H.SALDAÑA MÁRQUEZ,J.GÓMEZ SOBERÓN,P.ARREDONDO REA,M.GÓMEZ SOBERÓN y R.CORRAL HIGUERA.2019.Environmental Challenges in the Residential Sector:Life Cicle Assessment of Mexican Social Housing.Energies 12:1-24.

GIBIS,B.,J.ARTILES,P.CORABIAN,K.MEIESAAR,A.KOPPEL,P.JACOBS y D.MENON.2001.Application of strengths,weaknesses,opportunities and threats analysis in the development of a health technology assessment program.Health Policy 58:27-35.

GILBERT,A.2001.La vivienda en América Latina. Inter-American Development Bank.Departamento de Integración y Programas Regionales Instituto Interamericano para el Desarrollo Social.En línea: https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-vivienda-en-Am%C3%A9rica-Latina.pdf[Consultado:17/09/2021].

MINEC.2020.GMVV ha entregado 3.199.872 de viviendas.Gobierno Bolivariano de Venezuela-MINEC.En línea:http://www.minec.gob.ve/gmvv-ha-entregado-3-199-872-de-viviendas/[Consultado:18/08/2021].

MINHVI.2022.El Presidente de la República,Nicolás Maduro Moros,lideró la jueves la entrega de viviendas llegando al hito de 3.900.000 hogares dignos de GMVV.En línea:https://www.minhvi.gob.ve/?p=2900[Consultado:15/05/2021].

ONU.2010.El derecho a una vivienda adecuada.Vol.21.Ginebra:Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.En línea:https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FS21_rev_1_Housing_sp.pdf[Consultado:08/07/2021].

OWEN DE C.,M.E.y W.CONTRERAS MIRANDA.2020.Determinación del Volumen de ramas de especies forestales maderables aprovechadas en la Reserva Forestal Imataca.Consultoría FAO.Documento inédito.Caracas,Venezuela.

PARRA SANTIAGO,J.,A.CAMARERO ORIVE y M.FAÑANÁS DÍAZ.2020.Valorization of logistics infrastructures using the SWOT-Delphi-CAME methodology.The case of the Albacete railway logistics platform.Ingeniería y competitividad 23(1):1-15.

POSADA,H.y A.MORENO MONROY.2017.Informality,city structure and rural–urban migration in Latin America.Annals of Regional Science 59:345-369.

RUÁ,M.,P.HUEDO,M.CABEZA,B. SÁEZ y R.AGOST FELIP.2021.A model to prioritise sustainable urban regeneration in vulnerable areas using SWOT and CAME methodologies.Journal of Housing and the Built Environment.

SALINGAROS NIKOS A.,D.BRAIN,M.D.ANDRÉS,M.W.MEHAFFY y E.PHILIBERT PETIT.2019.Realidades incómodas de la vivienda social en Latinoamérica.En línea:https://www.archdaily.cl/cl/929689/casa-hendida-anagram-architects?ad_medium=wi dget&ad_name =navigation-next.[Consultado:15/09/2021].

SALZER,C.y C.CAMARASA.2015.Innovation for Low-Rise Construction in the Urban Tropics:Utilization of Structural Bamboo for Cost-Efficient Housing.En S.K.Donyun Kim(Ed.),8th Conference of the International Forum on Urbanism,Incheon (Korea).pp:1-

SALZER,C.H.WALLBAUM,M.ALIPON y L.LÓPEZ.2018.Determining Material Suitability for Low-Rise Housing in the Philippines: Physical and Mechanical Properties of the Bamboo Species Bambusa blumeana.BioResources 13(1):346-369.

SALZER,C.,H.WALLBAUM,L.LÓPEZ y J.KOUYOUMJI.2016.Sustainability of Social Housing in Asia: A Holistic Multi-Perspective Development Process for Bamboo-Based Construction in the Philippines.Sustainability 8(151):1-26.

SALZER,C.,H.WALLBAUM,Y.OSTERMEYER y J.KONO,J.2017.Environmental performance of social housing in emerging economies: life cycle assessment of conventional and alternative construction methods in the Philippines.International Journal of Life Cycle Assessment 22:1785-1801.

SÁNCHEZ CAMBRONERO,A.,N.GONZÁLEZ CANCELAS,N.y B.MOLINA SERRANO.2020.Analysis of port sustainability using the PPSC methodology(PESTEL,Porter,SWOT,CAME).World Scientific News 146:121-138.

SOLIMAN,A.2012.Building bridges with the grassroots:housing formalization process in Egyptian cities.Journal of Housing and Built Environment 27:241-260.

THE WORLD BANK.2021.The Word Bank IBRD+IDA.En línea:https://data.worldbank.org/[Consultado:15/09/2021].UNITED NATIONS.2017.HABITAT III Regional Report.Latin America and the Caribbean.Sustainable Cities with Equality.Vols. Official document,A/CONF.226/7.

VILLARROEL,I.2020.GMVV ha entregado 3.199.872 de viviendas.En línea:http://www. minec.gob.ve/gmvv-ha-entregado-3-199-872-de-viviendas[Consultado:16/08/2021].




Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.