Kant y el contenido no conceptual: hacia una dialéctica del conocimiento
Resumen
Uno de los debates más importantes en filosofía de la mente versan sobre la
naturaleza del contenido mental, si éste es o no conceptual. Argumentos de corte epistémico, cognitivo y psicológico se han puesto sobre la mesa para defender una u otra posición; sin embargo, me parece que el conceptualista, con su argumento epistémico, lleva la delantera. Por ello, mi estrategia no será adherirme a los no conceptualistas, pues creo que entraría en desventaja; en su lugar, me adentraré en el corazón mismo del argumento conceptualista, esto es, en Kant. Y hago esto porque creo que es posible hablar de contenido no conceptual en Kant. Ahora bien, esto no representa ninguna novedad, varios autores han intentado mostrar esta otra interpretación. Sin embargo se enfrentan a varios problemas, siendo el más importante la conexión entre los dos contenidos. Por ello, en este trabajo, usaré la noción de esquema trascendental para posibilitar la unión entre los dos contenidos y hacer ver cómo, en Kant, el contenido no conceptual juega un papel epistémico en la
justificación de los juicios perceptuales. Finalmente, esta interpretación no sólo
podrá disolver los problemas a los que se enfrentan los no conceptualistas kantianos, también arrojará luces sobre la naturaleza de los contenidos mentales.
Texto completo:
PDF
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.