Cicatrización cutánea: factores que influyen en su efectividad

José Carrero, Joan Chipia Lobo, David J. Castillo Trujillo

Resumen


Objetivo: analizar los factores socioculturales que influyen positiva y negativamente en la cicatrización cutánea, en Mérida, Venezuela, 2016. Metodología: enfoque cuantitativo, de tipo epidemiológico analítico comparativo, de diseño caso y control; se estudiaron las variables de riesgo y protectoras en la cicatrización de lesiones de piel; la muestra estuvo conformada por 180 individuos distribuida en 60 casos (fracaso) y 120 controles (éxito). Resultados: se encontraron diferencias estadísticamente significativas a un nivel de confianza del 95%, entre aspectos demográficos, clínicos y comórbidos, el manejo ambulatorio (aseo local) y la calidad de vida, están relacionadas con la cicatrización cutánea. Conclusiones: los aspectos sociodemográficos influyen en la cicatrización cutánea, por ello, se deben intervenir los hábitos sociales por medio de recomendaciones individuales, familiares y comunitarios; los aspectos clínicos y comórbidos influyen adversamente en la cicatrización cutánea, por tanto el equipo de salud, debe controlar estos aspectos, para se restaure la cicatriz; el manejo ambulatorio en el contexto de la cura seca o tradicional es factor de riesgo que influencia negativamente en la cicatrización cutánea; la inadecuada cicatrización alteran la calidad de vida de forma moderada o severa. Recomendaciones: exhortar a los trabajadores de salud a eliminar la tradicional cura seca o tradicional por la cura húmeda o avanzada; realizar investigaciones posteriores tomando en cuenta dichos resultados, para hacerlos aplicativos al nivel de atención primaria de salud.


Palabras clave


Lesiones de la piel; Cicatrización; Factor de riesgo; Apósito

Texto completo:

PDF

Referencias


Abbas, A., Lichtman, A. y Pober, J. (2000). Inmunología celular y molecular (4a. Ed.). Madrid: McGraw-Hill.

Byrant, R. (Ed.) (2000). Acute and Chronic Wounds: Nursing Management (2a. Ed.). St. Louis: Mosby.

Carrero, J., Borges, R., Convit, J., Avilan, R. y De Lima, H. (2011) Immunotherapy of cutaneous leishmaniasis: factors that influence their effectiveness. Bol. Mal. Salud Amb, 51(1), 25-33.

Dobles-Ulloa, A. y Perriard, C. (1994). Representation, attitudes, and practices related to cutaneous leishmaniasis is in people from Acosta Country, San Jose province, Costa Rica. Anexploratoryanthropologicalstudy. Cad Saude Pública, 10 (2), 181-189.

Donadebian, A. (1988). The quality of care. How can it be assessed? JAMA, 260 (12), 1743-1748.

Ellison, J. y Harney, P. (2000). Treatment-Resistant depression and the collaborative treatment relationship. J Psychother Pract Resp, 9 (1), 7-17.

European Wound Management Association (2008). Documento de Posicionamiento: Heridas de difícil cicatrización. Londres: Autor.

Fernández., J. (2012). Heridas de difícil cicatrización. Revista Cubana de Angiología y Cirugía Vascular, 13(1), 1-10.

Jones-Caballero, M. y Peñas, P. (2002). Calidad de vida (II). Calidad de vida en Dermatología. Actas Dermosifiliogr, 93(8), 481-489

Just-Sarobé, M. (2008). Hábito de tabaco y piel. Actas Dermosifiliogr, 99(3), 173-184.

Kennedy, P., Brammah, S. y Wills, E. (2010). Burns, biofilm and a new appraisal of burn wound sepsis. Burns, 36(1), 49-56.

Krivoy, S. (2008). La problemática de la salud en Venezuela. Gac Méd Caracas, 116 (2), 91-92.

Lázaro, O. y Longo, I. (2001). Tratamiento de úlceras crónicas. Piel, 16 (4), 213-219.

Lineweaver, W., Howard, R., Soucy, D., McMorris, S., Freeman, J., Crain, C., Robertson, J. y Rumley, T. (1985). Topical antimicrobial toxicity. Arch Surg, 120 (3), 267–270.

Luft, H. y Hunt S. (1986). Evaluating individual hospital quality through outcome statistics. JAMA, 255 (20), 2780-2784.

Martínez, F., Castellanos, P. y Navarro, V. (Eds.) (1998), Salud Pública. Ciudad de México: Mc Graw-Hill.

McCord, S. y Levy, M. (2006). Practical Guide to Pediatric Wound Care. Semin Plast Surg, 20 (3), 192–199.

Monsonís, B. (2013). Abordaje en las heridas de difícil cicatrización. (Tesis para Licenciado en enfermería). Universitat de Lleida, España.

Organización Mundial de la Salud (2008): Informe sobre la salud en el mundo 2008: La atención primaria de salud, más necesaria que nunca. Ginebra: Autor.

Organización Mundial de la Salud (2013). Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional, 2014-2023. Hong Kong SAR: Autor.

Pérez, P., Perdomo, E., Bañón, N., Flores, O., Pérez, M., Volo, G., Montes, E., Nuñez, M., Nuez, F. y Pérez, J. (2014). Uso racional del material de curas (I). Cura tradicional en heridas agudas. Bolcan, 6 (2), 1-8.

Restrepo, C., Escobar, V., Mejía, A., Tamayo, S., García H., Lugo, L. y Sanclemente, G. (2013). Instrumentos de evaluación de la calidad de vida en dermatología. IATREIA, 26(4): 467475.

Rivera, A. (2006). AINES: Su mecanismo de acción en el sistema nervioso central. Revista Mexicana de Anestesiología, 29(1), 36-40.

Sociedad Argentina de Dermatología (2008). Consenso sobre Cicatrización de heridas. Dermatología Argentina, 14 (4), 1-41.

Triviño, Z. y Sanhueza, O. (2005). Paradigmas de investigación en enfermería. Ciencia y Enfermería, 11(1), 17-24. Recuperado de: http://www.scielo.cl/pdf/cienf/v11n1/art03.pdf


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Depósito Legal Electrónico: ME2016000090
ISSN Electrónico: 2610-797X

Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: 

 
 
   
    
    
 

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.