Estrés percibido según tipo de aislamiento durante la COVID-19 en Suramérica, 2020.
Perceived stress by type of isolation during COVID-19 in South America, 2020

Joan Chipia Lobo, Sergio Bravo-Cucci, Rodrigo Nuñez-Cortez, Sandra Lobo, Mariana Sánchez, José Vargas

Resumen


En la investigación se planteó una de las implicaciones de salud mental durante la COVID-19, específicamente en cuanto al estrés, por tanto el objetivo fue comparar el estrés percibido según tipo de aislamiento durante la COVID-19 en Suramérica, 2020. Método: enfoque cuantitativo, tipo comparativo, diseño no experimental, transversal, multicéntrico. La muestra estuvo conformada por personas mayores de 18 años que se encuentran en aislamiento social por la COVID-19 en Suramérica, que desearon participar en el estudio y completaron correctamente el formulario (n=16.811). La recolección de datos se efectuó por medio de un Formulario de Google y se utilizó la Escala de Estrés Percibido (EPP-10). Resultados: 87% correspondió al sexo femenino, la edad estuvo entre 18 y 79 años, 30,76 ± 11,82 años. El tipo de aislamiento señalado en su mayoría fue voluntario (50,5%). De manera general, en la EPP-10, se determinó media y desviación estándar de 20,61 ± 6,105, siendo los mayores porcentajes en nivel medio 44,0% y medio alto 46,1%. Se obtuvo que existen diferencias estadísticamente significativas (p<0,001) en la EPP-10 según tipo de aislamiento, encontrándose que los sujetos con aislamiento obligatorio mostraron una mayor media y desviación estándar (21,25 ± 5,945), seguido de restringido (20,79 ± 6,051) y finalmente voluntario (20,04 ± 6,191). Conclusiones: el estrés percibido para los sujetos y período de estudio se encontró en mayor porcentaje en los niveles medio y medio alto, además el tipo de aislamiento, número de personas con quien vive y conocer algún familiar con la enfermedad influyó en el nivel de estrés percibido.

The research raised one of the mental health implications during COVID-19, specifically in terms of stress, therefore the objective was to compare perceived stress according to type of isolation during COVID-19 in South America, 2020. Method: quantitative approach, comparative type, non-experimental, cross-sectional, multicenter design. The sample consisted of people over 18 years of age who are in social isolation due to COVID-19 in South America, who wanted to participate in the study and correctly completed the form (n = 16,811). Data collection was carried out through a Google Form and the Perceived Stress Scale (EPP-10) was used. Results: 87% female, the age was between 18 and 79 years, 30.76 ± 11.82 years. The type of isolation indicated was mostly voluntary (50.5%). In general, in the EPP-10, a mean and standard deviation of 20.61 ± 6.105 were determined, with the highest percentages being 44.0% in the middle level and 46.1% in the middle-high level. It was obtained that there are statistically significant differences (p <0.001) in the PPE-10 according to type of isolation, finding that the subjects with mandatory isolation showed a higher mean and standard deviation (21.25 ± 5.945), followed by restricted (20, 79 ± 6.051) and finally voluntary (20.04 ± 6.191). Conclusions: the perceived stress for the subjects and study period was found in a higher percentage in the medium and medium-high levels, in addition the type of isolation, number of people with whom they live and knowing a family member with the disease influenced the level of stress perceived.


Palabras clave


estrés psicológico; infecciones por coronavirus; Suramérica; salud pública; salud mental. psychological stress; coronavirus infections; South America; public health; mental health.

Texto completo:

PDF

Referencias


Ávila, J. (2014). El estrés un problema de salud del mundo actual. Rev.Cs.Farm. y Bioq, 2(1), 115-124

Brooks, S., Webster, R., Smith, L., Woodland, L., Wessely, S., Greenburg, N. y Rubin, G. (2020). The Psychological Impact of Quarantine and How to Reduce It: Rapid Review of the Evidence. The Lancet. 395(10227), 912-20. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8.

Campo-Arias, A., Oviedo, H. y Herazo, E. (2014). Escala de Estrés Percibido-10: Desempeño psicométrico en estudiantes de medicina de Bucaramanga, Colombia. Rev. Fac. Med., 62(3), 407-413

Campo-Arias A, Bustos-Leiton GJ, Romero-Chaparro A. (2009). Consistencia interna y dimensionalidad de la Escala de Estrés Percibido (EEP-10 y EEP-14) en una muestra de universitarias de Bogotá, Colombia. Aquichán, 9, 271-80.

Cañizalez, A. (2018). Diáspora: La transformación migratoria de Venezuela en el siglo XXI. https://saber.ucab.edu.ve/xmlui/handle/123456789/19710

Cohen, S., Kamarck, T., &Mermelstein, R. (1983). A global measure of perceived stress. Journal of Health and Social Behavior, 24(4), 385-396. http://www.jstor.org/stable/2136404

Correa, P., Mola, D., Ortiz, M. y Godoy, J. (2021). Variables relacionadas al estrés percibido durante el aislamiento por COVID-19 en Argentina. Salud y Sociedad, 11(e4558), 1-15. DOI: 10.22199/issn.0718-7475-2020-0007

Cuestas, J. (2021). Estrés percibido durante la pandemia Covid-19 en un grupo de estudiantes de enfermería de una universidad en Lima Norte, 2020 [Tesis de Grado, Universidad de Ciencias y Humanidades]. https://repositorio.uch.edu.pe/handle/20.500.12872/561

De León, G. (2018). Diáspora venezolana, Cartagena más allá de las cifras. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo. 10(20), 111-119. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.20-2018-2150

Hernández, J. (2020). Impacto de la COVID-19 sobre la salud mental de las personas. Medicentro, 24(3). http://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/3203/2588

Pedrozo-Pupo, J., Pedrozo-Cortés, M., Campos-Arias, A. (2020). Estrés percibido relacionado con la epidemia de COVID-19 en Colombia: una encuesta en línea. Cad. Saúde Pública, 36(5) https://doi.org/10.1590/0102-311X00090520

Rubin, G. y Wessely, S. (2020). The psychological effects of quarantining a city. BMJ, 368, m313.https://doi.org/10.1136/bmj.m313

Shek, D. (2021). COVID-19 and Quality of Life: Twelve Reflections. Applied Research in Quality of Life, 16, 1-11. https://doi.org/10.1007/s11482-020-09898-z

Torales, J., O'Higgins, M., Castaldelli-Maia, J. y Ventriglio, A. (2020). The outbreak of COVID-19 coronavirus and its impact on global mental health. International Journal of Social Psychiatry. 66(4), 317-320. doi: 10.1177/0020764020915212.

Velasco, R., Cunalema, J., Franco, J. y Vargas, G. (2021). Estrés percibido asociado a la pandemia por COVID-19 en la ciudad de Guayaquil, Ecuador. Boletín de Malariología y Salud Ambiental, LXI (1), 38-46.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Depósito Legal Electrónico: ME2016000090
ISSN Electrónico: 2610-797X

Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: 

 
 
   
    
    

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.