Efectividad de la infiltración con traumeel y zeel versus proloterapia en osteoartrosis de rodilla. Servicio de medicina física y rehabilitación. IAHULA. Septiembre 2023 – julio 2024
Effectiveness of infiltration with traumeel and zeel versus prolotherapy in knee osteoarthross. Physical medicine and rehabilitation service. IAHULA. September 2023 – july 2024

Diego Herrera, Luis Toloza

Resumen


RESUMEN
El objetivo de la investigación fue comparar la efectividad de las infiltraciones intraarticulares con Traumeel y Zeel versus proloterapia, en pacientes con Osteoartrosis de rodilla, que acudieron al servicio de Medicina Física y Rehabilitación del Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes, en el periodo 2023 - 2024. Método: estudio experimental, haciendo tres mediciones a las 4, 8 y 12 semanas, en dos grupos de investigación (experimental, control). Resultados: de los 35 pacientes con diagnóstico de OA de rodilla que cumplieron los criterios de inclusión, predominó el sexo femenino (74,3%), edad 60,51 ± 10,82 años, ciudad de Mérida (74,3%), oficios del hogar (45,7%), casado (48,6%), 57,1% obesidad, HTA (40%), 5,7% hábito tabáquico y hábito alcohólico, uso de AINES (37,1%), 57,1% osteoartrosis secundaria, 57,1% grado III de osteoartrosis, EVA y WOMAC según grupos de investigación, se determinaron diferencias estadísticamente significativas a las 4 semanas (p<,001), 8 semanas (p=0,001) y 12 semanas (p=0,002), en cada grupo y tratamiento, se obtuvieron diferencias entre los promedios del momento inicial y las semanas 4, 8 y 12 en ambos tratamientos. Conclusiones: en el dolor por medio de la EVA se encontró que cada tratamiento fue efectivo a las 4, 8 y 12 semanas, con mejores resultados en los promedios del Traumeel y Zeel en comparación a la proloterapia. En la funcionalidad a través de la escala WOMAC que cada tratamiento fue efectivo a las 4, 8 y 12 semanas, con mejores resultados en las medias del Traumeel y Zeel en contraste a la proloterapia.

ABSTRACT
The objective of the research was to compare the effectiveness of intra-articular infiltrations with Traumeel and Zeel versus prolotherapy, in patients with osteoarthritis of the knee, who attended the Physical Medicine and Rehabilitation service of the Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes, in the period 2023 - 2024. Method: experimental study, making three measurements at 4, 8 and 12 weeks, in two research groups (experimental, control). Results: of the 35 patients with a diagnosis of knee OA who met the inclusion criteria, the female sex predominated (74.3%), age 60.51 ± 10.82 years, city of Mérida (74.3%), housework (45.7%), married (48.6%), 57.1% obesity, HTN (40%), 5.7% smoking and alcohol habit, use of NSAIDs (37.1%), 57.1% secondary osteoarthrosis, 57.1% grade III osteoarthrosis, VAS and WOMAC according to research groups, statistically significant differences were determined at 4 weeks (p<.001), 8 weeks (p=0.001) and 12 weeks (p=0.002), in each group and treatment, differences were obtained between the averages of the initial moment and weeks 4, 8 and 12 in both treatments. Conclusions: in pain through the VAS it was found that each treatment was effective at 4, 8 and 12 weeks, with better results in the Traumeel and Zeel averages compared to prolotherapy. In functionality through the WOMAC scale, each treatment was effective at 4, 8 and 12 weeks, with better results in the Traumeel and Zeel averages in contrast to prolotherapy.

Recibido: 17-10-2024
Aceptado: 30-11-2024
Publicado: 28-02-2025


Palabras clave


artrosis de rodilla; proloterapia; medicina física y rehabilitación;knee osteoarthritis; prolotherapy; physical medicine and rehabilitation

Texto completo:

PDF

Referencias


Arden, N., & Nevitt, M. (2006). Osteoarthritis: epidemiology. Best Pract Res Clin Rheumatol; 20(1), 3–25. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16483904/

Baron, D., Flin, C., Porterie, J., Despaux, J., y Vincent, P. (2019). Inyección Intraarticular Única de Ácido Hialurónico en la Artrosis de Rodilla: Estudio Multicéntrico Prospectivo Abierto (ART-ONE 75) mediante Comparación Post-Hoc con Placebo. Curr Ther Res Clin Exp. 90, 69-83. doi: 10.1016/j.curtheres.2019.04.002.

Bijlsma, J., Berenbaum, F., & Lafeber, F. (2011). Osteoarthritis: an update with relevance for clinical practice. Lancet; 377(9783), 2115-2126. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60243-2

Brooks, P. (2006). The burden of musculoskeletal disease--a global perspective. Clin Rheumatol; 25(6), 778–781. DOI: 10.2340/jrm.v55.2572

Davis, M., Ettinger, W., Neuhaus, J., & Mallon, K. (1991). Knee osteoarthritis and physical functioning: evidence from the NHANES I Epidemiologic Followup Study. J Rheumatol; 18(4), 591-598. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2066950/

Distel, L., & Best, T. (2011). Prolotherapy: a clinical review of its role in treating chronic musculoskeletal pain. PMR; 3(6 Suppl 1), S78-S81. doi: 10.1016/j.pmrj.2011.04.003.

González, C., Speed, C., Wolfarth, B., & González, J. (2013). Traumeel vs. diclofenac for reducing pain and improving ankle mobility after acute ankle sprain: a multicentre, randomised, blinded, controlled and non-inferiority trial, Int. J. Clin. Pract. 67(10), 979–989. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23889885/

Guevara-Pacheco, S., Feican-Alvarado, A., Delgado-Pauta, J., Lliguisaca-Segarra, A., Pelaez-Ballestas, I. (2017). Prevalence of disability in patients with musculoskeletal pain and rheumatic diseases in a population from Cuenca, Ecuador. J Clin Rheumatol; 23(6), 324–329. DOI: 10.1097/RHU.0000000000000571

Jütte, R., & Riley, D. (2005). A review of the use and role of low potencies in homeopathy, Complement Ther Med. 13(4), 291–296.

Liberman, C. (2013). Prevalencia e incidencia de los principales trastornos endocrinos y metabólicos, Revista Médica Clínica Las Condes; 24(5), 735-741. https://doi.org/10.1016/S0716-8640(13)70217-7

Litwic, A., Edwards, M., Dennison, E., & Cooper, C. (2013). Epidemiology and burden of osteoarthritis. Br Med Bull; 105, 185–99. DOI: 10.1093/bmb/lds038

Lozada, C., del Rio, E., Reitberg, P., Smith, R., Kahn, C., & Moskowitz, R. (2017). A double-blind, randomized, saline-controlled study of the efficacy and safety of co-administered intra-articular injections of Tr14 and Ze14 for treatment of painful osteoarthritis of the knee: The MOZArT trial. European Journal of Integrative Medicine, 13, 54-63. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187638201730135X

Marsiglia, G. (2005). Enfermedad tiroidea asociada a otras enfermedades sistémicas. Gac Méd Caracas, 113(4), 453-465. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0367-47622005000400002&lng=es

Mendoza, S., Noa, M., Más, R., y Valle, M. (2011). Osteoartritis. Fisiopatología y tratamiento. Revista CENIC. Ciencias biológicas, 42(2), 81-88.

https://www.redalyc.org/pdf/1812/181222256006.pdf

Organización Mundial de la Salud (2022). Enfermedades no transmisibles. Nota Descriptiva. Washington DC: OMS.

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases.

Oteo, A. (2021). Mecanismos etiopatogénicos de la artrosis. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 28(Supl. 1), 11-17. https://dx.doi.org/10.20986/resed.2021.3851/2020

Picón, K., Campagnaro, J., y Chipia, J. (2024). Plasma rico en plaquetas versus proloterapia para el manejo del dolor en la osteoartrosis de la rodilla. GICOS, 9(1), 42-59. https://doi.org/10.53766/GICOS/2024.01.09.03

Porozov, S., Cahalon, L., Weiser, M., Branski, D., Lider, O., & Oberbaum, M. (2004). Inhibition of IL-1beta and TNF-alpha secretion from resting and activated human immunocytes by the homeopathic medication Traumeel S. Clin Dev Immunol, 11(2), 143-149. doi: 10.1080/10446670410001722203

Rabago, D., Kijowski, R., Woods, M., Patterson, J., Mundt, M., Zgierska, A., Grettie, J., Lyftogt, J., & Fortney, L. (2013). Association between disease-specific quality of life and magnetic resonance imaging outcomes in a clinical trial of prolotherapy for knee osteoarthritis. Arch Phys Med Rehabil; 94(11), 2075-2082. doi: 10.1016/j.apmr.2013.06.025

Rahimzadeh, P., Imani, F., Faiz, S., Entezary, S., Zamanabadi, M., & Alebouyeh, M. (2018). The effects of injecting intra-articular platelet-rich plasma or prolotherapy on pain score and function in knee osteoarthritis. Clinical Interventions in Aging, 13, 73-79. https://doi.org/10.2147/CIA.S147757

Ramos, J., y Salamanca, D. (2023). Efectividad del tratamiento con proloterapia vs. infiltración con ácido hialurónico para el control sintomático de la osteoartritis de rodilla en un grupo poblacional colombiano [Tesis especial de grado, Universidad el Bosque]. https://repositorio.unbosque.edu.co/items/0e6712d3-bf82-4d10-ba0b-12a8426427d8

Reginster, J., Cooper, C., Hochberg, M., Pelletier, J., Rizzoli, R., Kanis, J., Abadie, E., Maheu, E., Brandi, M., Devogelaer, J., Branco, J., Herrero-Beaumont, G., D'Hooghe, P., & Bruyère, O. (2015). Comments on the discordant recommendations for the use of symptomatic slow-acting drugs in knee osteoarthritis. Curr Med Res Opin; 31(5), 1041-1045. doi: 10.1185/03007995.2015.1027183

Sánchez, C., Hemmer, K., Krömmelbein, N., Seilheimer, B., Dubuc, J., Antoine, C., & Henrotin, Y. (2021). Reduction of Matrix Metallopeptidase 13 and Promotion of Chondrogenesis by Zeel T in Primary Human Osteoarthritic Chondrocytes. Front Pharmacol; 12, 635034. doi: 10.3389/fphar.2021.635034

Shan, R., Keung, R., Rabago, D., Reeves, K., Chun, D., Kei, B., Ho, V., & Shan, S. (2020). Efficacy of Intra-Articular Hypertonic Dextrose (Prolotherapy) for Knee Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial. Annals of Family Medicine, 18(3), 235-242. https://doi.org/10.1370/afm.2520

van der Kraan, P., & van den Berg, W. (2008). Osteoarthritis in the context of ageing and evolution. Loss of chondrocyte differentiation block during ageing. Ageing Res Rev; 7(2), 106-113. doi: 10.1016/j.arr.2007.10.001

Vora, A., Borg-Stein, J., & Nguyen, R. (2012). Regenerative injection therapy for osteoarthritis: fundamental concepts and evidence-based review. PM R; 4(5 Suppl), S104-S109. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.02.005

Waluyo, Y., Artika, S., Wahyuni, I., Khaliq, A., & Fadillah, A., (2023). Efficacy of Prolotherapy for Osteoarthritis: A Systematic Review. J Rehabil Med; 55, jrm00372. doi: 10.2340/jrm.v55.2572.

White, A., Birnbaum, H., Janagap, C., Buteau, S., & Schein, J. (2008). Direct and indirect costs of pain therapy for osteoarthritis in an insured population in the United States. J Occup Environ Med; 50(9), 998–1005.

Zhang, W., Moskowitz, R., Nuki, G., Abramson, S., Altman, R., Arden, N., Bierma-Zeinstra, S., Brandt, K., Croft, P., Doherty, M., Dougados, M., Hochberg, M., Hunter, D., Kwoh, K., Lohmander, L., & Tugwell, P. (2008). OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis, Part II: OARSI evidence-based, expert consensus guidelines. Osteoarthritis Cartilage; 16(2), 137-162. doi: 10.1016/j.joca.2007.12.013

Žilinskas, J., Žekonis, J., Žekonis, G., Šadzevičienė, R., Sapragonienė, M., Navickaitė, J., & Barzdžiukaitė, I. (2011). Inhibition of peripheral blood neutrophil oxidative burst in periodontitis patients with a homeopathic medication Traumeel S. Med Sci Monit; 17(5), CR284-CR291. doi: 10.12659/msm.881769


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Depósito Legal Electrónico: ME2016000090
ISSN Electrónico: 2610-797X

DOI: https://doi.org/10.53766/GICOS

Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: 

 
 
   
    
    
   

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.