Artroplastia autóloga de peroné proximal posterior a la resección en bloque y reconstrucción en el manejo de un tumor de células gigantes del radio distal. Reporte de un caso
Autologous proximal fibular arthroplasty following resection and reconstruction in the management of a giant cell tumor of the distal radius. A case report

Francisco León Sandoval, Edgar Uzcátegui Pérez

Resumen


RESUMEN
El tumor de células gigantes (TCG) es una neoplasia ósea de comportamiento biológico intermedio, caracterizada por agresividad local y potencial de recurrencia. Se presenta el caso de un paciente masculino de 40 años con una evolución de siete años de aumento de volumen y limitación funcional en la muñeca izquierda. Los estudios por imagen revelaron una lesión lítica expansiva con destrucción cortical importante en el radio distal, clasificada como Campanacci estadio III. Tras la confirmación histopatológica mediante biopsia incisional, se procedió a realizar una resección amplia en bloque del tumor seguida de una reconstrucción biológica utilizando un autoinjerto de peroné proximal no vascularizado tomado de la extremidad contralateral. La fijación se realizó mediante una placa de compresión bloqueada (LCP) y artrorrisis temporal con alambres de Kirschner. Durante el seguimiento postoperatorio de 24 meses, el paciente mostró una consolidación ósea completa del injerto, ausencia de recidiva local y una recuperación funcional satisfactoria con rangos de movilidad aceptables. Este caso reafirma que la reconstrucción con peroné proximal autólogo es una alternativa eficaz, técnica y económicamente viable frente a la artrodesis o el uso de aloinjertos, permitiendo preservar la movilidad articular y la estabilidad biomecánica de la muñeca en tumores óseos agresivos.
Abstract
Giant cell tumor (GCT) of the bone is a primary neoplasm characterized by local aggressiveness and a high risk of recurrence, particularly when presenting in advanced stages. We report the case of a 40-year-old male patient presenting with a seven-year history of progressive swelling and functional impairment of the left wrist. Radiographic and MRI studies showed extensive cortical destruction and soft tissue involvement of the distal radius, classified as Campanacci stage III. Following histopathological confirmation, the patient underwent wide resection and biological reconstruction using a non-vascularized proximal fibular autograft from the contralateral limb. Internal fixation was achieved with a locking compression plate (LCP) and temporary Kirschner wire arthrorhisis. At the 24-month follow-up, clinical and radiological evaluation demonstrated complete graft incorporation, no signs of local recurrence, and satisfactory functional recovery with preserved joint range of motion. This case highlights that reconstruction with a non-vascularized proximal fibular autograft remains a highly effective and cost-efficient surgical option for managing aggressive distal radius GCT, providing excellent oncological control while maintaining wrist mobility and stability.

Recibido: 25-02-2026.

Aprobado: 01-04-2026.

Publicado: 29-05-2026


Palabras clave


tumor de células gigantes de hueso; radio distal; autoinjertos; peroné; procedimientos de reconstrucción médica, giant cell tumor of bone; distal radius; autografts; fibula; reconstructive surgical procedures.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aithal, V. K., & Bhaskaranand, K. (2003). Reconstruction of the distal radius by fibula following excision of giant cell tumor. International Orthopaedics, 27(2), 110–113. https://doi.org/10.1007/s00264-002-0414-9

Akinbo, O., Shamash, S., & Strauch, R. J. (2011). Assessment of ipsilateral versus contralateral proximal fibula for use in distal radius osteoarticular reconstruction. American Journal of Orthopedics, 40(12), 617–619. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22268007/

Barik, S., Jain, A., Ahmad, S., & Singh, V. (2020). Functional outcome in giant cell tumor of distal radius treated with excision and fibular arthroplasty: a case series. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology, 30(6), 1109–1117. https://doi.org/10.1007/s00590-020-02679-2

Liu, Y.-P., Li, K.-H., & Sun, B.-H. (2012). Which treatment is the best for giant cell tumors of the distal radius? A meta-analysis. Clinical Orthopaedics and Related Research, 470(10), 2886–2894. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2464-7

Montgomery, C., Couch, C., Emory, C., & Nicholas, R. (2019). Giant cell tumor of bone: Review of current literature, evaluation, and treatment options. The Journal of Knee Surgery, 32(04), 331–336. https://doi.org/10.1055/s-0038-1675815

Qi, D.-W., Wang, P., Ye, Z.-M., Yu, X.-C., Hu, Y.-C., Zhang, G.-C., Yan, X.-B., Zheng, K., Zhao, L.-M., & Zhang, H.-L. (2016). Clinical and radiographic results of reconstruction with fibular autograft for distal radius giant cell tumor: Fibular autograft for distal radius gct. Orthopaedic Surgery, 8(2), 196–204. https://doi.org/10.1111/os.12242

Qu, H., Guo, W., Li, D., Yang, Y., Wei, R., & Xu, J. (2019). Functional results of wrist arthrodesis versus arthroplasty with proximal fibula following giant cell tumour excision of the distal radius. The Journal of Hand Surgery, European Volume, 44(4), 394–401. https://doi.org/10.1177/1753193418809785

Sobti, A., Agrawal, P., Agarwala, S., & Mittal, R. (2016). Giant cell tumor of bone - An overview. Archives of Bone and Joint Surgery, 4(1), 2–9. https://doi.org/10.22038/abjs.2016.6354


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Depósito Legal Electrónico: ME2016000090
ISSN Electrónico: 2610-797X

DOI: https://doi.org/10.53766/GICOS

Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: 

 
 
   
    
    
   

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.