Notas sobre las relaciones entre fe y razón en Avicena, Al Ghazali y Averroes

Luis Vivanco Saavedra

Resumen



La era clásica musulmana discurrió ardorosamente sobre la relación entre conocimiento religioso y conocimiento racional, y el ser divino. Avicena (980-1037) aportó argumentos que influyeron en el Islam, suscitando discusiones y rechazos, principalmente de Al Ghazali (1058-1111), en su obra La incoherencia de los filósofos, contestada después por Averroes (1126-1198) en su obra La incoherencia de la incoherencia, en la que discutió y rebatió argumentos de Al Ghazali. Se resaltan aquí varias ideas de estos tres pensadores que pueden aún iluminar el pensamiento contemporáneo en el tema del  conocimiento racional y el conocimiento religioso, y su relación con la idea de Dios.



Abstract

Muslim classic era disputed heatedly about the relation between religious knowledge, rational knowledge, and divine being. Avicenna (980-1037) contributed with arguments which influenced Islam, and provoked discussions and refutations, mainly from Al Ghazali (1058-1111), in his work The incoherence of the philosophers, which was answered alter by Averroës (1126-1198) in his work The incoherence of the incoherence, which discussed and refuted the arguments of Al Ghazali. Many ideas of these three thinkers that are outlined in this paper can still illuminate contemporary thought in the theme of racional knowledge and religious knowledge, and the relation of both with the idea of God.

 


Palabras clave


Averroes; Avicena; Al Ghazali; relación entre razón; fe y Dios; Averroës; Avicenna; Al Ghazali; relation between reason; faith and God

Texto completo:

PDF

Referencias


Al Ghazali, A. H. (1963a): Tahafut al-Falasifah [Incoherence of the Philosophers]. (ca. 1094-1111). Lahore: Pakistan Philosophical Congress, 267 pp.

_____. (1953b): The faith and practice of al-Ghazzali: Al-Múnqidh min ad-dalál (“Protección contra el error”), Bidayat min al-hidaya (“El comienzo de la recta guía”), et al. (ca. 1094-1111). Londres: George Allen and Unwin, 49 pp.

Al-qur’ān al-karīm (1402/1981). Damasco: An-Nadawatu-l-‘alamīyyati lië-ëabābil- Islāmī, 604 pp.

Averroes (1998a): Sobre fi losofía y religión. Fasl al-Maq ªl [Doctrina decisiva]. Pamplona: Universidad de Navarra, pp. 140.

_____. (1998b): Teología de Averroes. Fasl al-maqªl [Doctrina decisiva]. Sevilla: Universidades de Córdoba, Málaga y Sevilla / Fundación El Monte, 379 pp.

Avicena (1973): Th e Metaphysics of Avicenna (Ibn Sina). Londres: Routledge & Kegan Paul, 336 pp.

Fraile, G. y Urdanoz, T. (1975): Historia de la fi losofía. II. Filosofía judía y musulmana. Alta escolástica: desarrollo y decadencia, Madrid: B.A.C., 610 pp.

Gaskill, T. (1996): Avicenna and Medieval Muslim Philosophy. Nashville, Tenn.: Knowledge Products, Inc./ Carmichael & Carmichael, Inc. (Los textos que he seguido de este autor para esta investigación han sido traducidos por mí).

Ibn Rushd, A. W. M. (2009): Tahafut al Tahafut (Th e incoherence of the Incoherence). Boston, Universidad de Harvard/Trustees of the “E. J. W. Gibb Memorial”, E-text conversion by Muhammad Hozien, 331 pp., consultado el 13 de julio de 2009 en la página web http://www.muslimphilosophy.com/ir/tt/ .

Le Porrier, G. (1977): El Médico de Córdoba, Barcelona: Grijalbo, 189 pp.

Puig Montada, J. (2000): Averroes. Madrid: Ediciones del Orto, p. 93.

Ramón Guerrero, R. (2007): La razón en el pensamiento islámico, Congreso XL Aniversario del Centro de Estudios Filosóficos “Adolfo García Díaz”, Universidad del Zulia, Maracaibo, 30 de octubre al 1º de noviembre, impreso,

pp. 63-87.




DOI: https://doi.org/10.53766/HumSur 
Se encuentra actualmente indizada en:

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.