India - Multiple Dialogues

Vinayshil Gautam

Resumen


Este trabajo discute el origen del diálogo en India y sus raíces en el conocimiento tradicional, discute el significado del diálogo y su rol en la construcción de India hoy, y señala que el pensamiento longitudinal puede resultar un mecanismo efectivo para discutir y entender las diferencias. La falta de diálogo puede incrementar los conflictos a niveles irreversibles; sin embargo, las múltiples diversidades de India han logrado coexistir porque usando esta tradición de diálogo se ha creado una unidad, y su éxito como nación, en varios niveles, ha radicado en su capacidad de adaptar su tradición a los retos contemporáneos.



Abstract

The paper explores the origin of the dialogue form in India and its roots in traditional knowledge, discusses the meaning of dialogue and its role in the making of India today, and notes that longitudinal thinking could prove an effective mechanism for discussing and understanding differences. Dialogues when suspended may escalate conflict to irreversible levels, yet India’s multiple diversities have managed to co-exist because a unity has been created through this tradition of dialoguing, and its success as a nation, at various levels, has lied in its ability to adapt its rich tradition of dialoguing to contemporary challenges.


Palabras clave


Diálogo; legado; coexistencia; diversidad; pensamiento longitudinal; Dialogue; legacy; co-existence; diversity; longitudinal thinking.

Texto completo:

PDF

Referencias


Bohm, David, Donald Factor and Peter Garrett, I. (1991). Dialogue – A Proposal (Online), 2009. January 12 http://www.david-bohm.net/dialogue/dialogue_proposal.html

Das, Pushpita, I. (2008. June 12). Interstate Border Disputes in the Northeast (online), 2008. Jan 11. http://www.idsa.in/publications/stratcomments/PushpitaDas120608.htm

Gautier, Francois, I. (2008, November 1). The Hindu Rate Of Wraths (Online), 2008, January 12 http://www.outlookindia.com/full.asp?fodname=20081110&fname=BMalegaon+Terror+%28F%29&sid=2

John H., Hick (1990). Philosophy of Religion. New Jersey: Prentice Hall.

Kappan, Rasheed I., (“n.d.”). Inter-faith dialogue for conflict resolution (Online), 2007. August, 1 http://www.hindu.com/2007/08/01/stories/2007080150941000.htm

Kurien, N.J., (2007, September 3). Widening economic & social disparities:

Implications for India. Indian J Med Res 126, October 2007, pp 374-380

Maranhão, Tullio (1990). The Interpretation of Dialogue. University of Chicago Press. Pp 197.

Naik, S.D., I. (2003. Aug 16). Correct regional disparities, rural-urban divide (online), 2008. Jan 11. http://www.blonnet.com/2003/08/16/stories/2003081600070800.htm

The Institute of Interfaith, I., (“n.d.”). Interfaith Exploring the Possibility of Hindu-Muslim Dialogue (Online), 2009. January12. http://www.interfaithdialog.org/index.php?option=comcontent&task=view&id=126&Itemid=27

Laterfield, Mike (1999). The Necessity of Dialogue, Fountain, (a Magazine of Critical, Scientific, and Spiritual Thought,) Number 27, July-September 1999, p.21




DOI: https://doi.org/10.53766/HumSur 
Se encuentra actualmente indizada en:

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.