¿Cuánta democracia es democracia? Procedimientos y contenidos de la democracia surcoreana a tres décadas de su instauración

Bárbara Bavoleo

Resumen


A tres décadas del inicio del proceso de transición democrático en Corea del Sur, es importante realizar una evaluación del periodo que contemple, más allá de los procedimientos, el contenido de la democracia, es decir, garantías y libertades individuales, principios de igualdad, pluralismo, tolerancia, participación y mecanismos de diálogo. Corea del Sur ha sido considerada una de las democracias más pujantes del siglo XX, sin embargo, resabios del pasado autoritario han emergido luego de crisis económicas y desencantos políticos. Transitaremos los caminos de la democracia surcoreana focalizándonos, hacia el final, en las debilidades que ha demostrado en los últimos años.


Palabras clave


Corea del Sur; democracia; calidad democrática; participación; censura

Texto completo:

PDF

Referencias


Amnesty International (2012). The National Security Law curtailing freedom of expression and association in the name of security in the Republic of Korea. London: Amnesty International Publications. Extraído el 10 de enero de 2015 desde: http://www.amnestyusa.org/sites/default/files/s_korea_nsl_report_embargo_2911_asa_25_006_2012.pdf.

Bavoleo, B. (2015). El contraataque conservador, en C. Muñoz (ed.) Explorador. Corea del Sur (pp. 29-34). Buenos Aires: Le Monde Diplomatique.

Cotton, J. (1989). From Authoritarianism to Democracy in South Korea, Political Studies, Vol. 37 no. (2), pp. 244-259.

Diamond, L. y D. Shin (2000). Introduction: Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea, en L. Diamond y D. Shin (eds) Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea (pp. 1-42). California: Hoover Institution Press.

Errington, W. (2004). Kim Dae-Jung and the Consolidation of Democracy in South Korea. Paper presentado en Australasian Political Studies Association Conference. University of Adelaide (pp. 1-29).

Fattig, G. (2016, marzo 9). South Korea's Anti-Terror Law Part of a Worrisome Trend, The Diplomat. Extraído el 5 de junio de 2016 desde: http://thediplomat.com/2016/03/south-koreas-anti-terror-law-part-of-aworrisome-trend/.

Freedom House (2012). Informe Freedom on the Net, South Korea. Extraído el 4 de marzo de 2013 desde: https://www.freedomhouse.org/sites/default/files/South%20Korea%202012.pdf

Halliday, J. (2010, agosto 19). North Korea Twitter account banned in South Korea. The Guardian. Extraído el 2 de agosto de 2014 desde: https://www.theguardian.com/technology/pda/2010/aug/19/north-korea-twitterbanned-south.

Im H. (2011). Better democracy, better economic growth? South Korea, International Political Science Review, 32(5), pp. 579–597.

Jun, Jinsok (2001). South Korea: Consolidating Democratic Civilian Control. EnMuthiah Alagappa (ed.), Coercion and Governance: The Declining Political Role of the Military in Asia (pp. 121–142). Stanford: Stanford University Press.

Jung Hae Gu y Ho Ki Kim (2008). Development of democratization movement in South Korea. Stanford: FSI Working Paper (pp. 1-19).

Katsiafi cas, G. (2009, mayo 25). South Korea’s rollback of democracy, Links. International Journal of Socialist Renewal. Extraído el 29 de junio de 2016 desde http://links.org.au/node/1108.

Kim D. (2012). Korea' s Truth and Reconciliation Commission, Buff alo Human Rigths Law Review, Vol. (19), pp. 98-192.

Kim Dae Jung (1998, febrero 25). Let Us Open a New Era: Overcoming National Crisis and Taking a New Leap Forward, discurso de asunción como Presidente de la República de Corea. Extraído el 4 de agosto de 2016 desde: http://shlel.tripod.com/krinaug.htm.

Kim Sunhyuk (2000a). The Politics of Democratization in Korea. The Role of Civil Society. Pittrburgh: University of Pittburgh Press.

Kim Sunhyuk (2000b). The politics of reform in South Korea: the first year of Kim Dae Jung government, 1998-1999. Asian Perspective, Vol. 24, No. (1), pp. 163-185.

Kim Sunhyuk (2003). Civil Society in Democratizing Korea, en Samuel Kim (ed.) Korea's Democratization (pp. 81-106). Cambridge: Cambridge University Press.

Kim Sunhyuk (2004). South Korea: confrontational legacy and democratic contributions, en Muthiah Alagappa (ed.). Civil society and political change in Asia. Expanding and contracting democratic space (pp. 138-163). Stanford: Stanford University Press.

Kim Sunhyuk (2010). Collaborative governance in South Korea: citizen participation in policy making and welfare service provision. Asian Perspective, Vol. 34, No. (3), pp. 165-190

Kim, Jasper (2005). Crisis and Change. South Korea in a Post-1997 New Era. Seúl: Ewha Womans University Press.

Koh B.C. (1999). Seoul Domestic Policy and the Korean-American Alliance. Stanford: Asia-Pacific Research Center Working paper (pp. 1-40).

La Rue, F. (2009, mayo 17). Texto completo del comunicado de prensa de Reporte Especial de Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión (pp. 1-9). Extraído el 3 de marzo de 2013 desde: http://www2.ohchr.org/english/issues/opinion/docs/ROKPressstatement17052010.pdf.

Nam Ilan (2015). Democratizing Health Care: Welfare State Building in Korea and Thailand. London: Palgrave Macmillan.

Pastreich, E. (2005). The Balancer: Roh Moo-hyun’s Vision of Korean Politics and the Future of Northeast Asia, The Asia-Pacific Journal, Japan Focus, Volume (3), Issue 8, pp. 1-14.

Rhee W-y. (2009). Recently Introduced Measures of Direct and Participatory Democracy and Their Constitutional Ramifi cations in the Republic of Korea, National Taiwan University Law Review, Vol. (4:2), pp. 41-68.

Ringen, S., H. Kwon, I. Yi, T. Kim y J. Lee (2011). The Korean state and social policy. How South Korea lifted itself from poverty and dictatorship to affluence and democracy. New York: Oxford University Press.

Roehrig, Terence. (2002). The Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: the cases of Argentina, Greece and South Korea. North Carolina: MacFarland.

Yun Seongyi (1997). Democratization in South Korea: social movements and their political opportunity structures, Asian Perspective, Vol. 21, No. (3), pp. 145-171.




DOI: https://doi.org/10.53766/HumSur 
Se encuentra actualmente indizada en:

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.