Comparación radiográfica entre las técnicas crown down modificada y step back en la conformación de los conductos radiculares

Carlos A. Terán Rangel, Edgar A. Hernández P., Angélica D. Chacón L.

Resumen


La preparación biomecánica del conducto radicular es una etapa importante de la terapia endodóntica, permite limpiar, conformar y desinfectar el conducto radicular proporcionando condiciones para obturarlo. Diversas técnicas propuestas facilitan los tratamientos de conductos, entre ellas: Crown Down y Step Back; sin embargo, hay poca evidencia de los errores producidos durante su aplicación manual. El objetivo de este estudio fue determinar radiográficamente errores producidos por las técnicas de preparación Crown Down modificada con la técnica Step Back en la conformación del conducto radicular. Se realizó una investigación comparativa y diseño transeccional retrospectivo, documental y multieventual, utilizando técnicas de análisis cuantitativas. Se tomaron 88 casos radiográficos de dientes molares (1eros y 2dos molares inferiores y superiores) distribuidos en un grupo A con Step Back y B con Crown Down modificada, 44 casos para cada grupo, que fueron valorados por 3 especialistas. Los datos fueron analizados mediante tablas de frecuencia usando el programa SPSS 22.0. Referente a la transportación apical y formación de escalones, la técnica que produjo más casos de error fue Crown Down con 9,8 % y 11,7 % respectivamente. En cuanto a la perforación lateral y pérdida de longitud de trabajo, la técnica Step Back reflejó mayores casos de error con 2,6 % y 21,9 % en el mismo orden. El test Chi Cuadrado no arrojó diferencias estadísticamente significativas entre ambas técnicas con las variables en estudio, sin embargo, en el recuento numérico la técnica Crown Down modificada reflejó menos errores que la técnica Step Back.


Palabras clave


preparación del conducto radicular / métodos; preparación del conducto radicular /instrumentación; preparación del conducto radicular / efectos adversos; análisis del estrés dental /instrumentación; errores médicos

Texto completo:

PDF

Referencias


Pérez E, Burguera E, Carvallo M. Tríada para la limpieza y conformación del sistema de conductos radiculares. Acta Odontológica Venezolana. 2003; 41(2) 269-296.

Soares J, Goldberg F. Endodoncia Técnica y Fundamentos. 3ra. Ed. Buenos Aires: Panamericana. 2002.

Bergenholtz G, Bindlev P, Reit C. Endodoncia diagnóstica y tratamiento de la pulpa dental. 2da. Ed. Bogotá: Manual moderno. 2007.

Ingle J, Bakland L. Endodoncia. 4ta. Ed. California: McGraw-Hill. 1996.

Estrela C, Djalma J, Estrela C, Guedes O, Silva B, Soares C, et al. Common operative procedural errors and clinical factors associated with root canal treatment. Brazilian Dental Journal. 2017; 28(2): 179-190.

De Tarallo F. Comparación de dos técnicas de instrumentación en conductos radiculares estrechos y curvos de la raíz mesial de molares inferiores, in vitro. Endodoncia 2009; 27(4): 181-89.

HYPERLINK “http://www.saudiendodj.com/searchresult.asp?search=&author=Kholod+Khalil+Almanei&journal=Y&but_search=Search&entries=10&pg=1&s=0” Almanei KK. Quality of root canal treatment of molarteeth provided by Saudi dental students using hand and rotary preparation techniques: Pilot study. Saudi Endodontic Society. 2018; 8(1): 1-6.

Fernandes C, Bernardineli N, Martini Bruno, Burgos J, Bombarda F, Hungaro MA. Análisis comparativo de la extrusión apical de dentina producida por diferentes técnicas de instrumentación. Endodoncia. 2013; 31(4): 179-184.

Hamze F, Honardar K, Nazarimoghadan K. Comparison of two canal preparation techniques using Mtwo rotary instruments. Iran Endod J. 2011; 6(4): 150-154.

Raveda E, Vassileva R. In vitro study of Apically Extruded Debris and Irrigant. Following the use of conventional and rotary instrumentation techniques. J US China Med Sci. 2014; 11(2): 49-54.

Hurtado J. Metodología de la investigación holística. 4ta ed. Caracas: Quirón- Sypal; 2012.

Protocolo de preparación de dientes molares aplicado en la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes.

Elemam R, Capelas J, Vaz M, Viriato N, Pereira M, Azevedo A, et al. Evaluating transportation by comparing several uses of rotary Endodontic files. J Contemp Dent Pract. 2015; 16(12): 927-932.

Inostrosa V. J. Estudio comparativo de la efectividad en la preparación quimicomecánica de conductos curvos utilizando dos técnicas de instrumentación: Step Back con limas K flexofile y Crown Down con limas de Ni-Ti. Chile (CH): Universidad de Talca. 2009. Memoria de pregrado Odontología URI: http://dspace.utalca.cl/handle/1950/7471.

Yoshimine Y, Ono M, Akamine A. The shapping effects of three nickel-titanium rotatory instruments in simulated shaped canals. J Endod. 2005; 31(5): 373-375.

Morgan L. An evaluation of the crown down pressureless technique. J Endod. 1984; 10(10): 491-498.




Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.