Análisis retórico-argumentativo del discurso agonal de Andrómaca de Eurípides, vv. 577-74.

Resumen

Entre los versos 577 y 746 de Andrómaca de Eurípides tiene lugar una compleja escena de carácter agonal entre Peleo y Menelao, en la que el anciano impide que el padre de Hermíone consume el asesinato de Andrómaca y su hijo en ausencia de Neoptólemo.

El presente trabajo se propone analizar las estructuras de los discursos de dicha escena de debate con el fin de verificar que Eurípides aplicó los preceptos de la retórica griega clásica en la composición de su argumentación y establecer su funcionalidad dramática para la resolución de Andrómaca.

Palabras Claves Tragedia Griega, Eurípides, Andrómaca, Retórica, Agón lógon.


Abstract

Rethorical-argumentative analysis of the agon of Euripides Andromache, 577-746.

In Euripides Andromache (577-746) a complex agonistic scene between Peleus and Menelaus takes place. In this scene the old man prevents Hermione’s father from killing Andromache and her child being Neoptolemus absent.

The present paper tries to analyze the structure of this debate intending to verify that Euripides used the classical Greek rhetoric rules for composing his argumentation, and determine the dramatic function of the agon in Andromache.

Key Words Greek tragedy, Euripides, Andromache, Rhetoric, Agon logon.