Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Procesos Históricos es una Revista que pertenece a la Escuela de Historia de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela. Es de formato electrónico, arbitrada y de periodicidad semestral. Su finalidad es apoyar la investigación científica en el área de Historia, a través de la publicación de artículos arbitrados y la difusión de información que pueda ser de interés para los especialistas de historia, economía, lingüística, antropología, sociología, psicología, arqueología, demografía, geografía y otras. Tiene Depósito Legal, se halla registrada como publicación seriada y cumple con todas las normas nacionales e internacionales que regulan el campo de la investigación científica y su difusión. Procesos Históricos es una Revista de acceso abierto que, según la estadística publicada por organismos especializados, ha logrado establecer grupos multidisciplinarios de lectores e investigadores, tanto en países de habla castellana, como en otros donde se hablan idiomas diferentes. Procesos Históricos es una Revista reconocida por índices nacionales e internacionales.

 

Políticas de sección

Editorial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Editorial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos

 

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Pasado y presente de la Universidad de Los Andes

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas bibliohemerográficas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Memoria y Fotografía

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Documentos

Publicar Documentos originales e inéditos de importancia para investigadores y lectores

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Obituario

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Misceláneas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Presentación de libro

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Entrevista

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas fìlmicas y audiovisuales

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Estudios Especiales

Publicación de estudios especialmente solicitados

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Procesos Históricos se apoya en la política de revisión por pares que es el sistema de selección y evaluación de manuscritos ejecutadas por dos árbitros externos, cuya actividad se ajuste al protocolo usual aplicado a la edición de publicaciones científicas seriadas. Luego que el estudio sea entregado a los árbitros, el resultado de su evaluación se le dará al autor en el plazo de un mes, aproximadamente.  Puede descargar el Formato para Evaluación de Artículos Científicos Aqui

 

Política de acceso abierto

Procesos Históricos se identifica como una Revista de libre acceso a su contenido sin ningún tipo de costo para los autores y usuarios.

 

Depósito Legal-ISSN

Depósito Legal: pp200302ME1486
ISSN: 1690-4818

 

Ética de las publicaciones

Guía de buenas prácticas de la Revista Procesos Históricos, plataforma Saber.ula.ve. de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela.

Equipo Editorial

El Consejo Asesor, el Consejo Editorial, el Consejo de Redacción, conforman el equipo editorial de la Revista Procesos Históricos. Estos Consejos, junto a su Directora y el Editor, son los responsables de todo el contenido que se publica. Por consiguiente, están en el deber de velar por su calidad científica, evitar las malas prácticas en las publicaciones y procesar los trabajos recibidos en tiempo razonable. Son los responsables también de designar los árbitros que se encargarán de evaluar los trabajos recibidos. Todo este proceso debe hacerse con absoluta imparcialidad y confidencialidad

Revisión de los trabajos

El Equipo Editorial debe garantizar que los estudios publicados han sido arbitrados hasta por dos especialistas en la materia, de manera justa e imparcial (Método de Doble Ciego).
Si una de las dos evaluaciones resultara negativa, se solicitará una tercera.
El Equipo Editorial debe asegurarse de que los estudios son originales e inéditos.
El Equipo Editorial está obligado a detectar el plagio y el autoplagio.
El Equipo Editorial está obligado a detectar las publicaciones redundantes o duplicadas, entendidas éstas como la copia parcial o alterada hecha por un autor con el propósito de hacerlas pasar como auténticas y diferentes.
El Equipo Editorial debe valorar y agradecer el trabajo realizado por los evaluadores, así como gestionar ante las autoridades académicas el debido reconocimiento a estos colaboradores que hacen de manera correcta su labor.

Aceptación o rechazo de manuscritos

El Equipo Editorial puede directamente rechazar aquellos trabajos que considere impublicables por su baja calidad científica y académica. Esta determinación la puede hacer sin necesidad de recurrir a un proceso de evaluación o arbitraje.

Desautorización de artículos publicados

El Equipo Editorial puede desautorizar estudios ya publicados cuya no fiabilidad se detecte posteriormente, bien sea por errores involuntarios, o por la comisión del fraude o malas prácticas: copia, alteración y manipulación de datos; plagio y autoplagio, omisión de fuentes consultadas y uso de contenidos no debidamente autorizados. El Equipo Editorial puede autorizar la emisión de una nota o fe de erratas con el propósito de aclarar situaciones o rectificar errores. En caso de conflicto, la revista solicitará al autor o autores las explicaciones y pruebas pertinentes, y tomará una decisión final basada en éstas. El Equipo Editorial queda obligado a publicar de manera expedita, la información relacionada con la desautorización de cualquier texto sometido a este proceso; asimismo notificar a las autoridades del instituto de donde procede la filiación correspondiente. Los artículos desautorizados se conservarán bajo la advertencia de que se trata de una publicación desautorizada.

Normas de Autor. Normas de publicación

Los estudios remitidos para su publicación deben caracterizarse por ser originales e inéditos. Deben contener la información necesaria para que cualquier conocedor de la materia pueda reproducir su contenido para confirmar o refutar sus interpretaciones. El autor está obligado a Los autores deberán indicar con claridad el origen de las ideas planteadas, así como la fuente de la cual proceden las citas textuales mencionadas o cualquier otra expresión tomada de una obra escrita por otro autor, conforme a las pautas establecidas por la Revista Procesos Históricos Los autores deben mencionar la fuente de las figuras, fotos, mapas, cuadros y gráficos que se incluyan en la investigación, además de los permisos si fuere necesario. El equipo Editorial puede autorizar la publicación de un estudio en varias partes si es un trabajo extenso. El autor se compromete a publicarlo totalmente en la Revista Procesos Históricos.

Originales y plagio

El plagio, el autoplagio, la publicación duplicada, así como la invención o manipulación de datos constituyen faltas graves de ética y se consideran fraudes. Para la Revista Procesos Históricos, los autores deben garantizar que sus estudios son originales, no copias de otros autores, o textos inventados, distorsionados y manipulados. La Revista Procesos Históricos no acepta artículos o publicaciones de cualquier naturaleza, que previamente hayan sido sometidas a la consideración de otra Revista o publicación periódica. Procesos Históricos protege la originalidad de los contenidos que publica recurriendo a búsquedas en la página Plagium.com Allí pueden detectarse coincidencias y similitudes de los textos dispuestos para publicación, con otros previamente publicado en otras revistas  

En caso de detectarse un plagio a autoplagio, el equipo editorial de la revista desautorizará el estudio y así lo informará a la comunidad científica. En esta publicación debe mencionarse las razones para tal medida, con el único propósito de resaltar la mala práctica. Asimismo la revista informará a la institución y organismo a los que pertenezca el autor del artículo. La decisión de desautorizar un determinado estudio debe hacerse con celeridad con el objeto de que el mismo no sea citado o mencionado en su campo de investigación.

Autoría del trabajo

En el caso de autoría múltiple, son reconocidos como autores de un trabajo quienes aparezcan como firmantes.