Gestión del conocimiento en las organizaciones públicas: pensando en Gobierno Abierto

Guido Alejandro Mercado Duarte

Resumen


El interés de esta investigación surge de la necesidad de repensar los procesos de gestión del conocimiento en nuestros modelos de gobierno. Teóricos como Castells (2009) mencionan en sus últimos trabajos que las nuevas tecnologías tienen el reto en frente apuntalas la evolución de las estructuras cerradas y verticales que conocemos por modelos más abiertos y horizontales, donde el conocimiento dentro de la organización se use de manera efectiva y eficiente para el beneficio de la misma y donde se generen nodos o redes de creación y/o transferencia de conocimiento con actores exógenos que generen aportes con robustos social e inclusivos. Recibido: 20-08-2019 Aceptado: 30-11-2019


Palabras clave


Gestión del conocimiento; Organizaciones públicas; Gobierno abierto

Texto completo:

PDF

Referencias


ALBEN, L. (1996). Quality of experience: defining the

criteria for efective interaction design.

ARNKIL, R., JARVENSIVU, A., KOSKI, P., PIIRAINEN,

T. (2010). Exploring Quadruple Helix: Outlining user-oriented

innovation models. In: European Regional Development

Fundation. Final Report on Quadruple Helix Research for the

CLIQ project. Työraportteja 85/2010 Working Papers. Asaro,

P. (2000).

BIANCHI, M., LEÓN, C., & PERINI, A. (2017). Gobierno

abierto en contextos locales. Agendas y desafíos (1.a ed.).

Buenos Aires: Banco de Desarrollo de América Latina-CAF/

Asuntos del Sur. Disponible en: https://bit.ly/2GzZ4Od

BLANCO, I., & FONT, J. (2006). Polis, la ciudad

participativa. Participar en los municipios: ¿quién?, ¿cómo?

y ¿por qué?. Experiencias de participación ciudadana.

Barcelona: Diputació Barcelona, Xarxa de Municipis.

Disponible en: https://bit.ly/2LjAZkv

BODKER, S (1996). “Creating conditions for

participation: Conficts and resources in systems design”.

Human Computer Interaction.

CARAYANNIS, E., & GRIGOROUDIS, E. (2016).

Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization:

Knowledge Production and National Competitiveness.

Knowledge Production and National Competitiveness.

Foresight and STI Governance.

CASTELLS, M. (2001). La Era de la Información. Vol.

I: La Sociedad Red. México DF: Siglo XXI Editores.

CASTELLS, M. (2009). Comunicación y poder.

Madrid: Alianza Editorial.

GASCÓ. (2014). Qué es gobierno abierto (y qué no

lo es). Guía Práctica para abrir gobiernos. Madrid: Goberna

Escuela de Política de Alto Gobierno. Instituto Universitario de

Investigación Ortega y Gasset.

HARTSON, R. & PYLA, P. (2012). The UX Book.

Process and guidelines for ensuring a quality user experience.

Waltham, MA: Morgan Kaufmann.

LEYDESDORF, L. & ETZKOWITZ, H. (1997) A triple

Helix of University-Industry- Government relations. The future

location of Research, Book of Abstracts, Science Policy

Institute: State University of New York.

MARÍN, S. (2012). Apropiación social del conocimiento:

Una nueva dimensión de los archivos. Rev. Interam. Bibliot.

Medellín (Colombia).

MANZINI, E. (2009). A Cosmopolitan Localism:

Prospects for a Sustainable Local Development and the

Possible Role of Design. In Hazel Clark and David Brody

(eds.), Design Studies: A Reader, p. 448. New York: Berg.

MCLEAN L. (2004). A review and critique of Nonaka

and Takeuchi Theory of organizational knowledge creation.

Proceedings of the fifth IReland Conference. USA.

NONAKA, I. (1994). A Dynamic Theory of Organizational

Knowledge Creation. Institute for operations research ant the

management sciences, 14-37.

NONAKA, I., & TAKEUCHI, H. (1995). The knowledge

creating company. New York: Oxford University PRess.

SÁNCHEZ TRIGUEROS, J. (2015). Los Antecedentes

Del Gobierno Abierto: Una Mirada Retrospectiva En La

Evolución De La Administración Pública. Revista Enfoques:

Ciencia Política y Administración Pública, XIII (23), 67-84.

Disponible en: https://bit.ly/1SBTJDB

SANDERS, E. (2006). Design Research in 2006.

Design Research Quarterly.

SANDERS, L., & STAPPERS, P. J. (2008). Co-creation

and the new landscapes of design. CoDesign.

SANZA, N. (2008). La apropiación política de la

ciencia: origen y evolución de una nueva tecnocracia. Revista

CTS.

TORKELI, M., HILMOLA, P., SALMI, P., VISKARI,

S., KAKI, H., AHONEN, M. & INKINEN, S. (2007) Avoin

innovaatio: Liiketoiminnan seitinohuet yhteistyörakenteet (in

English: Open Innovation: The thin cooperation structures of

business).

YAWSON, R. M. (2009) The Ecological System of

Innovation: A New Architectural Framework for a Functional

Evidence- Based Platform for Science and Innovation Policy

The Future of Innovation Proceedings of the XXIV ISPIM 2009

Conference, Vienna, Austria.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


E-ISSN: 2443-4418 P-ISSN: 2443-4256

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.