Estructura Fractal para el desarrollo de proyectos de ingeniería. Un paradigma emergente ante los retos del Covid-19
Resumen
DOI: https://doi.org/10.53766/VIGEREN/2023.01.01.03
En el presente artículo de investigación se desarrolla una propuesta de estructura organizacional para la ejecución de proyectos de ingeniería con base en la fractalidad como paradigma emergente, con el propósito de facilitar la ejecución de proyectos en entornos virtuales, caóticos y entrópicos; en respuesta a las restricciones de movilidad y comunicación relacionadas con la pandemia de Covid-19, las cuales han sido parcialmente compensadas por las ventajas de la virtualización del trabajo, una tendencia que parece irreversible, debido a la reducción de costos directos asociados a la infraestructura requerida para el desarrollo de los proyectos. Este proceso de adaptación requiere profundos cambios, tanto en lo metodológico como en lo estructural.
Recibido: 06-04-2022
Revisado: 30-05-2022
Aceptado: 10-10-2022
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Bauman, Z. (2008). Tiempos Líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Editores Tusquets. México, D.F.
Criado, M., Arroyo, J., y López, J. (2006). Organizaciones Virtuales y Redes Neuronales. Algunas Similitudes. Revista Estudios Gerenciales. 117-125 Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/4937352_Organizaciones_virtuales_y_redes_neuronales_Algunas_similitudes
De Florio, V., Bakhouya M., Coronato, A., y Di Marzo, G. (2013). Models and Concepts for Socio-technical Complex Systems: Towards Fractal Social Organizations Systems Research and Behavioral Science. Nov. 2013. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/259543046
Devezas T. (2005). Evolutionary theory technological change: State of art and new approaches. Technological Forecasting & Social Change 72, pp. 1137 - 1152. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/222248939_Evolutionary_theory_of_technological_change_State-of-the-art_and_new_approaches
Fernández, J. (2009). Propuesta Temática Desarrollo Organizacional. Universidad de los Trabajadores de América Latina. Publicado el 1ro de enero de 2009. Recuperado de: https://es.slideshare.net/jcfdezmx2/propuesta-temtica-desarrollo-organizacional-presentation?from_action=save
Galli, E. (2019). Reinventando las Organizaciones con Nuevos Modelos Organizacionales. Revista Equipos&Talento.com, N° 156, 18-23. Recuperado de: https://www.equiposytalento.com/upload/talent_noticias/003/3856/18-23-r-agiledefts.pdf
Guba, E. y Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. In C. Derman, & J. Haro, Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social. (pp. 113-145). La Sonora: El Colegio Sonora Recuperado de: http://sgpwe.izt.uam.mx/pages/egt/Cursos/MetodoLicIII/7_Guba_Lincoln_Paradigmas.pdf
Jimenez-Bandala, C. (2015). La transmodernidad en los estudios organizacionales. La metáfora del fractal. Revista Internacional de Organizaciones, Nº 14, junio 2015, 77–100 77. ISSN: 2013-570X; EISSN: 1886-4171. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5214535
Juliao, C. (2011). La responsabilidad social: una práctica de vida. Corporación Universitaria Minuto de Dios. UNIMINUTO, Bogotá, D.C., Colombia. Recuperado de: https://repository.uniminuto.edu/bitstream/handle/10656/1524/UVD_Responsabilidad_Social.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Kaku, M. (2016). El futuro de nuestra mente: El reto científico, para entender, mejorar y fortalecer nuestra mente. Editor digital: Un_Tal_Lucas.
Kunh, T. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. (2da Ed.). International Encyclopedia of Unified Science. Vol 2. N° 2. Universidad de Chicago. Estados Unidos.
Laloux, F. (2017). Reinventar las Organizaciones. Arpa y Alfil Editores, F.L. Barcelona. España.
Morgan, J. (2015). The 14 Principles Of The Future Organization. Revista FORBES. Enero 14, 2015,12:07am EST. Recuperado de: https://www.forbes.com/sites/jacobmorgan/2015/01/14/the-14-principles-of-the-future-organization/#30cca9d23ec2
National Intelligence Council. (Noviembre, 2008). Global Trends 2025: A Transformed World. Washington DC. EEUU. Recuperado de: https://www.files.ethz.ch/isn/94769/2008_11_Global_Trends_2025.pdf
Pajares, G., y Santos, M. (2006). Inteligencia Artificial e Ingeniería del Conocimiento. México, D.F.: Alfaomega Grupo Editor, S.A.
Pestana, J. (1999). Fractalidad y Comportamiento Psicosocial. Análisis de Relaciones Posibles. Universidad de Barcelona. XXVII Congreso Interamericano de Psicología, Caracas. Venezuela (27/06-02/07 de 1999). Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/46773222_Fractalidad_y_comportamiento_psicosocial_analisis_de_relaciones_posibles
PMBOK® GUIDE. The Standard for Project Management and a Guide to the Project Management Body Of Knowledge. (Seventh Edition). Project Management Institute, Inc. USA.
Sautu, R. (2003). Todo es Teoría. Objetivos y Métodos de Investigación. Ediciones Lumiere S.A. Buenos Aires, Argentina.
Taleb, N. (2010). The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable. Editorial Penguin Books. UK.
P-ISSN 1317-8822 E-ISSN 2477-9547
DOI: https://doi.org/10.53766/VIGEREN
Twitter: @VisionGerenci
Facebook: Visiongeren
Instagram: @visiongerenci
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() |