Intranquilidad ciudadana e incertidumbre legislativa en el siglo XXI

Jim Douglas Morantes Monzón

Resumen


Por paradójico que parezca en el siglo XXI, resulta confuso comprender la dinámica de la vida buena,solidaria y justa, por ende, la razón de ser de la existencia cambia progresivamente de connotación, el egoísmo, la vanidad y el desprecio al prójimo se convierten en antivalor activo que en ocasiones es efectivo; deformación cognitiva que ligada al avance de las TIC, incorporan nuevos elementos de perplejidad sociológica causantes de intranquilidad, inquietud que debe ser atendida de forma acertada por el legislador, cuyo norte consiste en reivindicar la verdad para garantizar la justicia. De allí la importancia de la equidad procedimental y de la igualdad ciudadana, dualidad que evita la disrupción del orden social. La prioridad, fortalecer la seguridad jurídica, principio que regula con eficacia la: automatización, robótica e IA; previsión legal que genera confianza institucional y combate la incertidumbre legislativa, pues su consecuencia origina caos global, irrupción y desconfiguración ciudadana.

Recibido: 10 de enero de 2026 - Aceptado: 06 de mayo de 2026


Palabras clave


Derecho; Principio; Institución; Ciudadanía y paradigma

Texto completo:

PDF

Referencias


Bauman,Zygmunt(2004)“Modernidad Liquida”.(Primera Edición–traducción de Kulesz,Octavio).Libros del Zorzal.Buenos Aires,Argentina.

Bourdieu,Pierre(2002)“Pensamiento y acción”.(Tercera reimpresión–traducción de Rosenberg,Mirta en colaboración con Arrambide Squirru,Jaime).Fondo de Cultura Económico de Argentina S.A.Buenos Aires,Argentina.

Calamandrei,Piero(2009)“Elogio de los jueces escrito por un abogado”.(1era edición–traducción de Sentis Melendo,Santiago y Medina,Isaac).Editorial Reus S.A.Madrid–España.

Carnelutti,Francesco(1964)“Derecho consuetudinario y derecho legal El juez”Revista denOccidente.Enero 1964.Madrid–España.

Clark,D. y Beck,A.(2012)“Terapia cognitiva para trastornos de ansiedad”,(1era edición–traducción de Aldekoa,Jasone).Editorial Desclée de Brouwer S.A.Bilbao–España.

Dauydova,Iryna,Andronov,Ithor y otros(2023)“Perspectivas para el uso de la inteligencia artificialen jurisprudencia:del proceso educativo a la legal práctica.La experiencia de China” Revista DeTecnología de Información y Comunicación(EDUWEN).Vol.17,N°40.Octubre–Diciembre.

Dworkin,Ronald(1989)“Los Derechos en serio”.(2da edición–traducción de Guasta Vino,Marta).Editorial Ariel S.A.Barcelona–España.

Morantes,J.(2025)Consideraciones de las perspectivas postmodernas de la ciudadanía en elsiglo XXI.Tesis para optar al grado de doctor en Estudios Políticos.

Rousseau,Jean Jacques(1999)“El contrato social o principios de derecho político”.1era edición.Editorial Elaleph.com.

Shultziner,Doron e Rabinovici,Itai(2012).“Dignidad humana,autoestima y humillación.Un enfoque comparativo,jurídico y psicológico” Revista Psicología,Políticas Públicas y Derecho.Vol.18, N°1 Asociación Americana de Psicología.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Depósito Legal: ME2018000132
ISSN: 2739-0330
DOI:https://doi.org/10.53766/ESDER

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.

Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: