Evaluación de alternativas de fertilización sostenibles en el cul-tivo de fresa var. Albión en condiciones de campo en Ecuador
Evaluation of sustainable alternatives of fertilization in strawberry var. Albion under field conditions in Ecuador.

Judith Josefina García Bolívar, Edison Andrés Riofrio Fuelagan

Resumen


Esta investigación duró diez meses; seis meses fueron para el desarrollo de las plantas y cuatro meses para la cosecha, las unidades experimentales fueron camas de 10 m de largo con 40 plantas, la distancia entre plantas fue de 40 cm. Se realizaron tres experimentos simultáneamente en el mismo sitio. El Experimento A evaluó cinco tratamientos aplicados mensualmente; cuatro orgánicos y uno químico (testigo), fueron Vermicompost, Micorrizas, Microorganismos autócto-nos eficientes (EAM), Humus sólido y una fórmula química. En el experimento A, EAM y humus sólido fueron los mejores en rendimiento; EAM también tuvo los sólidos solubles más altos (STT). El Experimento B evaluó Vermicompost, Biol bovino (30%), Humus líquido con y sin micorrizas aplicado cada dos meses. Vermicompost más micorrizas tuvo un mejor desarrollo de la planta a los 60 días después del trasplante, pero no hubo diferencias estadísticas posteriormente. En este experimento, en la primera cosecha, el rendimiento fue mejor para Biol enriquecido con micorrizas seguido de Vermicompost con micorrizas. El Experimento C evaluó Biol bovino a diferentes dosis (20%, 30% y 40%) y frecuencias de aplicación (a intervalos de 10 y 20 días). En el experimento C, el Biol en dosis medias aplicado cada 10 días presentó el mayor peso de frutos. La comparación entre experimentos mostró que las plantas fertilizadas con el químico (A5) tuvieron un mejor desarrollo vegetativo en comparación con los otros experimentos. Entre la fertilización orgánica, el Biol (C1-C6) tuvo mejor desarrollo vegetal. Los mejores rendimientos tempranos fueron para Humus Sólido y para EAM aplicados mensualmente y fueron superiores a la fertilización química. El mayor peso de frutos fue con Micorrizas (A2). Los mejores TSS fueron con Biol (C1-C6) en un rango de 10,75-12,50



This research lasted ten months; six months were for plant development and four months for harvest, the experimental units were 10 m long beds with 40 plants, the distance between plants was 40 cm. Three experiments were accomplished simultaneously in the same site. Experiment A evaluated five treatments applied monthly; four organic and a chemical (control), they were vermicompost, mycorrhizae, Efficient autochthonous microorganisms (EAM), solid humus and a chemical formula. In experiment A, EAM and solid humus were best in yield; EAM also had the highest soluble solids (STT). Experiment B evaluated vermicompost, bovine biol (30%), liquid humus with and without mycorrhizae applied every two months. Vermicompost plus mycorrhizae had better plant development at 60 days after transplant, but no statistical differences afterwards. In this experiment, at the first harvest, yield was best for biol enriched with mycorrhizae followed by vermicompost with mycorrhizae. Experiment C evaluated bovine biol at different doses (20%, 30% and 40%), and frequencies of application (at 10 and 20 days’ intervals). In experiment C, biol at medium doses applied every 10 days showed the highest fruit weight. The comparison among experiments showed that plants fertilized with chemical (A5) had better vegetative development compared with the other experiments. Among the organic fertilization, biol (C1-C6) had better plant development. The best early yields were for Solid humus and for EAM applied monthly and they were higher that chemical fertilization. The best fruit weight was with Mycorrhizae (A2). Best TSS were with Biol (C1-C6) in a range of 10.75-12.50.


Palabras clave


Humus, micorrizas, EMAS, Biol y Vermicompost;Humus, Mycorrizae, EAM and Vermicompost

Texto completo:

PDF (English)


Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.