Comparación en la variación de los parámetros de cohesión y ángulo de fricción interna de un suelo al ser estabilizado con cal o yeso
Comparison of the variation of the cohesion parameters and internal friction angle of a soil when it is stabilized with lime or gypsum
Resumen
Los suelos son parte fundamental en la construcción de diferentes obras civiles; sin embargo, en muchas ocasiones sus características mecánicas, elasticas e hidraulicas presentan dificultades a la hora de la construcción. En algunos tipos de suelo sus parámetros de resistencia no son los adecuados para fundación, por sus características de plasticidad, deformación, baja capacidad de soporte, poca resistencia al corte, entre otros. Al analizar suelos con parámetros de resistencia desfavorables una de las alternativas más utilizadas es la estabilización. La estabilización química es una solución eficiente y en ocasiones de menor costo dependiendo del agente estabilizador, que permite mejorar las propiedades mecánicas y elásticas del suelo transformándolo en uno con mejor comportamiento geotécnico. Una alternativa económica en mayor o menor grado para la estabilización de suelos es el uso de cal, yeso, cemento, entre otros. La finalidad de la presente investigación es la comparación de los parámetros de resistencia de tres muestras de diferentes tipos de suelo en estado natural y al ser estabilizadas con cal o yeso. La muestra está representada por tres suelos areno arcillosos estabilizados con un 5.0, 7.5 y 10.0% en peso de cal o yeso. Los resultados permiten concluir que los parámetros de resistencia mejoran al utilizar estos agentes estabilizadores en un rango entre el 5 y 6% en peso.
Soils are a fundamental part in the construction of different civil works; however, on many occasions its mechanical, elastic and hydraulic characteristics present difficulties at the time of construction. In some types of soil, its resistance parameters are not suitable for foundations, due to its characteristics of plasticity, deformation, low bearing capacity, low shear resistance, among others. When analyzing soils with unfavorable resistance parameters, one of the most used alternatives is stabilization. Chemical stabilization is an efficient and sometimes lower cost solution depending on the stabilizing agent, which allows improving the mechanical and elastic properties of the soil, transforming it into one with better geotechnical behavior. An economical alternative to a greater or lesser degree for soil stabilization is the use of lime, plaster, cement, among others. The purpose of the present investigation is the comparison of the resistance parameters of three samples of different types of soil in their natural state and when stabilized with lime or plaster. The sample is represented by three sandy clayey soils stabilized with 5.0, 7.5 and 10.0% by weight of lime or gypsum. The results allow us to conclude that the resistance parameters improve when using these stabilizing agents in a range between 5 and 6% by weight.
Palabras clave
Texto completo:
PDF
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.
![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |