La relaciones internacionales entre China y América Latina: Encontrando un camino común hacia un nuevo orden mundial

María Francesca Staiano

Resumen


El artículo se propone analizar las relaciones internacionales entre China y América Latina bajo un perfl teórico. Esto porque los modelos de las relaciones internacionales hasta ahora han interpretado el mundo con una matriz europea o norteamericana. Sin embargo, tanto Asia como América Latina están buscando otros paradigmas para explicar los fenómenos globales. Este análisis busca encontrar puntos en común entre las relaciones internacionales chinas y latinoamericanas, a través de la profundización de las nuevas expresiones semánticas que manifestan un cambio concreto hacia la construcción de un nuevo orden internacional desde el Sur.

Palabras clave


Relaciones internacionales; China; América Latina; nuevo orden internacional; destino común.

Texto completo:

PDF

Referencias


Tickner, A. & Blaney D. (2013). Claiming the international. Routledge, London and New York.

Briceño Ruiz, J. & Simonoff, A. (2017). La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las relaciones internacionales. Estudios Internacionales. 49(186), 39-89.

Creutzfeldt, B. (2012). Teory Talk #51: Yan Xuetong on Chinese Realism, the Tsinghua School of International Relations, and the Impossibility of Harmony, Teory Talks. 1-8.

Feng, W. (2017). Common Development, Common Values and the New International Order. Te Collected Works at the Symposium on China Studies.

Hun Joon., K. (2016). Will IR Teory with Chinese Characteristics be a Powerful Alternative? Te Chinese Journal of International Politics. (9) 59-79.

Kumar, S. (2018). Teorising Chinese International Relations and Understanding the Rise of China: A Preliminary Investigation. Revista de Relaciones Internacionales. (54) 23-32.

Ling, L.H.M. (2016). What’s in name? A critical interrogation of the “Chinese School of IR”. En: Zhang Yongjin & Chang Teng-chi. Constructing a Chinese School of International Relations (Ongoing debates and sociological realities). Routledge, London and New York.

Xue, L. (2017). Community with a Shared Future for Mankind: A New Solution for Global Governance. Te Collected Works at the Symposium on China Studies. China Study Press, Beijing.

Liang Y. & Huang L. (2017). International Order of Symbiosis and the Construction of Community of Common Destiny. Southeast Asian Affairs. National Social Sciences Database.

Lorenzini, M. (2014). Pensando desde el Sur: ideas, aportes y contribuciones teórico-conceptuales de Hélio Jaguaribe para comprender las realidades latinoamericanas. En: Simonoff Alejandro (Comp.). Pensadores del Cono Sur. Los aportes de Jaguaribe, Methol Ferré, Puig y Tomassini a las Relaciones Internacionales. IRI-UNLP.

PRC Government (2008). China's Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Recuperado de http://www.gov.cn/english/ofcial/2008-11/05/

content_1140347.html

PRC Government (2016). China's Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Recuperado de http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1418254.shtml

Puig, J. C. (1986). Integración y autonomía en América Latina en las postrimerías siglo XX. Integración Latinoamericana. 11(109), 40-62.

Qin, Y. (2011a). Development of International Relations theory in China: progress through debates. International Relations Affairs of the Asia-Pacifc, (11), 231-257.

Qin, Y. (2011b). Rule, Rules, and Relations: Towards a Synthetic Approach to Governance. Chinese Journal of international Politics, 4 (1), 117-145.

Qin, Y. (2008). ZhongguoGuojiGuanxiLilunYanjiu de JinbuyuWenti (Development of IRT in China: progress and problems). World Economics and Politics. (10), 165-176.

Qin, Y. (2004). Te third culture: Te integration of scientifc and humanistic methods in IR research. World Economics and Politics. (1). (en chino) Beijing, Social Sciences Press.

Xiao, R. (2016). Te “Chinese School” debate: personal reflections. En: Zhang Yongjin-Chang Teng-chi. Constructing a Chinese School of International Relations (Ongoing debates and sociological realities). Routledge, London and New York.

Sabine M. (2018). Decoding chinese concepts for the global order. How Chinese scholars rethink and shape foreign policy ideas. Merics China Monitor. Disponible en

Simonoff, A. (Comp.) (2014). Pensadores del Cono Sur. Los aportes de Jaguaribe, Methol Ferré, Puig y Tomassini a las Relaciones Internacionales. En: Documentos de Trabajo Nº 8, IRI-UNLP.

Simonoff, A. (2015). Integración y autonomía en el pensamiento de Juan Carlos Puig. En J. Briceño Ruiz y A. Simonoff, A. (Comps.). Integración y cooperación regional en América Latina. Biblos, Buenos Aires.

Staiano, M.F. & Bogado Bordazar, L. (2017). Las teorías de las relaciones internacionales con “características chinas” y sus implicaciones en América Latina. En: Staiano & Bordazar (Coord.). Dossier especial sobre China: China y su proyección en el siglo XXI. Revista de Relaciones Internacionales, 26 (53).

Su, Changhe (2016). From Guanxi Through Gongsheng: A Cultural and Institutional Interpretation to China's Diplomatic Teory.World Economics and Politics (en chino). National Social Sciences Database.

Tan, Chung (2015). “Wangrencracy”: China’s Great Civilization-State Model. China Studies Quaterly (en chino). Shanghai Renmin Publishing House.

Wang, Hung-jen (2013). The Rise of China and the Chinese International Relations Scholarship. Lexington Books, UK.

Wang, Yiwei (2007). Between Science and Art: Questionable International Relations Teories. Japanese Journal of Political Sciences. 8(2), 191-208.

Yan, Xuetong (2011). Ancient Chinese Tought, Modern Chinese Power. Princeton University Press.

Zhang, Yongjin & Chang Teng-chi (2016). Constructing a Chinese School of International Relations (Ongoing debates and sociological realities). Routledge, London and New York.




 
Se encuentra actualmente indizada en:

Licencia Creative Commons
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela.