Wikipedia: las virtudes de la falta de fiabilidad

Rafael J. Saavedra V., Caroline RAIEVSKI

Resumen


¿Podemos confiar en la enciclopedia colaborativa de Wikipedia?
A esta pregunta que reincide con ritualidad, muchos responden
negativamente. Debemos tener cuidado con Wikipedia o, según
algunos, tener cuidado con las consultas. ¿Están justificadas
estas críticas? Para averiguarlo, el autor se convirtió en redactor
de Wikipedia. Observó el proceso de escritura colectiva en el
trabajo en dos artículos de la enciclopedia. Aquí están los
resultados de sus observaciones, así como una reflexión
sobre el conocimiento enciclopédico a la luz de la
etnometodología.

 


Palabras clave


Wikipedia, conocimiento, enciclopedia, confiabilidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Chesney, T. (2006). An empirical examination of wikipedia’s

credibility,First Monday, vol. 11, no 11.

Endrizzi, L. (2007). La communauté comme auteur et éditeur: le cas de

Wikipédia, contribution au colloque Journée nationale du réseau

des unités régionales de formation à l’information scientifique

ettechnique (Urfist): évaluation et validation del ’information sur

internet, Paris (31 janvier), Recuperado de: http://wikindx.inrp.fr/

biblio_encyclen/index.php?action=resourceView&id=596&access=1

[página consultada el 14 de abril de 2009].

__(2006). L’édition de référence libre et collaborative: le

cas de Wikipedia, Les Dossiers de la veille, institut national de

recherche pédagogique, Recuperado de: http://www.inrp.fr/vst

[página consultada el 14 de abril de 2009].

Kilborne, Y. (2007). Modalités d’une enquête ethnométhodologique sur le

travail de cinéastes documentaristes, Cahiers d’ethnométhodologie,

Saint-Denis, Les Presses du Lema, université Paris-VIII.

___(2006). Regarder le monde, filmer l’invisible, Saint- Denis,Les Presses du Lema, université Paris-VIII.

Lecerf, Y., Loubière, P. (2007). L’ethnométhodologie, un

hyperrationalisme, Cahiers d’ethnométhodologie no 2, Saint-Denis, Les Presses du Lema, université Paris-VIII.

Lejeune, C. (2007). La respécification, les fondements empiriques de

la méthode sociologique, SociologieS, Recuperado de: http://

sociologies.revues.org/index942.html [página consultada el 14 de

abril de 2009].

Létourneau, P. (2007). Passage à “citoyen numérique”, Carnet de

Patrice Létourneau. Recuperado de: http://carnets.opossum.ca/

patriceletourneau/archives/2007/05/passage_a_citoy.html#more

[página consultada el 22 de mayo de 2007].

Levrel, J. (2005). Le développement des contenus libres sur internet -

Wikipedia : approche de l’organisation en ligne et motivations des

contributeurs, octobre 20005, France Télécom Division R&D TECH/

SUSI, Recuperado de: http://vecam.org/IMG/pdf/Partie_1_-_

Organisation.pdf [página consultada el 14 de abril de 2009].

Giles, J. (2005). internet encyclopaedias go head to head, Nature, no

Grange, J., Jaulin, R., Lecerf, Y. (1984). ethnométhodologie

etencyclopédie, rapport final du contrat Midist pour le ministèrede

l’Industrie, Centre de recherche sur la culture technique.

Quéré, L., Lapassade, G. (1985) comprendre l’ethnométhodologie.Les

correctifs et l’ethnométhodologie, Pratiques de formation nos 11-

, Saint-Denis, université Paris-VIII, Formation permanente.

Rosenzweig, R. (2006). can history be open source? Wikipedia and the

future of the past, The Journal of American History. vol. 93, Nº 1.

Thompson, B. (2005). What is it with Wikipedia?, 16 décembre 2005,

Recuperado de: http://news.bbc. co.uk/1/hi/technology/4534712.

stm [página consultada el 14 de abril de 2009].

Viégas, F., Wattenberg, M., Kushal, D. (2004).Studying cooperation

and conflict between authors with history flow visualizations,

CHI 2004, ACM Conference in human factors on computing

systems, 24-29 avril, CHI Letters, vol.6, no 1, Recuperado

de: http://domino.research.ibm.com/cambridge/research.

nsf/2b4f81291401771785256976004a8d13/53240210b04 ea0eb85256f7300567f7e/$FiLe/tr2004-19.pdf [página consultada el 14 de abril de 2009].




    


ISSN: En trámite
Depósito Legal: ME2018000067


Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.