Significado performativo en el discurso político
Resumen
El significado en los actos de habla del discurso político suele estar bajo sospecha, ya que
demanda del destinatario una particular manera interpretativa; al hablante común le cuesta
detectar el modo en que debe interpretar su fin manipulador (en cuyo caso el destinador
tiene la opción de negar haber dicho “eso”). Los actores políticos configuran sus enunciados
con un cálculo performativo funcional que le procurará réditos para ganar o mantener poder;
estas emisiones se configuran para manejarse en varios modos: directo, en la manifestación
propositiva, e indirecto, cuya evidencia puede reconstruirse pasando del plano semántico a
plano pragmático. Aportamos elementos para crear un modelo explicativo de aquellos
significados indirectos y presumibles en el habla del discurso de la política en el caso
venezolano; específicamente, la política de promover la abstención de un sector de votantes.
Contamos para el análisis con lo propuesto por Levinson (1989) en pragmática y Levinson
(2004) significados presumibles, al tiempo que nos preguntamos: ¿qué autoriza a proponer tal
o cual candidato a significado presumible? Partimos de Putnam (por su visión de lo que él
llama recortar las diferencias en relación con la construcción del significado) y Davidson
(por sus propuestas sobre significado, verdad y el juego de los modos en la interpretación
del significado).
Texto completo:
PDFSe encuentra actualmente indizada en: | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
![]() | ![]() |
|
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.