Complejidad educativa, comunidades indígenas y grupos vulnerables. Hacia una propuesta pedagógica liberadora.

Carlos Massé Narváez, Carlos Merino

Resumen


Partimos con Merino de que los protagonistas del proceso educativo, puedan ser agentes de sus propios cambios, a partir de la posibilidad de darse alternativas de expresión y realización de su deseo en el marco de su organización con pares. A través más de 20 años de trabajo Merino observó en Puerto Madryn, Patagonia Argentina que, los niños y jóvenes que participan en la Fundación Ceferino Namuncurá (F. C. N.) provienen en su gran mayoría de culturas rurales, estando “incluidos” en una cultura urbana con gran dificultad para integrarse a la misma. Lo que él y su equipo de trabajo observaron, podemos asimilarlo a lo que acontece en ese nivel, con los niños y jóvenes de las comunidades indígenas y grupos vulnerables en México. La escuela actual, allá y acá, muestra una gran dificultad para encontrar modos de incorporar al proceso de enseñanza-aprendizaje elementos de la identidad transmitidos desde circuitos no escolares de educación, es decir en abrirse a la alteridad. Continuamos con una problematización de la educación indígena en México y abonamos nuevos elementos teóricos que nos permitan teorizar acerca del fortalecimiento posible de la identidad de los sujetos vulnerables re-valorándolos de acuerdo a su ser real y comunitario.


Palabras clave


complejidad educativa; protagonistas indígenas; grupos vulnerables; liberación; resignificación; identidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Apple, M. W. (1996). El conocimiento oficial, Barcelona. Paidos.

Bloch, E. (2004). El principio esperanza Tomo I, Trotta, Madrid.

Freire, P. (1994). Educación y Participación Comunitaria, en: Nuevas Perspectivas Crìticas en Educación. Paidòs. Barcelona.

Foucault, M. (1997). M., Hermenéutica del sujeto, ed. Altamira, La Plata.

Gauta, J. R. (1999). “Fuentes y fundamentos de los nuevos paradigmas”. UNI-PLURI/VERSIDAD, Vol. 1 No. 1 –Versión Digital, Facultad de Educación- Universidad de Antioquía. Medellín, Col. https://www.google.com.mx/search?ei=Fh0OWq2FAsaq0gL6jrK4Cw&q=Gauta+1999&oq=Gauta+1999&gs_ l=psy-ab.12...4247497.4251357.0.4256205.11.11.0.0.0.0.298.1483.0j8j1.10.0....0...1.1.64.psy-ab..1.8.1360.6..0j35i39k1j0i131k1j0i67k1j0i30k1j0i10i30k1j33i22i29i30k1j33i160k1.143. AjTDeaYIFiY Pág. Visitada el 16 de noviembre de 2017.

George, P. González, G; Merino, C., Ycardo, A. (1999). “Estrategias de Educación con Población Adolescente Marginalizada”, en: Rev. Latinoamericana de Innovaciones Educativas. N° 31. Mayo 1999.

George, P; Merino, C; y González, G. (2001). EDUCACIÓN EN SECTORES MARGINALIZADOS: obstáculos al Pensamiento Crítico y Creativo. II Congreso Nacional. I Internacional. “Educación Frente a los Desafíos del Tercer Milenio”. Córdoba. 3 al 6 de octubre de 2001.

Giroux, H. A. (1990). Los profesores como intelectuales críticos, ed. Paidos. Barcelona.

González, G ; George P., Merino, C. (2000). “Segundo Informe de Investigación: los obstáculos al pensamiento crítico y creativo”, Fundación Ceferino Namuncurá, Puerto Madryn, 2000.

Habermas, J. (1982). Conocimiento e interés, ed. Taurus, Col. Ensayistas, No. 163, Madrid.

Ibáñez, J. (1990). Las posiciones del sujeto. Nuevas avances en investigación social. La investigación social de segundo orden. Anthropos. Barcelona, octubre de 1990).

Luzoro (2004). Desde la biología a la psicología. Humberto Maturana. Compilador y redactor, ed. Lumen. http://www.edlumen.net/index.php?route=product/product&product_id=1609

Massé Narváez, Carlos Eduardo (2011). “Hacia la construcción de un sujeto de aprendizaje indígena como sujeto auto-eco-organizado del realismo utópico”, en Massé y Pedroza (Coords.) La complejidad multicultural indoamericana. Cultura, etnicidad y derecho, México, ed. Colegio de Investigadores en Ciencias de la Educación, ISBN: 978-607-7946-04-5, pp. 121-143.

Maturana, H. (1997). La objetividad un argumento a obligar, Dolmes, Ediciones.

Merino, C.; George, P.; Villada, C. (1996). “Los Jóvenes como Sujetos de su Propio Cambio” - Fundaciòn Ceferino Namuncurà. Pto. Madryn. Chubut.

Merino, C; George, P y González, G. (2001). EDUCACIÓN EN SECTORES MARGINALIZADOS: entre el Discurso Amo y la Terceridad. II Congreso Nacional. I Internacional. “Educación Frente a los Desafíos del Tercer Milenio”. Córdoba. 3 al 6 de octubre de 2001.

Morín, Edgar. (1983). La Idea de Progreso Científico. Forum Europeo.”Los effects du Progress”. OIT. (Convenio: 169).

Morín, Edgar. (1994). Introducción al pensamiento complejo, ed. Gedisa, Barcelona.

Ochoa Torres, Santos, Habermas: Conocimiento e interés. El nuevo estatuto de la razón comprensiva, en A Parte Rei, No. 55, pág. 9, Enero de 2008, España. http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/page9.html#-cincuentacinco

Prigogine, I y Stangers, I. (1990). La Nueva alianza. (La metamorfosis de la ciencia). Alianza. Madrid.

Soto, Ma. Del R. (2008). “La falacia de la educación bilingüe para el medio indígena en México”, INED, UPN, No. 9, Julio de 2008, págs. 65 – 74.

Ruíz, A. B. (1997.) Las contribuciones de Humberto Maturana a las ciencias de la complejidad y a la psicología, Instituto de Terapia Cognitiva INTECO. Santiago de Chile. https://www.inteco.cl/articulos/1997/01/02/las-contribuciones-de-humberto-maturana-a-las-ciencias-de-la-complejidad-y-la-psicologia/

Vygotsky, L. S. (1978). “Mind in Society: the develpment of higher Psychology” New York. Plenum.




ISSN: 1316-4910
Depósito legal electrónico: pp199702ME1927 

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.