Educación en lógica difusa y de riesgo: ventajas e inconvenientes
Resumen
El objetivo principal de este artículo es proporcionar una visión de conjunto del nuevo paradigma universitario, con sus problemas (cientificismo, burbuja científica), y sus propuestas (incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación, nuevas lógicas y métodos de docencia y estudio). Se presta especial atención al riesgo y la difusión en el aula. Para ello se aborda la cuestión desde diversos marcos: 1) analítico, en el que se plantean las teorías y modelos en curso; 2) empírico, en el que se exponen y explican experiencias valiosas; 3) experimental, donde se compilan una serie de ejemplos de buenas prácticas en el aula, las cuales han probado aumentar el rendimiento académico.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Archiles Moubarak, Aleksis & Agosin Trumper, Manuel. (2008). Teoría de la utilidad esperada: una aproximación realista. Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios. Disponible en: http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2008/archiles_a/sources/archiles_a.pdf (consulta: 4 de marzo de 2013).
Arrow, Kenneth Joseph. (1965). Aspects of the theory of risk- bearing, Helsinki: Yrjo Jahnsson Lectures.
Bernoulli, Daniel. (1954). Exposition of a new theory of the measurement of risk, Econometrica, 22(1), 23-36.
Carlsson, Christer, Fullér, Robert (2011). Possibility for decision: A possibilistic approach to real life decisions, Berlin: Springer Verlag.
Diamond, Peter A. & Stiglitz, Joseph E. (1974). Increases in risk and in risk aversion, Economic Theory, 8, 337 -360.
Dubois, Didier, Prade, Henri. (2012). Gradualness, uncertainty and bipolarity: making sense of fuzzy sets, Fuzzy Sets and
Systems, 192, 3-24. (1988). Possibility theory, Plenum Press, New York.
Eeckhoudt, Louis & Gollier, Christian & Schlesinger, Harry. (2005). Economic and financial decisions under risk. New Haven: Princeton University Press, p. 10.
Georgescu, Irina. (2012). Expected utility operators and possibilistic risk aversion. Soft Computing, 16(10), 1671-1680.
(2012). Possibility theory and the risk, Berlin: Springer Verlag.
Hadar, Joseph & Russel, William. (1969). Rules for ordering uncertain prospects, American Economic Review, 59(1), 25-34.
Markowitz, Harry M. (1959). Portfolio selection: the efficient diversification of investment. New Haven: Yale University Press.
Pratt, John W. (1964). Risk aversion in the small and in the large, Econometrica, 32(1), 122-136.
Quiggin, John (1993). Generalized expected utility theory. Boston: Kluwer, p. 4.
Ross, Stephen A. (1981). Some stronger measures of risk aversion in the small and in the large with applications, en Econometrica,
, 621- 638.
Rothschild, Michael & Stiglitz, Joseph E. (1970). Increasing risk: I, A definition, Economic Theory, 2(4), 621-638.
Sánchez-Bayón, Antonio. (2012). Filosofía Político-Jurídica Global, Saarbürcken: EAE. (2011). Sistema de Derecho Comparado y Global, Valencia: Tirant lo Blanch. (2008-12). La Modernidad sin prejuicios, Madrid: Delta.
Von Neumann, John & Morgenstern, Oskar. (1944). Theory of games and economic behavior. New Haven: Princeton University
Press. Zadeh, Lofti A. (1978). Fuzzy sets as a basis for theory of possibility, Fuzzy Sets and Systems, 1, 3-28. (1965). Fuzzy sets, Information and Control, Fuzzy Sets and Systems, 8, 228-253.
ISSN: 1316-4910
Depósito legal electrónico: pp199702ME1927
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.
![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ||